Subscription Plan - PVE Cluster mit 2 Nodes

[Softwald]

Hallo an alle die das lesen!

Ich habe vor einen PVE Cluster mit 2 Nodes und einem Q-Device zu installieren.
Da dieser in einem produktiven Umfeld laufen wird, sollen die 2 Nodes mit einer Subscription laufen.
Macht es Sinn die aktive Node mit einer Basic und die replizierte Node mit einer Community Subscription laufen zu lassen?

Der Q-Device soll ebenfalls ein PVE Host sein, jedoch soll dieser auf einem Thin-Client installiert.
Sollte dieser ebenfalls eine Subscription haben oder ist es hier nicht sinnvoll da dieser nur checkt ob die beiden anderen Nodes erreichbar sind?

 

[sterzy]

Macht es Sinn die aktive Node mit einer Basic und die replizierte Node mit einer Community Subscription laufen zu lassen?

Nein, dann werden beide Nodes als Community behandelt. In einem Cluster gilt immer das niedrigste Subscription Level für alle.

Der Q-Device soll ebenfalls ein PVE Host sein, jedoch soll dieser auf einem Thin-Client installiert.

Ist dieser PVE Host Teil desselben Clusters? Das wäre kein sinnvolles Setup. Schon gar nicht in einem produktiven Umfeld.

Sollte dieser ebenfalls eine Subscription haben oder ist es hier nicht sinnvoll da dieser nur checkt ob die beiden anderen Nodes erreichbar sind?

Für das QDevice selbst wird keine Subscription benötigt. Wenn Sie für diese Node dennoch Support haben möchten bzw. das Enterprise Repo nutzen wollen, dann benötigen sie hier ebenfalls eine Subscription.

Warum genau soll den hier auch PVE eingesetzt werden bzw. wieso schließen Sie dann nicht gleich alle drei Nodes zu einem Cluster zusammen?

 

[Softwald]

Warum genau soll den hier auch PVE eingesetzt werden bzw. wieso schließen Sie dann nicht gleich alle drei Nodes zu einem Cluster zusammen?

Der Thin-Client soll auch ins Cluster aufgenommen werden, dort aber nur als dritter im Quorum dienen. PVE sollte hier der Einfachheit halber auf dem Thin-Client installiert werden (Installation, Cluster joinen, usw...).
Aber wenn der Thin-Client keine Subscription hat und Teil des Clusters ist, beeinflusst das die beiden anderen PVE-Hosts?
Oder ist es überhaupt sinnvoller ein Debian mit Corosync aufzusetzen und diesen als Q-Device zu verwenden?

 

[UdoB]

Aber wenn der Thin-Client keine Subscription hat und Teil des Clusters ist, beeinflusst das die beiden anderen PVE-Hosts?

Formal: ja! Im Support-Fall gilt der Cluster dann als nicht lizensiert
Denkbar: möglicherweise - denn die Knoten des Clusters haben dann zu nicht wenigen Zeitpunkten unterschiedliche Softwarestände!
Praktisch, im Homelab: nicht zu erwarten
Praktisch, in einer Firma: nicht zu empfehlen

Oder ist es überhaupt sinnvoller ein Debian mit Corosync aufzusetzen und diesen als Q-Device zu verwenden?

Ja.

Das QDev kann wirklich "klein" sein. Es genügt ein Raspberry Pi oder eine VM (oder ein Docker Container) auf einem NAS. Sogar die Latenz darf wesentlich höher sein, als es zwischen den "echten" Nodes erlaubt ist. (Aber es kann natürlich keine VM auf einem der Cluster-Member sein.)

Aber es sollte unbedingt durchgehend zur Verfügung stehen, sonst verfehlt es im Problemfall seinen einzigen Zweck.