Latest activity
-
VictorSTS replied to the thread kernel 7.0 performance issue with zfs pools.Finally got a chance to check on this. The problem seems to be related to a recently reported bug [1] that causes ARC to evict all/most of it's contents erroneously, even when there's plenty of RAM available. This causes ARC to almost never... -
-
IIsThisThingOn reacted to ThoSo's post in the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung with
Like.
Ich will ja hoffen,das wir uns das thema hier nicht noch weitere 18 Monate antun müssen. Ich kann beim besten Willen hier überhaupt nicht erkennen, was das Ganze mit Proxmox zu tun hat. Technische Probleme gibt es bei der Nutzung jedenfalls... -
IIsThisThingOn reacted to TErxleben's post in the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung with Like.
Es geht hier nicht um große oder kleine Jungs. Es geht darum nicht hinter Seifenblasen herzurennen um hinterher festzustellen nur Zeit verplempert zu haben. Ich will auch keinesfalls etwas Schlechtreden. Frag doch mal eine KI deiner Wahl, was...
-
IIsThisThingOn reacted to TErxleben's post in the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung with Like.
Was dir nicht in den Kopf will ist, dass dir hier niemand auf die Füße treten will. Hier äußern sich Menschen, die jahrelange Berufserfahrung mit Dingen haben, von denen du meinst eine KI könnte das ausgleichen und echte Erfahrung überflüssig...
-
gyptazy reacted to Johannes S's post in the thread [SOLVED] Automated Load Balancing Features or Recommended Implementations with Like.
ProxLB is still getting developed, it's developer @gyptazy works at Proxmox Partner Credativ, I'm sure they are happy to provide support for it (for a price) ;) ProxmoxVE 9.2 also introduced a new feature for dynamic load balancing... -
Aanbischo replied to the thread Laufzeit und Neustart.Ja ok, dass ist ein Grund. Aber kann ein Node, wenn man eine Stabile Produktionsumgebung hat, ohne Probleme 100 Tage oder mehr laufen? wie Stabil läuft so ei System?
-
AIch wolllte fragen, ob es eine Empfehlung gibt, wie lange die einzelnen Nodes ohne Neustart laufen sollte. Ich meine, sollte ein Node z.B. alle 30 Tage mal neugestartet werden, oder kann der Node ewig laufen?
-
dcsapak replied to the thread Proxmox VE hangs sometimes when running nvidia-smi in VM.yes, sure i can look at the logs if you want, but if the card is generally unstable i'd probably debug that instead (e.g. such symptoms can also occur when the power supply is faulty..) -
Mmarsalys replied to the thread import VM from proxmox 5.1-41 to proxmox 9.thank you for informations
-
JJohannes S replied to the thread [SOLVED] Automated Load Balancing Features or Recommended Implementations.ProxLB is still getting developed, it's developer @gyptazy works at Proxmox Partner Credativ, I'm sure they are happy to provide support for it (for a price) ;) ProxmoxVE 9.2 also introduced a new feature for dynamic load balancing...
-
JUnd jetzt das Ganze noch einmal auf Home-User heruntergebrochen: Kauft euch zwei Mini-PCs für die Virtualisierung und ein anständiges NAS für die Backups, mit Qualitätskomponenten. Also z.B. ein Seasonic-Netzteil statt irgendeines...
-
JWo steht in diesem Thread eigentlich etwas von Arbeitsstationen? Aber ja, Arbeitsstationen können morgen platt sein. Deshalb werden sie auch nicht gebackupt, sondern einfach neu aufgesetzt. Wenn sie virtualisiert werden sollen, nutzt man dafür...
-
IDoch, das macht schon Sinn. In der Ausgangsfrage ging es erstmal nur um offsite-Backup. Da geht es noch nicht darum, dass der Betrieb an Standort b laufen kann, sondern dass in Falle eines totalen Datenverlusts an Standort a die Daten von anderen...
-
Bburtaxz replied to the thread [SOLVED] Automated Load Balancing Features or Recommended Implementations.Hi there, any update? Even if it is out of support, is it still a valid item? Thank you in advance :)
-
Lluckman212 replied to the thread IPv6 on ISCSI and Proxmox 8.@damiengm they didn't tell you what they did? did they just turn off IPv6 completely on the interface, or were they able to somehow selectively disable it on the iSCSI portal only?
-
Ggfngfn256 reacted to Johannes S's post in the thread Opt-in Linux 6.14 Kernel for Proxmox VE 8 available on test & no-subscription with Like.
Why? Do you enjoy getting hacked or not getting any bugfixes? I would recommend to upgrade to PVE 9, even in a homelab. If you are running anything important on it it's gross neglect of your dutys to stay on old non-supported versions.
-
AAnxo replied to the thread Dell R740XD.This happens to me sometimes in some old servers. The solutions that sometimes work are: 1- Install a previous version an upgrade 2- Install a debian and adapt to proxmox The solution that always work is bun a disc and boot from de CD/DVD reader
-
Ppromoxer replied to the thread Delaying a service on my proxmox.Do you mean to move it from `After` to `Wants`?
-
j.theisen replied to the thread Proxmox VE 9.2 installation hangs at 99% "make system bootable" on HPE ProLiant DL380 Gen12 – PVE 8.4 installs fine.Is your server using an MR based storage controller @KoenO ? There is a known issue with the megaraid_sas driver with a workaround [1] If yes you might be able to work around the issue by setting the parameter megaraid_sas.max_sectors_kb in your... -
Wwaltar reacted to Johannes S's post in the thread Opt-in Linux 6.14 Kernel for Proxmox VE 8 available on test & no-subscription with Like.
Why? Do you enjoy getting hacked or not getting any bugfixes? I would recommend to upgrade to PVE 9, even in a homelab. If you are running anything important on it it's gross neglect of your dutys to stay on old non-supported versions.
