Latest activity
-
JohnnieKF replied to the thread [SOLVED] I installed a script proxmox VE and it broke my networking.You may want to double check this as 'enth0' is likely a typo for 'eth0' Can you also please run this from the Proxmox console (it's running four seperate commands) and post the output? ip a; ip r; cat /etc/resolv.conf; ping -c3 1.1.1.1 It's... -
Rrcp_ posted the thread Proxmox Backup Server 4 | S3 | Cold Storage | Glacier in Proxmox Backup: Installation and configuration.Hi to all. Does Proxmox Backup Server support S3 Cold Storage (Scaleway Glacier)? I already tried to use Scaleway S3, but it's using Stander Tier, and the cost is too high. Best regards.
-
SSupaman replied to the thread PBS with WORM/Immutable Storage for Backup Chunks.Not immutable, but you can: - protect each backup - do not run gc / prune Furthermore: you can create a user account fpr pve usage, which has the rights "backup". this user can only write (delvier), protect and restore backups, but not delete.
-
Ffertig replied to the thread ha Bug in 9.2.10?.ok, da der node reboot den maintenance mode triggert funktioniert das (gerade getestet). VMs werden verschoben. Aber so ist das wirklich nicht intuitiv. Für mich war strict=1 immer ein "ich verbiete es Dir aber trotzdem", während strict=0 eben...
-
UdoB reacted to Johannes S's post in the thread Windows Server 2025 extremely slow on PVE 9.2 while Server 2022 is fully responsive on the same host with
Like.
Better disable "nested-virt" with host, this should give more performance. If one wants to use a generic type this tool is handy for determining it: https://github.com/credativ/ProxCLMC -
IIsThisThingOn replied to the thread kernel 7.0 performance issue with zfs pools.Strange. What was it before? And how is that connected to kernel 7?
-
Das ist die Prioritäts-Semantik aus den alten HA-Gruppen, die bei den Node-Affinity-Rules 1:1 übernommen wurde. strict 0 heißt nur, dass Nodes außerhalb der Rule im Notfall noch erlaubt sind. Die Zahlen innerhalb der Rule bilden trotzdem Stufen...
-
Yes its actually prerequisites for the upgrade to PVE9: https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_8_to_9#Prerequisites Also, in general regarding the upgrade, ensure to double check the known issue in the wiki: Roadmap Proxmox VE 8.4 known...
-
UdoB reacted to leesteken's post in the thread New PVE 9 node shows "unknown"/offline in GUI from PVE 7/8 nodes, despite cluster status/quorum being OK with Like.
The combination of 7.x with 9.x is untested and explicitly unsupported. Are the PVE 8 nodes updated to the latest 8.4.y? Otherwise it is untested and could be unsupported. PVE 8.x is (about to be) unsupported completely. I'm afraid your cluster...
-
NFS is quite an insecure protocol ( unless you use kerberos auth which is a hassle to setup): https://media.ccc.de/v/2024-343-network-file-system-security Nonetheless it does the job, just run it on it's own dedicated network which can only be...
-
Andere Möglichkeit wäre den proxmox-offline-mirror zu nehmen, dann muss man nur dessen IP für die Proxmox-Knoten freischalten. Der Mirror kann und wird sich allerdings weiterhin auf alle IPs des CDNs verbinden, da wäre es angebracht den...
-
Die Fastly-Adressen sind deb.debian.org und security.debian.org, hinter den Cloudflare-IPs steckt download.proxmox.com (also das no-subscription-Repo und die ISO/Debian-Pakete von Proxmox). Die österreichische IP ist Proxmox direkt, da liegen...
-
BBu66as replied to the thread ha Bug in 9.2.10?.Das ist die Prioritäts-Semantik aus den alten HA-Gruppen, die bei den Node-Affinity-Rules 1:1 übernommen wurde. strict 0 heißt nur, dass Nodes außerhalb der Rule im Notfall noch erlaubt sind. Die Zahlen innerhalb der Rule bilden trotzdem Stufen...
-
JohnnieKF reacted to TrevorW's post in the thread [SOLVED] Can't log in via GUI or connect via PDM with Like.
Thanks Johnnie
-
Yes its actually prerequisites for the upgrade to PVE9: https://pve.proxmox.com/wiki/Upgrade_from_8_to_9#Prerequisites Also, in general regarding the upgrade, ensure to double check the known issue in the wiki: Roadmap Proxmox VE 8.4 known...
-
FHallo zusammen, ich teste aktuellin einem 2-Node-Stretch-Cluster unter Proxmox VE 9.2.10 und habe Problem mit einer HA Node-Affinity Rule Folgende Rule ist konfiguriert: node-affinity: preferred-pve-clt nodes pve-clt:100,pve-tci:50...
-
Mmaxim.webster replied to the thread Empfehlung / Erfahrung Proxmox auf Notebook.Ist vielleicht die Empfehlung, aber geht auch ohne bzw. nur mit einem NIC
-
TTErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Nochmal: Installiere PVE. Dort wird mit Standardeinstellungen deine komplette 4TB-Platte verwendet. Bei deinen rudimentären (CLI-)Kenntnissen und auch noch fehlender 2ten 4TB-SSD, verwende LVM und kein ZFS. PVE erledigt die interne...
-
BBu66as replied to the thread Empfehlung / Erfahrung Proxmox auf Notebook.powersave als Governor würd ich auf den Cluster-Nodes nochmal überdenken. Die tiefen C-States kosten Aufwach-Latenz und genau darauf reagiert Corosync empfindlich, du kriegst dann manchmal Retransmits oder Token-Timeouts obwohl netzseitig alles...
-
JJohannes S reacted to jim_os's post in the thread Empfehlung / Erfahrung Proxmox auf Notebook with Like.
Irgendetwas würde mir dann schon einfallen was ich damit anstellen könnte. :D Das war mir schon klar und mein PS: war auch eher als Spaß gedacht. :) Wie gesagt habe ich hier bereits seit ein paar Jahren Realtek 10/100/1G/2.5G USB NICs im...