Nov 24 10:03:19 prox kernel: sshd[22556]: segfault at 602e75122bf0 ip 0000602e75122bf0 sp 00007ffe4b5eaa78 error 7 in sshd[602e750f1000+ce000] likely on CPU 3 (core 3, socket 0)
proxmox-boot-tool kernel pin 6.8.12-2-pve
Bedeutet wahrscheinlich entweder:Ich hab heute das Update gemacht und auf einem Server das Problem, dass ich mich nicht mehr mit ssh einloggen konnte, weil es einen segfault im sshd gab:
Code:Nov 24 10:03:19 prox kernel: sshd[22556]: segfault at 602e75122bf0 ip 0000602e75122bf0 sp 00007ffe4b5eaa78 error 7 in sshd[602e750f1000+ce000] likely on CPU 3 (core 3, socket 0)
Das liegt offenbar am Kernel, nachdem ich mitden alten Kernel gepint habe, ging es (nach reboot). Auf einem anderen Rechner war das Update bisher unauffällig.Code:proxmox-boot-tool kernel pin 6.8.12-2-pve
Es ist ein HP ProLiant ML10 v2 mit Intel Xeon E3-1231 v3 CPU. Tatsächlich hat ein BIOS Update auf die aktuelle Version von 2019 geholfen (es war von 2015), nun geht auch SSH wieder mit dem aktuellen Kernel. Leider ist mein PVE-Manager nun degraded. Aber dazu mach ich einen eigenen Thread auf. Danke!Bedeutet wahrscheinlich entweder:
- kaputte Hardware die mit neueren Kernel (zufällig) getriggert wird, eventuell hilft hier auch ein BIOS/Firmware Upgrade.
- Bug im neuen Kernel der spezifisch diese Hardware trifft.
Um sich das genauer anzuschauen, wäre es gut in einem neuen Thread die problematische Hardware genauer zu beschreiben, und auch ob es sonst noch andere Probleme/Symptome gibt.
Musste leider doch zurück auf den 6.8.12-2-pve Kernel, da der aktuelle -4 Kern trotz BIOS-Update bei mir Probleme bereitet. Ein paar Mehr Infos dazu hab ich hier hinterlegt, sollte Bedarf an weiteren Infos bestehen, einfach melden, ansonsten probier ich irgendwann mal einen neueren Kernel.Es ist ein HP ProLiant ML10 v2 mit Intel Xeon E3-1231 v3 CPU. Tatsächlich hat ein BIOS Update auf die aktuelle Version von 2019 geholfen (es war von 2015), nun geht auch SSH wieder mit dem aktuellen Kernel. Leider ist mein PVE-Manager nun degraded. Aber dazu mach ich einen eigenen Thread auf. Danke!
Nur so als Idee, wenn jemand im Bekanntenkreis demnächst alte Hardware austauschen will, das ginge auch mit einem Laptop oder so. Bevor derjenige das wegwirft, kannst du ja mal lieb mit Kulleraugen den Schnorrer spielen.Das ist für mich immer besonders spannend, da ich mein (Hobby-)System nur mit Halbwissen betreibe und vor einigen Jahren mal ziemliche Probleme mit dem Booten von ZFS hatte. Mit professioneller Hilfe wurde das dann auf Grub umgestellt. Und deshalb ist es für mich immer sehr spannend, ob das System wieder läuft.
Das verstehe ich nicht so ganz: auf einem anderen Host habe ich doch total andere Verhältnisse (HD's, Aufteilung, VM's, etc.). Ich habe ja keinen Zweifel, dass proxmox an sich updatefähig ist. Aber nach meinem Verständnis treten die Probleme auf, weil man eine besondere Konfiguration / Hardware oder sonst etwas nicht Übliches hat. Und wie soll da eine andere Hardware helfen ein Update zu testen?Nur so als Idee, wenn jemand im Bekanntenkreis demnächst alte Hardware austauschen will, das ginge auch mit einem Laptop oder so. Bevor derjenige das wegwirft, kannst du ja mal lieb mit Kulleraugen den Schnorrer spielen.
Und zwar könntest du auf der Kiste ein "leeres" PVE einfach installieren und damit anstehende Updates durchspielen (und auch workarounds, wenn was klemmt), bevor du das mit deiner Produktivmaschine machst.
Ja schon, aber so hatte ich dich verstanden. Generell aber: Bei Updates kann immer mal was schiefgehen und klar, jede Konfiguration ist anders. Ganz das Risiko ausschließen, dass man ein Backup einspielen muss, kann man leider nicht.Ich habe ja keinen Zweifel, dass proxmox an sich updatefähig ist.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.