Und wo genau benötigt man dort NAT? Ich checks immer noch nicht :-(
Oder andersherum .. wo sehr ihr den Nachteil ein überbrücktes Netzwerk zu verwenden? Konfigurationsaufwand ist weniger als NAT, denn das ist ja der Standard in jeder Enterprise Virtualisierung die es auf dem Markt gibt.
Standard ist DHCP - bei ubuntu 18.04 LTS z.b.
Und wenn ich im RZ kurz zum testen eine VM aufsetzen will oder Container oder sonstwas, ist NAT besser, da wir dort kein eigenen DHCP Server habe.
Und wenn ich im RZ kurz zum testen eine VM aufsetzen will oder Container oder sonstwas, ist NAT besser, da wir dort kein eigenen DHCP Server habe.
Das ist ein Weg so etwas zu tun, aber dann gleich mal ein Tipp von mir:
Baut euch ein eigenes Netz oder VLAN für Tests auf, dass DHCP und vor allem PXE macht, denn heutzutage will man doch kein System mehr von Hand installieren. Oft ist es auch so, dass ihr ja mal mehr als ein System zum Testen braucht.
Mal abgesehen davon: Man ist beim NAT mit der IP des Hosts unterwegs und bei mir stehen alle PVEs in einem eigenen, noch besser abgeschotteten Netz und haben somit kein Internet. Bedingt durch die erhöhte Sicherheit - die wohl bei vielen genau so implementiert ist - macht es Sinn auf den NAT-Modus zu verzichten. Ich schätze, dass aus ähnlichen Beweggründen die Entscheidung gefallen ist, den NAT-Modus aus der GUI zu entfernen.