Die Ausgangssituation
Ich betreibe einen Homeserver auf dem zwei LXCs unter Debian laufen.
Anwendungen, Ein LXC mit 1. Samba Server für Time Machine Backup und einem TVheadend Server. Ein weiterer LXC mit iobroker mit Debmatic.
Ich konnte leider kein inplace update machen, weil die PVE Partition zu klein von mir konfiguriert war. Ich habe deshalb den Server komplett neu aufgesetzt.
Erfahrungen
1. der TVheadend Server auf dem LXC konnte zwar wiederhergestellt werden, funktionierte aber nicht mehr. Es gibt so viele Continuity Fehler, dass eine Nutzung nicht mehr möglich ist. Da sich mein Netzwerk nicht geändert hat, kann es nur an Kompatibilitäten der LXC Unterstützung (Netzwerkperformance) liegen. Das Videosignal kommt über das LAN per Sat->Ip.
Workarround: ich habe eine Debian VM eingerichtet. Damit funktioniert es (einigermaßen). Leider habe ich bei der Videowiedergabe noch Unterbrechungen von ca. 15 sec ca. alle 20-30 Minuten.
2. Debmatic. Das Durchreichen des Homematic USB Sticks funktioniert nicht mehr. Auch hier eine VM eingerichtet. Funktioniert, ich habe aber eine ca. 4 mal so hohe CPU Last und vermutlich entsprechend höheren Stromverbrauch. RAM und HDD Resources sind natürlich auch höher.
3. Time Machine Backup. Funktioniert auf dem LXC Container. Dabei hatte ich das Backup auf einer weiteren physikalischen Disk abgespeichert, die im Container gemountet war. Ich hatte vermutet, dass ich nur den Container wiederherstellen muss und dann der Mountpoint wieder funktionieren würde.
Leider ist das nicht der Fall. Damit habe ich das Backup verloren. Ich habe noch ein bisschen gesucht und es gibt tatsächlich nur die Möglichkeit ein Backup von dem Backup wiederherzustellen. Ziemlich nervig.
4. Warum die lvm-local als Thin LVM default konfiguriert ist, habe ich noch nie verstanden. Für meinen Anwendungsfall - ich betreibe kein Rechenzentrum - ist das suboptimal. Ich hätte gerne ein LVM (ohne Thin) gehabt, aber das habe ich nicht hinbekommen und auch keine Möglichkeit bei der Installation gefunden. Habe es dreimal versucht.
Fazit: Alles noch nicht ganz ausgereift oder ich bin einfach zu inkompetent. Will letzteres nicht ausschließen.
Ich überlege, ob ich wieder auf Promox 6 downgrade. Der TV Headendserver nervt ziemlich und der erhöhte Stromverbrauch auch (das allein wäre kein Grund für das Downgrade).
Es wäre für mich eine spannende Frage, ob die Netzwerkperformance in einem Promox 7 Update irgendwann korrigiert wird.
Ich betreibe einen Homeserver auf dem zwei LXCs unter Debian laufen.
Anwendungen, Ein LXC mit 1. Samba Server für Time Machine Backup und einem TVheadend Server. Ein weiterer LXC mit iobroker mit Debmatic.
Ich konnte leider kein inplace update machen, weil die PVE Partition zu klein von mir konfiguriert war. Ich habe deshalb den Server komplett neu aufgesetzt.
Erfahrungen
1. der TVheadend Server auf dem LXC konnte zwar wiederhergestellt werden, funktionierte aber nicht mehr. Es gibt so viele Continuity Fehler, dass eine Nutzung nicht mehr möglich ist. Da sich mein Netzwerk nicht geändert hat, kann es nur an Kompatibilitäten der LXC Unterstützung (Netzwerkperformance) liegen. Das Videosignal kommt über das LAN per Sat->Ip.
Workarround: ich habe eine Debian VM eingerichtet. Damit funktioniert es (einigermaßen). Leider habe ich bei der Videowiedergabe noch Unterbrechungen von ca. 15 sec ca. alle 20-30 Minuten.
2. Debmatic. Das Durchreichen des Homematic USB Sticks funktioniert nicht mehr. Auch hier eine VM eingerichtet. Funktioniert, ich habe aber eine ca. 4 mal so hohe CPU Last und vermutlich entsprechend höheren Stromverbrauch. RAM und HDD Resources sind natürlich auch höher.
3. Time Machine Backup. Funktioniert auf dem LXC Container. Dabei hatte ich das Backup auf einer weiteren physikalischen Disk abgespeichert, die im Container gemountet war. Ich hatte vermutet, dass ich nur den Container wiederherstellen muss und dann der Mountpoint wieder funktionieren würde.
Leider ist das nicht der Fall. Damit habe ich das Backup verloren. Ich habe noch ein bisschen gesucht und es gibt tatsächlich nur die Möglichkeit ein Backup von dem Backup wiederherzustellen. Ziemlich nervig.
4. Warum die lvm-local als Thin LVM default konfiguriert ist, habe ich noch nie verstanden. Für meinen Anwendungsfall - ich betreibe kein Rechenzentrum - ist das suboptimal. Ich hätte gerne ein LVM (ohne Thin) gehabt, aber das habe ich nicht hinbekommen und auch keine Möglichkeit bei der Installation gefunden. Habe es dreimal versucht.
Fazit: Alles noch nicht ganz ausgereift oder ich bin einfach zu inkompetent. Will letzteres nicht ausschließen.
Ich überlege, ob ich wieder auf Promox 6 downgrade. Der TV Headendserver nervt ziemlich und der erhöhte Stromverbrauch auch (das allein wäre kein Grund für das Downgrade).
Es wäre für mich eine spannende Frage, ob die Netzwerkperformance in einem Promox 7 Update irgendwann korrigiert wird.
Last edited:
