Latest activity
-
Falk R. reacted to ThoSo's post in the thread Kernel 6.17.2-2-pve bootet nicht: XFS log recovery write I/O error with
Like.
bei Google ("ubuntu kernel 6.17 Xeon E3-1241 v3 xfs") finden sich so einige Bootprobleme mit dem 6.17er Kernel. Eine Idee von Gemini wäre : UEFI VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O) deaktivieren Evtl. mal mit dem 7er Kernel... -
Falk R. replied to the thread Frage zum Freitag: Desktop Environment on top of PVE.Normalerweise halte ich mich bei den Themen gern raus. Vermutlich würdest du mit einem Standard Debian/Unbuntu oder sonstwas besser fahren. Ein paar VMs bekommst du auch easy mit Cockpit verwaltet und hast eine deutlich bessere Experience...
-
UdoB replied to the thread Corosync logging flooded with "retransmit list" entries — when to worry, when to ignore.It is sufficient for one or two (or more?) handful of nodes. But this: just does not work! You need to have a separate wire. In your case any other VLAN can saturate this physical wire and make corosync die. There may be priority "tricks"... -
Falk R. reacted to proxuser77's post in the thread Frage zum Freitag: Desktop Environment on top of PVE with Like.
Okay, das mit dem SMB-Share habe ich wohl irgendwie hineininterpretiert. Aber dann frage ich doch einfach mal: Was sind denn das für Dateien auf dem Proxmox-Host, die man per Maus (oder überhaupt) verschieben, löschen, kopieren müsste. Sind es...
-
MMike_Scholes replied to the thread ZFS raidz1 and snapshots, again.Thanks. Wish I could offload data but every bit is required for the system as a whole to work. Setting refreservation on a few of the larger VMs has brought storage down and importantly stopped it from increasing much when snapshotting. So right...
-
UdoB replied to the thread Additional Network configuration.Yes! As long as vmbr1 is used in pfSense and in that VM both can communicate. The very basic test is to "ping" each other. And pfSense has to route outgoing packages. Usually at least, as this is the main task of a router :-) Ah! That's great :-)
-
UdoB reacted to proxuser77's post in the thread Frage zum Freitag: Desktop Environment on top of PVE with Like.
Okay, das mit dem SMB-Share habe ich wohl irgendwie hineininterpretiert. Aber dann frage ich doch einfach mal: Was sind denn das für Dateien auf dem Proxmox-Host, die man per Maus (oder überhaupt) verschieben, löschen, kopieren müsste. Sind es...
-
fiona replied to the thread Rollback fails with "TASK ERROR: zfs error: cannot set property for <subvol>: use 'none' to disable quota/refquota".Hi, thank you for the report and analysis! Proposed patches: https://lore.proxmox.com/pve-devel/20260706094223.54701-1-f.ebner@proxmox.com/T/ -
Mmicmeister25 reacted to Dunuin's post in the thread Directory vs LVM Storage for VMs - Pros and Cons? with Like.
In general thin-provisioning is a good thing. You loose a tiny bit of performance (because blocks need to be allocated dynamically on the fly) but you waste way less space. Lets say I got 20 VMs where each VM needs 50GB for the OS but I also want...
-
NThank you for sharing your findings. For reference the docs [1] state for this option:: Please mark the thread as solved. [1] https://pmg.proxmox.com/pmg-docs/pmg-admin-guide.html#:~:text=advfilter: <boolean> (default = 0)
-
Nnikybiasion posted the thread Error with megaraid_sas on HPE and kernel 7.0.14 in Proxmox VE: Installation and configuration.I need to revert back to 6.14, Still erro with proxmox-boot-tools and new kernels [ 948.396135] sd 0:2:1:0: [sda] tag#4270 page boundary ptr_sgl: 0x0000000033243922 [ 948.396389] BUG: unable to handle page fault for address: ffffd06a84530000 [...
-
Jjedie replied to the thread Kernel 6.17.2-2-pve bootet nicht: XFS log recovery write I/O error.Ja, sind die letzten Updates drauf. Sind allerdings auch von 2019. Was neueres gibt es nicht mehr: Ich überlege, ob ich nicht als Boot Platte ext4 statt XFS nehmen kann oder grub2 mit was anderes ersetzten? Wobei, ich glaube UEFI kann die...
-
-
driley replied to the thread There is a conflict between virtio-0.1.285 and PCI passthrough devices.Hi, please try using: virtio-win 0.1.271 There are some known issue in virtio-0.1.285, see Proxmox VE Wiki - Windows VirtIO Drivers, which could be causing this. -
Vvmt replied to the thread Migrate Windows AD Domain Controller to Proxmox.How is the migration going? Can you share?
-
Iivenae replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.Mir fiel gestern Abend spontan ein, warum die eine Maschine noch rumzickt und ich bin mir recht sicher, dass ich die Lösung weiß; insbesondere weil die Hardware teilweise identisch ist wie bei Geräten, wo es läuft: Der betroffene Kunde hat eine...
-
FFoozy replied to the thread Updating remotes fingerprint via command line.There's got to be a better way of doing this. Imagine having lots of clusters and having to do this for each host every time you renew your cert. Now imagine you're using letsencrypt certs and you're automating the renewal. suddenly it all breaks...
-
Ssgw replied to the thread Wie downgrade virtio 1.285 auf 1.271?.@ivenae danke für die Infos, @Falk R. danke für den Input zum PBS. Den PBS hab ich bei uns nicht im Verdacht. Dessen Storage könnte zwar sicher noch schneller sein, aber nachdem die VM-Hickups eher vormittags entstehen, wenn grade keine Backups...
-
You may create a "Feature Request / Bug" over at https://bugzilla.proxmox.com/ (after looking if there is one similar already). That's the recommended place as it is more closely watched by the developers than this forum. There are staff... -
JJohannes S reacted to proxuser77's post in the thread Frage zum Freitag: Desktop Environment on top of PVE with Like.
Okay, das mit dem SMB-Share habe ich wohl irgendwie hineininterpretiert. Aber dann frage ich doch einfach mal: Was sind denn das für Dateien auf dem Proxmox-Host, die man per Maus (oder überhaupt) verschieben, löschen, kopieren müsste. Sind es...
-
Bbridman19 posted the thread Corosync logging flooded with "retransmit list" entries — when to worry, when to ignore in Proxmox VE: Installation and configuration.Hi all, 3-node PVE 9.x cluster, dedicated corosync network on a separate 1GbE VLAN (yes yes, 1GbE for corosync isn't ideal, but it's physically separate so latency is predictable). Corosync is healthy, quorum is fine, no VM impact reported. But...
