Latest activity
-
Rrothkraut reacted to UdoB's post in the thread [SOLVED] Questions regarding Corosync and Q-Device with
Like.
Great! Just make sure to use two independent physical connections. All VLAN in a single trunk will possibly fail at the same time... Sure. The limiting factor is (high) latency. And because that is often induced by congestion it should be... -
Rrothkraut replied to the thread [SOLVED] Questions regarding Corosync and Q-Device.Thank you for your comprehensive answer. Well the 6 nodes I mentioned belong to the same cluster. So its one cluster split into two seperate buildings. And since both data centers have the same amount of Nodes I added a Q-Device in a third...
-
PPhreak replied to the thread Ceph - VM with high IO wait.Thanks all for your responses !! This 3AZ setup is in Paris ( ~ 30km between each zone ) Latency i have measured latency with ping : Host - Zonems Host 1 zone C → Host 2 zone A0.6 Host 1 zone C → Host 4 zone B0.9 Host 1 zone C > Host...
-
Pproxuser77 replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Bei FOSS-Projekten bist du aber nicht „Kunde”, und um die geht es vor allem. Mit kommerziellen Anbietern, vor allem „Big Tech”, habe ich auch eher wenig Mitleid. Das sind in den meisten Fällen dieselben, die KI gross propagieren und/oder solche...
-
Rrothkraut reacted to Johannes S's post in the thread [SOLVED] Questions regarding Corosync and Q-Device with Like.
If you happen do have at least three nodes in a cluster with an odd amount you shouldn't add a qdevice: I don't see a problem. I would avoid a setup, where you would assign the same IP in both clusters or connect from one network to the other...
-
66equj5 replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Das finde ich ein recht schwaches Argument. Und gefährlich obendrein. Wer garantiert denn, daß die Schwachstelle nicht plötzlich in anderem Zusammenhang dann doch relavant wird. Niemand. Na ja, sie können doch sagen, "ist mir zu umständlich...
-
JJohannes S replied to the thread [SOLVED] Questions regarding Corosync and Q-Device.If you happen do have at least three nodes in a cluster with an odd amount you shouldn't add a qdevice: I don't see a problem. I would avoid a setup, where you would assign the same IP in both clusters or connect from one network to the other...
-
Pproxuser77 reacted to Johannes S's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Anderes Beispiel: KI braucht 15 Minuten für die Lösung, der Anwender ( Entwickler mit 20 Jahren Erfahrung aber ohne Domänenwissen für konkretes Problem ) ist sich nach mehreren Stunden Testen und Prüfen unsicher, ob die auch korrekt ist...
-
JJohannes S reacted to SteveITS's post in the thread Pull sync datastore by date, or partial sync with Like.
D'oh! Thank you. :oops:
-
VVorl posted the thread all backups stop if a node is offline anywhere in the cluster?! in Proxmox VE: Installation and configuration.Can someone explain this logic to me please? I am completely at a loss for why a company wanting to be an enterprise solution would consider this an acceptable choice to make. Anyone?
-
JJohannes S reacted to UdoB's post in the thread Pull sync datastore by date, or partial sync with Like.
The "Advanced" part of the "Add: Sync Pull"-Dialog has a "Transfer Last:" option. Just enter "1" to transfer only the single newest backup :-)
-
JJohannes S reacted to lucavornheder's post in the thread Best practice Windows provisioning with Like.
Hi, wir haben schon viel mit CloudInit/Cloudbase gemacht. Erfordert viel Einarbeitung, aber wenn es läuft, dann läuft es. Cloudbase steuert auch nur das sysprep und alle anderen tools die ich kenne, tun dies genauso.
-
JJohannes S replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Anderes Beispiel: KI braucht 15 Minuten für die Lösung, der Anwender ( Entwickler mit 20 Jahren Erfahrung aber ohne Domänenwissen für konkretes Problem ) ist sich nach mehreren Stunden Testen und Prüfen unsicher, ob die auch korrekt ist...
-
JJohannes S reacted to proxuser77's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Ergänzung: Obiges wäre per se noch kein Problem, wenn die Leute, die diese KI-Reports generieren, wirklich Ahnung von der Materie hätten. Das Problem ist, dass viele von ihnen eben keine Ahnung haben und einfach nur „Bug Bounties” abgreifen oder...
-
JJohannes S reacted to proxuser77's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Das Problem ist, dass die KI häufig nicht den gesamten Kontext erfasst, egal, was dir die Marketingabteilung von Anthropic oder OpenAI weismachen will. Ein detaillierter Fehlerreport zu einer theoretischen Schwachstelle, die im konkreten...
-
UHey everyone! I've put together a community fork featuring several enhancements that may be of interest to those working with custom QEMU configurations. Please note that it has not been fully tested yet. With this fork, you can use custom OVMF...
-
SSteveITS replied to the thread Pull sync datastore by date, or partial sync.D'oh! Thank you. :oops:
-
Bbeisser reacted to proxuser77's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Das Problem ist, dass die KI häufig nicht den gesamten Kontext erfasst, egal, was dir die Marketingabteilung von Anthropic oder OpenAI weismachen will. Ein detaillierter Fehlerreport zu einer theoretischen Schwachstelle, die im konkreten...
-
Pproxuser77 replied to the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen.Ergänzung: Obiges wäre per se noch kein Problem, wenn die Leute, die diese KI-Reports generieren, wirklich Ahnung von der Materie hätten. Das Problem ist, dass viele von ihnen eben keine Ahnung haben und einfach nur „Bug Bounties” abgreifen oder...
-
Bbeisser reacted to Johannes S's post in the thread Einführung von Einschränkungen / Kennzeichnungspflicht von KI-Beiträgen with Like.
Überrannt trifft es ziemlich gut, wenn Leute anstatt mal versuchen ihr Problem zu verstehen und mit eigenen Worten zu beschreiben sich das durch die KI vorformulieren lassen und nicht mal mehr checken, ob das überhaupt ihr Problem richtig...