Hi.
Ich wollte einmal eure Meinung zu folgenden Thema haben.
Ich habe zwei verschiedene Cluster laufen die jeweils drei Nodes haben und immer Glusterfs als Storage läuft. Quasi Hyperconverged wie man das so nennt heute.
Der eine Cluster hat drei vollwertige Proxmox + Glusterfs Nodes und der andere drei Proxmox + drei Glusterfs jedoch eine Glusterfs Node nur ein Arbiter Volume hat.
Im Grunde muss ich sagen das diese Varianten recht gut laufen und für kleine Systeme sehr praktisch sind.
Was mir nicht so gut gefällt ist das wenn man eine Nodes rebootet das Glusterfs natürlich alle qcow2 Files komlett checken bzw resyncen muss und dies einige Zeit dauert.
Kann man dies optimieren? Kann man dies optimieren im Sinne von das es Snapshots gibts oder CheckPoint Files so wie man es von großen Storages wie zB NetApp kennt?
Bin für euren Input Dankbar.
Ich wollte einmal eure Meinung zu folgenden Thema haben.
Ich habe zwei verschiedene Cluster laufen die jeweils drei Nodes haben und immer Glusterfs als Storage läuft. Quasi Hyperconverged wie man das so nennt heute.
Der eine Cluster hat drei vollwertige Proxmox + Glusterfs Nodes und der andere drei Proxmox + drei Glusterfs jedoch eine Glusterfs Node nur ein Arbiter Volume hat.
Im Grunde muss ich sagen das diese Varianten recht gut laufen und für kleine Systeme sehr praktisch sind.
Was mir nicht so gut gefällt ist das wenn man eine Nodes rebootet das Glusterfs natürlich alle qcow2 Files komlett checken bzw resyncen muss und dies einige Zeit dauert.
Kann man dies optimieren? Kann man dies optimieren im Sinne von das es Snapshots gibts oder CheckPoint Files so wie man es von großen Storages wie zB NetApp kennt?
Bin für euren Input Dankbar.