Performance problem VM-Win2019-Server on proxmox 6.4.x

rowihei · Oct 10, 2021

Hello,

In W2019 events I found many entries like this:

Code:

"svchost (5684,D,51) SoftwareUsageMetrics-Svc: Eine Anforderung, in die Datei "C:\Windows\system32\LogFiles\Sum\SystemIdentity.mdb" ab Offset 0 (0x0000000000000000) insgesamt 4096 (0x00001000) Bytes zu schreiben, war erfolgreich, benötigte aber ungewöhnlich viel Zeit (36 Sekunden) von Seiten des Betriebssystems. Dieses Problem ist vermutlich durch fehlerhafte Hardware bedingt. Wenden Sie sich für weitere Unterstützung bei der Diagnose des Problems an Ihren Hardwarehersteller."

I suppose that there is a connection with my filesystem on proxmox :


root@pve:~# zpool status
  pool: rpool
 state: ONLINE
status: Some supported features are not enabled on the pool. The pool can
    still be used, but some features are unavailable.
action: Enable all features using 'zpool upgrade'. Once this is done,
    the pool may no longer be accessible by software that does not support
    the features. See zpool-features(5) for details.
  scan: scrub repaired 0B in 00:43:34 with 0 errors on Sun Oct 10 01:07:36 2021
config:

    NAME                                        STATE     READ WRITE CKSUM
    rpool                                       ONLINE       0     0     0
      raidz1-0                                  ONLINE       0     0     0
        ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W4TTAM-part3  ONLINE       0     0     0
        ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W4TVDZ-part3  ONLINE       0     0     0
        ata-ST1000NM0033-9ZM173_Z1W4TTET-part3  ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

Read many about zpool upgrade, but can't see the connection.
Am I on the false path or not ?

Thanks for every idea !

showiproute · Oct 10, 2021

Wie sieht denn dein IO delay auf PVE direkt aus?

fireon · Oct 10, 2021

Mach doch für's erste mal das Zpool Upgrade:

Code:

zpool upgrade rpool

Damit ist das mal sauber. Dann poste deine VM-Config von dem Server 2019

Code:

qm config <vmid>

rowihei · Oct 11, 2021

fireon said:
Mach doch für's erste mal das Zpool Upgrade:

Code:

zpool upgrade rpool

Damit ist das mal sauber. Dann poste deine VM-Config von dem Server 2019

Code:

qm config <vmid>

Danke fireon !
habe Deine Tips befolgt - kann den Proxmox aber erst heute abend neu starten ...

qm config 101 liefert folgendes:

showiproute · Oct 11, 2021

Frage: Wie genau hast du denn deine HDDs eingebunden?
Das müsste ungefähr so oder so ähnliche aussehen:

Code:

scsi0: local-lvm:vm-109-disk-0,discard=on,size=200G,ssd=1
scsi1: RAID_Storage_4TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=2T
scsi10: Storage_8TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=7T
scsi2: RAID_Storage_4TB:vm-109-disk-1,size=100G
scsi3: Storage_10TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=7T
scsi4: Storage_12TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=4T

rowihei · Oct 11, 2021

showiproute said:
Wie sieht denn dein IO delay auf PVE direkt aus?

Moin,
Entschuldigung, verstehe Deine Frage nicht. Was ist mit "IO delay auf PVE" gemeint ?
das hier vielleicht ?

showiproute · Oct 11, 2021

rowihei said:
Moin,
Entschuldigung, verstehe Deine Frage nicht. Was ist mit "IO delay auf PVE" gemeint ?
das hier vielleicht ?
View attachment 30216

Genau das rechts oben -> "IO delay".

Ist aber bei dir kaum vorhanden und somit im grünen Bereich.
Wäre der Wert sehr hoch, kommt Linux nicht mit dem Schreiben/Lesen der Daten auf die Platte(n) zurecht .

rowihei · Oct 11, 2021

showiproute said:
Frage: Wie genau hast du denn deine HDDs eingebunden?
Das müsste ungefähr so oder so ähnliche aussehen:

Code:

scsi0: local-lvm:vm-109-disk-0,discard=on,size=200G,ssd=1 scsi1: RAID_Storage_4TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=2T scsi10: Storage_8TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=7T scsi2: RAID_Storage_4TB:vm-109-disk-1,size=100G scsi3: Storage_10TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=7T scsi4: Storage_12TB:vm-109-disk-0,backup=0,size=4T

Moin,
welcher Befehl liefert diese Ausgaben ?

showiproute · Oct 11, 2021

rowihei said:
Moin,
welcher Befehl liefert diese Ausgaben ?

Der hier ->
qm config <vmid>

rowihei · Oct 11, 2021

showiproute said:
Der hier ->
qm config <vmid>

.... hab ich schon gepostet - Siehe oben das "schwarze Bild" !

showiproute · Oct 11, 2021

Wie genau hast du in deiner VM die HDD gemounted? Hast du das Passthrough?

rowihei · Oct 11, 2021

showiproute said:
Wie genau hast du in deiner VM die HDD gemounted? Hast du das Passthrough?

Moin,

Passthrough habe ich nicht verwendet - aber wie die HDD gemountet sind kann ich dir nicht sagen. Ist ZFS und da blicke ich nicht so recht durch.

Also - ich habe mich früher berufshalber mal mit proxmox4 beschäftigt. Jetzt bin ich Rentner und habe letztes Jahr die Version6 getestet und war froh, daß man jetzt ZFS verwenden kann.
Deshalb sind in der Host-Maschine jetzt 3 x 1TB zu einem ZRAID1-0 konfiguriert. Ziel war, daß bei Ausfall von 2Platten noch kein Datenverlust auftritt.
Das partitionieren und mounten macht die Installationsroutine fast automatisch. Viel Ahnung davon habe ich eigentlich nicht, aber es funktioniert.
Wenn ich mir die Platten ansehe, sieht es so aus, als ob auf jeder der 3 Platten eine Boot-Partition angelegt wurde. Test: eine Platte raus - System bootet trotzdem.

Ein weiterer Vorteil (gegenüber ESX/VMWare) ist, daß man auf dem Proxmox einen grafischen Desktop mit Browser für die PVE-Verwaltung installieren kann.
Im Notfall kann ich mich am Proxmox einloggen und dann per startx den Desktop starten.
Ganz ulkig fand ich, daß man mit dem Dateimanager (pcmanfm) vom Desktop aus auf die Dateien INNERHALB einer Windwos-VM zugreifen kann !

Es gibt 3 Windows-VM (W7 W10 W2019) und 2 Linux-VM (ipFire zum Testen und ubuntu als Print-Server). Die Windowsen wurden alle mit virtio-SCSI-Platten angelegt.
Alle virtio-Treiber von Redhat eingebunden.
Auf dem W2019 läuft ein MS-SQL2019 für eine Branchensoftware - und dort sind die Performance-Probleme aufgefallen - beim Zurückschreiben in die SQL-Database.
Das dauerte alles ziemlich lang - was früher auf dem W2012-Server (auf Blech!) nicht auftrat.

Ich hoffe, daß
zpool upgrade rpool
Abhilfe schafft - also denn bis morgen

showiproute · Oct 12, 2021

@rowihei hat das zpool upgrade rpool geholfen?

rowihei · Oct 12, 2021

showiproute said:
@rowihei hat das zpool upgrade rpool geholfen?

Heute zwischen 5:22 und 6:22 Uhr im W2019-Ereignisse > Windows > Anwendungen 3 Meldungen, jedesmal wegen 4096 Byte:

Code:

svchost (4508,D,0) SoftwareUsageMetrics-Svc: Eine Anforderung, in die Datei "C:\Windows\system32\LogFiles\Sum\Svc.log" ab Offset 3211264 (0x0000000000310000) insgesamt 4096 (0x00001000) Bytes zu schreiben, war erfolgreich, benötigte aber ungewöhnlich viel Zeit (17 Sekunden) von Seiten des Betriebssystems. Dieses Problem ist vermutlich durch fehlerhafte Hardware bedingt. Wenden Sie sich für weitere Unterstützung bei der Diagnose des Problems an Ihren Hardwarehersteller.

Zur SQL-Performance warte ich noch auf Rückmeldungen von den Anwendern ....

showiproute · Oct 12, 2021

Was ich glaube gefunden habe, ist deine virtuelle Disk: virtio1 deines Screenshots.

Frage: Hast du die Windows-Treiber von PVE/QEMU installiert?
https://fedorapeople.org/groups/virt/virtio-win/direct-downloads/archive-virtio/

rowihei · Oct 12, 2021

showiproute said:
Was ich glaube gefunden habe, ist deine virtuelle Disk: virtio1 deines Screenshots.

Frage: Hast du die Windows-Treiber von PVE/QEMU installiert?
https://fedorapeople.org/groups/virt/virtio-win/direct-downloads/archive-virtio/

showiproute · Oct 12, 2021

Da fehlt deine Frage/Aussage

rowihei · Oct 12, 2021

Ja habe damals die Treiber von virtio-win-0.1.185.iso installiert und später aktuliasiert mit Treibern von virtio-win-0.1.208.iso
(Treiber für Balloon, virtio-LAN und virtio-SCSI aktualisiert).

Ich glaube eher, daß es ein Problem mit dem Schreiben von kleinen Dateien gibt.
Es ist zwar nicht der korrekte Weg, aber ich habe mal einen Vergleich mit CrystalDiskMark angestellt - dabei fallen die Unterschiede bei 4K auf
W2019 als VM auf Proxmox || W2012 auf echter Hardware von 2013

showiproute · Oct 12, 2021

Hallo,

ich habe selbigen Tests nun bei meiner W2k19 VM durchlaufen lassen - siehe Anhang.
Es handelt sich hierbei um eine Samsung 950 Pro via PCIe 3.0.

In der VM habe ich die allerdings nicht als virtio Platte sondern als scsi Platte in Verwendung.
Das könntest du mal testen und die Werte vergleichen?

rowihei · Oct 12, 2021

showiproute said:
Hallo,

ich habe selbigen Tests nun bei meiner W2k19 VM durchlaufen lassen - siehe Anhang.
Es handelt sich hierbei um eine Samsung 950 Pro via PCIe 3.0.

In der VM habe ich die allerdings nicht als virtio Platte sondern als scsi Platte in Verwendung.
Das könntest du mal testen und die Werte vergleichen?

Moin,
... meinst Du - SCSI-Controller auf .> DEFAULT(...) einstellen, VM neu starten und hoffen, daß Windows dann noch bootet ....

oder ..... wer kennt sich mit den Einstellungen zur vHD aus ??
Bisher habe ich mit den virtio-Treibern gute Erfahrungen gemacht - aber es kann natürlich sein ....

Performance problem VM-Win2019-Server on proxmox 6.4.x

Well-Known Member

Well-Known Member

Distinguished Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Attachments

Well-Known Member

Attachments

Well-Known Member

Attachments