Mit solchen Infos wird zumindest für mich die Wiese grüner.
Last edited:
Offtopic-Frage: Wie backupt ihr eure VMs und Files?
- Thread starter maze-m
- Start date
Ich habe lange (+4J) PBS erstmal parallel eingesetzt. Inzwischen verlasse ich mich darauf.
vzdumps finde ich immer noch gut, da dabei keine weitere Schichten Probleme verursachen können. So benutze ich für vzdump zusätzlich (USB)Devices. vzdump übers Netzwerk ist einfach doof, solange man nicht zusätzlich schraubt/optimiert.
Was den Bertrieb der Marco-Lösung nur auf Synology funktionieren soll, erschließt sich mir nicht.
Dafür erschließt sich mir dieser Satz nicht: "Was den Betrieb ... nur auf Synology funktionieren soll..", aber das macht nichts, denn nachts ist es kälter als draußen.
Dann helfe ich dir gerne:
Warum der Betrieb der Marco-Lösung nur auf Synology funktionieren soll, erschließt sich mir nicht.
Weil es eine App für DSM - ergo Synology - ist? Scheint nicht so, als hättest Du Dir das überhaupt mal en detail angesehen. Sollte man schon tun, bevor man darauf rumkloppt.
Der Ton macht bekanntlich die Musik. Auch wenn Du das persönlich ganz anders siehst oder vielleicht nicht so wahrnimmst, ist der in vielen Deiner Beiträge häufig „eins drüber“. Mit der Einschätzung bin ich wahrscheinlich nicht alleine. Angebrachte Kritik immer gerne, steht jedem zu und davon lebt das Forum. Nur sollte das sachlich und nicht mit dem Holzhammer sein.
Zum eigentlichen Thema: kann man zweigeteilter Meinung drüber sein. Auf der einen Seite ist es Werbung (weil es auch eine Kaufversion der App gibt), auf der anderen Seite gibt es hier auch andere Mitglieder, welche im Namen ihrer Firma bereits auf ihre Produkte hingewiesen haben oder das regelmäßig tun. Mich persönlich stört es nicht, denn wo sonst außer im Proxmox-Forum findet man dedizierte Informationen zu Tools o.ä. Dingen „aus erster Hand“. Suchmaschinen mit KI-Müll kann man mittlerweile in die Tonne treten. Dass Marco W. seine App „nur“ für DSM bereitstellt, ist in meinen Augen kein wirklicher Kritikpunkt. Synologys sind zwar nur ein Teil im NAS/Server/Storage-Ökosystem, aber nun nicht gerade Nischenprodukte oder gänzlich unbekannt.
In diesem Sinne
Schönes Wochenende
Sicherlich schnurre ich nicht wie ein Kätzchen, wenn ich Kritik äußere.
Davon abgesehen, dass der Verfasser stolz darauf ist, sein Elaborat in sicherheitskritischen Umgebungen per KI zu generieren und anzupreisen, kann das natürlich jeder wie der berühmte Dachdecker halten.
Trotzdem werde ich meine persönliche Meinung unverblümt äußern.
Selbstverständlich wünsche ich dir auch ein schönes RestWE.
Last edited:
„Rotz“ ist keine Kritik, sondern eine abschätzige und unqualifizierte, herablassende Äußerung.
Last edited:
Ich habe heute meinen PBS auf s3 Objektstorage umgestellt. Meine Tests dazu in den letzten Tagen beliefen sehr gut.
Welche initiale Datenmenge und welche Verluste verglichen mit lokalen Medien?
Wie gut funktioniert ein Restore?
Last edited:
Da ich meinen vorhandenen Datastore direkt umgestellt habe waren es 306 GB an Initialer Datenmenge. Restore habe ich mit 3 VMs getestet und das verlief ohne Probleme.
Liegt aber auch daran da die Daten auf dem PBS lokal liegen, also eine Art Backup to Disk und werden dann zum Objektstorage gesynct. Also also lokal einen Cash.
Das heißt, du hast lokal immer noch einen Datastore als lokales Backup und s3 für offsite? Wie stellst du sicher, dass kein Angreifer der das s3 weghaut?
Das ist das Prinzip von Proxmox. Die haben das so gemacht das Du ein lokales Verzeichnis beim Einrichten des Datastore als local Cache und die s3 endpoint id, welche du vorher unter Configuration --> s3 endpoints eingerichtet hast, angibst. Musst einfach mal einen neuen Datastore einrichten und bei Datastore Type s3 auswählen.