Ich hab schon mehrere threads zu dem Thema gefunden aber wußte nicht wo ich meine seltsame Beobachtung einbringen könnte die vielleicht zur Erhellung der verschiedenen beschriebenen Probleme
beitragen könnte:
Ich hab im Moment noch ein einfaches Cluster ohne extra Netz für die Synchronisation.
Nach dem letzten Update ist corosync auf dem Host auf dem auch die VM mit Firewall,
Router und DNS läuft nicht gestartet. (und damit natürlich auch die entsprechende VM nicht)
Diese VM war auch als Gateway des internen Proxmox Ports eingetragen.
Im Zusammenhag mit anderen Versuchen bin ich dann draufgekommen, dass corosync dann startet
wenn ich am internen Port ein anderes aktives Hardware Gateway eintrage, das unabhängig von Proxmox funktioniert.
Da ich aber keinen Grund erkennen konnte, dass irgendeine Funktion des Gateways für corosync benötigt wird,
habe ich dann noch einen Versuch gemacht und beim internen Proxmox Port gar kein Gateway eingetragen.
Und siehe da Corosync startet dann auch problemlos und alles läuft.
Da kann ich nur vermuten, dass corosync nach irgendetwas sucht was es zur Funktion eigentlich gar nicht braucht.
Ergänzung:
Corosync startet auch dann wenn sowohl ein nicht aktives Gateway beim internen Port eingetragen ist,
und auch ein nicht erreichbarer DNS Server eingetragen ist - aber nur wenn dann
keine SearchDomain eingetragen ist (ich hab hierzu ein Leerzeichen eingegeben, da das Feld verlangt wird)
Das ist doch seltsam oder ?
beitragen könnte:
Ich hab im Moment noch ein einfaches Cluster ohne extra Netz für die Synchronisation.
Nach dem letzten Update ist corosync auf dem Host auf dem auch die VM mit Firewall,
Router und DNS läuft nicht gestartet. (und damit natürlich auch die entsprechende VM nicht)
Diese VM war auch als Gateway des internen Proxmox Ports eingetragen.
Im Zusammenhag mit anderen Versuchen bin ich dann draufgekommen, dass corosync dann startet
wenn ich am internen Port ein anderes aktives Hardware Gateway eintrage, das unabhängig von Proxmox funktioniert.
Da ich aber keinen Grund erkennen konnte, dass irgendeine Funktion des Gateways für corosync benötigt wird,
habe ich dann noch einen Versuch gemacht und beim internen Proxmox Port gar kein Gateway eingetragen.
Und siehe da Corosync startet dann auch problemlos und alles läuft.
Da kann ich nur vermuten, dass corosync nach irgendetwas sucht was es zur Funktion eigentlich gar nicht braucht.
Ergänzung:
Corosync startet auch dann wenn sowohl ein nicht aktives Gateway beim internen Port eingetragen ist,
und auch ein nicht erreichbarer DNS Server eingetragen ist - aber nur wenn dann
keine SearchDomain eingetragen ist (ich hab hierzu ein Leerzeichen eingegeben, da das Feld verlangt wird)
Das ist doch seltsam oder ?
Last edited: