Ceph: Konzeptionierungsfrage: 5er Cluster aber nur 2 als Ceph Storage?

[fips]

Hallo Leute,

zZ. Betreibe ich einen 3er Cluster dessen Storages via iSCSI bzw. NFS angebunden sind, bin am Überlegen ob ich auf Ceph umsteigen soll.

Ist es möglich 3 Proxmox Host für VMs sowie 2 Proxmox Hosts für Ceph Storages alle im selben Cluster zu betreiben?
In den Videos und dem Wiki ist immer von einem 3er Cluster die Rede bei dem alle Hosts auch Storage bieten.
Ich hätte nur 2 Hosts mit genug Kapazität zur Verfügung. Ist das ein Problem?

 

[fabian]

ein 2er Ceph Cluster ist (außer für Development/Testzwecke) ziemlich sinnfrei.. ab 3 funktionierts, ab 5 oder mehr skalierts dann noch besser.

 

[fips]

oh snap..
Gibts irgendeine Alternative um 2 Storages übers Netzwerk zu verwenden um Redundanz und Performance zu erhalten?
Sowas wie RAID1 nur eben als Storage? Mir fällt gerade nichts ein...

 

[tschanness]

Für Redundanz UND Performance fällt mir nichts ein, wäre bei zwei Nodes auch Sinnfrei.. Nur redundanz gibts genug (DRDB, ZFS Zsync...)

Jonas

 

[fips]

Ich werde das ganze noch um einen Host erweitern um Ceph ordentlich verwenden zu können.
Danke!