Search results

Die Bug-Liste habe ich gelesen. Ich verstehe es jetzt. Du hast aber Begrifflichkeiten wie "vollwertige Snapshots" oder "PVE-Snapshots" verwendet, die mir nicht klar waren. "PVE-Snapshots" sind genauso "normale" Snapshots, nur eben zusätzlich in der vm.conf mit der verwendeten Konfiguration...

Nachtrag: Ich habe eben mehrere Test gemacht. Einfach erstellte Snapshots mit "zfs snapshot ..." die nicht in die vm.conf eingetragen werden verursachen den Fehler nicht. Die Migration steigt aus, wenn in der vm.conf der Snapshot mit drin steht. Für mich unverständlich. In welcher Datei kann...

Evtl. reicht wirklich in einer Config-Datei die Prüfung auf Snapshots in der vm.comf zu deaktivieren?

Auflösung: ich habe alle Snapshots gelöscht (@autodaily) und alle manuellen per PVE die Migration funktioniert nun mit aktivierter Storagereplikation und mit aktivierten pve-zsync auf einen anderen Server außerhalb des Clusters !!! Erstelle ich nun einen manuellen Snapshot im PVE - Namens z.B...

Ich verstehe es technisch nicht. Bitte erkläre es mir nochmals. z.B. : ZFSRAID/vm-186-disk-0@autodaily220112062902 2.72M - 1.42G - wurde über die API erzeugt und ist sichtbar im PVE in der GUI. Was ist hier der "vollwertige" Snapshot. Das ist doch das Gleiche als wenn ich manuell in der GUI...

Das verstehe ich nicht, die cv4pve kann ich auch an der Console machen, diese sind über die API angestoßen worden. Snapshot ist Snapshot ohne Children. Den Begriff vollwertige pve-Snapshot, was ist das? Hier sind nur die VM's damit gesnapshotet. Siehe hier: root@pve-c2-01:~# zfs list -t...

Hallo Aaron, evtl. sind die cv4pve autosnapshots das Problem?

Hallo Fabian, ein migrationslog im Dateisystem finde ich nicht, aus der Oberfläche schon. dir: local disable path /var/lib/vz content vztmpl,backup,iso shared 0 zfspool: local-zfs disable pool rpool/data content rootdir,images sparse 1 zfspool: ZFSDATA pool...

Ich habe die pve-zsync entfernt (hat nichts gebracht - Job und Snapshots), die automatischen Snapshots per cv4pve Tool laufen natürlich jede Stunde, die Storage Replikation alle 5 min. 2018 hatte ich gelesen das Online-Migration im Cluster bei lokalem Storage nicht funktioniert, nur bei Shared...

Ich habe das Mal nun aufgesetzt und auf dem 1. Pve per pve-zsync noch eine andere Replikation auf einen Pve in einem anderen Cluster laufen. Nun habe ich einen 2. Pve und ein qdevice hinzugefügt und Storage Replikation zum 2. Pve eingerichtet. Läuft parallel mit pve-zsync. Wenn ich nun Online...

Ich stimme Dir da überwiegend zu. Mir geht es nur um das Kosten/Nutzen/Leistungs- Verhältnis. Ich mache privat als Hobby Wetterberechnungen (DACH), mein RZ hat wirklich extrem viel RAM und hunderte (!) hochgetaktete Kerne. Ceph ist sicher "sicher", aber eben ein "normaler Passat" und kein Aston...

unkaputtbar - stimmt nur bei mehr als 3 Nodes wartungsarm - vergiss es, Du bist nur am monitoren Performance - unterer Durchschnitt andere LIGA - ja beim Preis was die Hardware angeht - sonst nur Wunschdenken Nutzen? - gerechtfertigt wenn Geld und Performance egal sind >>> KO Kriterium für mich.

ceph habe ich verworfen. Viel zu viel Resourcen, Performanceverlust, Know-How wie beim letzten "CLS" notwendig. Ich will da keine ganze IT-Abteilung mit Spezialisten abbilden müssen. 3x NAS mit ZFS over iSCSI (zrep oder anderes), von mir aus drbd, 100G oder 40G. Mehr Feuer und geringere Latenz...

Danke für die Rückmeldung Aaron!

Hört sich doch gut an, probiere ich gern. Danke sehr!

Hallo zusammen und ein gutes neues jahr euch allen! Ich habe es selbst nicht probiert, deshalb die Frage hier. Funktioniert ein Cluster aus 2 PVE mit lokalem Storage + qdevice, einer Storage Replication (z.B.) alle 2 min. und HA, also beim Ausfall automatisches Verschieben? Dass dies mit...

Danke Aaron für die schnellen Infos. Mit nested PVE ist eine gut Idee für den Test. Danke und guten Rutsch.

Hallo, seit Mitte letzten Jahres habe ich einen PVE 6.4-6 Cluster mit mehreren Hosts unter 6.4-6, der ohne Probleme sehr stabil läuft. Deshalb habe keine weiteren Updates hier laufen lassen. Ich möchte nun gern auch 7.1 im Cluster testen ohne einen weiteren Cluster aufbauen zu müssen. Ist es...

Hallo zusammen, periodisch bekomme ich folgende Meldung: The following warning/error was logged by the smartd daemon: Device: /dev/sdg [SAT], 8 Currently unreadable (pending) sectors Device info: ST16000NM001G-2KK103, S/N xxxxx, FW:SN02, 16.0 TB For details see host's SYSLOG. Da ich bereits...

Nein das hast Du nicht nachgestellt. Wie Du das geschrieben hast hast Du den gleichen PBS benutzt, nur den DATASTORE und die Ip geändert. Das ist nicht das gleiche.