Recent content by UdoB

Einerseits ist das durchaus interessant. Anderseits sind gerade "Homelabs" sehr unterschiedlich aufgebaut und lassen sich wohl nur schwierig vergleichen. Vielleicht kannst du einen generischen fio-Test vorschlagen. "Irgendein" Backup laufen zu lassen erscheint mir nicht wirklich hilfreich, das...

Der Satz ist für mich missverständlich: warum "kein RaidZn"? Natürlich ist ein RaidZn auf keinen Fall empfehlenswert, für PBS. Aber in deinem Satz geht es ja um den Bezug von RaidZ zum Special Device. Falls ich "aus Gründen" (und wider besseren Wissens) ein RaidZ2 einsetze, sollte das (dann...

Wie Frank schon sagte: immer spiegeln. Ich habe an einer Stelle auch einen dreifach-Mirror - weil vom "normalen" Spiegel mehrfach ein Device wegbrach und weil ich dort zu billige Dinger verbaut habe. (Homelab eben...) Das SD darf relativ klein sein = 0.3 Prozent der Poolkapazität. Aber: wenn...

Boah! Da steht: Ich hätte das eine TB DDR4 RAM :-) Das Ding wird vermutlich durchaus das tun, was es verspricht. Aber: man kann halt nix erweitern. Und "Dual 4K" sind für einen Einsatz als Pseudo-Server genauso verschenkt wie "WiFi 2.4G + 5.0G and Bluetooth 4.2". Ich habe natürlich ebenfalls...

Great! Please tag this thread "Solved" by editing it and selecting the corresponding prefix from the Title- drop-down menu.

Guckst du (zum Beispiel) dort: https://geizhals.de/?fs=kvm+over+ip&hloc=at&hloc=de&bpmin=0&bpmax=222 - nicht getestet...

Offenbar bist du hier im speziellen Proxmox- und im allgemeinen Linux-Kontext noch nicht sehr sattelfest. Vollkommen unabhängig vom gewählten Weg empfehle ich daher dringend ein RESTORE, bis hin zur laufenden VM bzw. Container im Vorfeld, zu testen. Dazu taugt ein (fast) beliebiger anderer...

Could you please edit the subject to let me recognize the type of your problem? You seem have tailscale installed on the host. I would try to disable/mask all unusual "addons" and test if this changes anything. Sorry for not being more helpful, but... "Oh SHIT" is definitely not helpful too :-(

Yes, it works. Actually I use that construct too! But I wouldn't recommend it. (As we know that PBS runs best when it has its own physical storage. And K.I.S.S.) Cool! Nevertheless I feel that's a... brave approach :-)

Sure. If it works for @WhiteKnight976 then I am fine :) I just wanted to make sure he understands the implications of using a possibly risky approach. Better know that from the beginning than suffering later...

Du kannst die eigentlich notwendige Abstimmung unterlaufen, indem du "pvecm expected 1" setzt. Das ist hilfreich zum debuggen, wenn Fehler zu beheben sind, aber es taugt nur sehr bedingt für die normale, tägliche Arbeit. Es ist die falsche Lösung... Disclaimer: ich kann das (hinsichtlich...

Vermutlich! Das Backup startet die zu sichernde VM "halb". (Es bootet natürlich nicht das installierte Betriebssystem.) Und das geht nur mit Quorum...

No! Those disks, given to ZFS, are still virtual. They do not correspond to a physical disk. The Lackmustest is to query the SMART data for the drives ZFS see - if it works then you are possibly fine. Theoretically you can create a ZFS pool on a Raid controller: use only one of such disks...

Not sure if I understood correctly... Either: the Zabbix agent is running inside the guest, right? Of course if reports the view from its OS point of view. ...or: to monitor the host (or the whole cluster, if present) take a look at https://www.zabbix.com/integrations/proxmox - that's what I use.

If I understand it correctly the physical source-device has denied reading defect sectors which are inside the virtual disk. The last resort would be to use a tool like ~$ apt show gddrescue Package: gddrescue Homepage: https://www.gnu.org/software/ddrescue/ddrescue.html Description: GNU data...