Recent content by IsThisThingOn

Eher nicht. 100% ausgelasteter SWAP auf PVE sorgt eventuell für einen höhere RAM Nutzung, nicht für ein langsames System. Hingegen könnte ein 100% ausgelasteter RAM in der VM für eine langsame VM sorgen, weil auf SWAP ausgelagert werden muss. Ohne genauen angeben deines System, deines Problems...

Kommt darauf an, was du unter Standard verstehst. Hast du beim Installer einfach immer auf weiter geklickt? Hast du eine boot SSD auf der du Proxmox mit ext4 installiert hast und dann hast du mit zwei weiteren SSDs einen ZFS mirror erstellt? Dann wäre SWAP nicht auf ZFS sonder, auf der boot...

Wo siehst du da einen Zusammenhang? SWAP Auslastung ist nicht davon abhängig, wie viel RAM du frei hast. Kommt drauf an. Liegt der SWAP auf ZFS oder ext4? SWAP deaktivieren. Dies verhindert SWAP ;) Und nicht vergessen: emtpy RAM == wasted RAM

Das Forum hier ist community support. Für Support vom Proxmox Support Team gibts es das Kundencenter. Dort kann ein Ticket eröffnet werden.

Wow, one single response that answers all my questions :oops: Thank you so much for taking the time to answer! It is highly appreciated!

Hi guys I never took the time to create clones or bother with cloud init. Today I took the time to read up on it and it honestly created more questions than answers. Also interested in your real world expiriences. So normally when I need a VM, I simply create a new one and set no SWAP, DHCP...

Die IMHO bessere Frage wäre: "Hat ZFS einen nennenswert grösseren wearout als ext4?" Meine SSDs halten nach aktueller Schätzung 18 und 34 Jahre bis zum wearout. Hätte ich mit ext4 weniger wearout, weil ich mit ZIL doppelt schreibe und weil ich manchmal write amplification habe bei 4k writes in...

Hmm... aber selbst das wären ja 483 * 8 =3.864 GBit/s und er schafft nur 1.5Gbit/s

PS: Nur zu sagen, "meine SSD war bei 78 % nach einem halben Jahr“, ist kein Beweis. Als Gegenbeispiel: Ich hatte SWAP bis vor kurzem noch aktiv in allen VMs. Trotzdem ist in meinem zfs mirror meine WD RED nach 3 Jahren bei 8 % und meine Samsung 990 Pro bei 3 % nach 200 Tagen. Wenn ich das...

Nöö. Deaktiverter SWAP oder ZRAM ist zwar besser, aber noch lange kein Grund für den Kill einer SSD. Eigentlich haben wir hier ja eine seltsame Beweislastumkehr. Du behauptest ohne Begründung, ZFS würde für wearout sorgen. Nicht ich muss dir Begründen, warum das ein Märchen ist, du musst uns...

Dann bin ich leider überfragt. Vielleicht findest du ja was mit dem Support raus?

Hmm... scheint also nicht das bottleneck zu sein. Eventuell die Firewall? Wird es schneller, wenn das backup im lokalen Netzwerk geschieht? Komisch ist auch dieser Bottleneck: eigentlich müssten ja locker 10GBit/s drinliegen. PBS könnte ja laut FIO mit 80GBit/s schreiben. Was bremst hier?

Nun ZFS bietet einige Vorteile (die auch schon oft genug erwähnt wurden), hat aber auch Anforderungen (keine HW RAID) was es als default ausschliesst. Der Hauptvorteil aber auf deine spezifische Frage (PVE auf ext4, storage aber auf ZFS) liegt IMHO darin, dass ich keine boot disks und keine...

Dann hast du kein modernes OS benutzt. Oder bist auf den Taskmanager von Windows reingefallen ;) Der kaschiert Cache ziemlich gut, indem cache als weisser Balken darstellt mit einem feinen blauen Strich am Ende. Eigentlich nicht. Wenn RAM knapp wird, werden Dinge aus dem Cache gelöscht. Falls...

If your root file system is ZFS, you must update your initramfs every time this value changes: # update-initramfs -u -k all You must reboot to activate these changes.