Recent content by IsThisThingOn

what do you mean by that?

can't test it right now but can't you change: auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 10.0.10.2/24 gateway 10.0.10.1 bridge-ports ens1 bridge-stp off bridge-fd 0 bridge-vlan-aware yes bridge-vids 2-4094 to somthing like this: auto...

Because Proxmox is not using auto settings but inet manual. So no auto for IPv4 and no auto for IPv6. Not the default I would choose, but it is what it is. Fortunately you can change this. Proxmox VE is using the Linux network stack. https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Configuration

Haha, wenn du meinst. Du weisst es bestimmt besser als Dell im Jahr 2013, als RAID5 zu riskant wurde wegen dazumal noch 6TB Platten. Die Performance ist bei HDDs leider nicht mit der Kapazität mitgewachsen. Naja, eigentlich nicht. Man hat eine TrueNAS oder was weiss ich für ein Storage System...

Musst du auch nicht, das sehen wir aus deiner Config. Vermutlich hilft ARC dir enorm. Nöö ist es nicht. Mach eine 1TB virtuelle Platte. Schreib diese voll. Die wirst sehen, auf dem Pool werden 1.2TB Speicher für deine 1TB Platte benötigt. Müssen diese 60TB alle Blockstorage VM disks sein...

There is a difference in performance between BIOS vs. UEFI? Do you know why? I fail to see why there should be a difference.

Ahh that makes sense. How did I not find these threads?! :) Money quote: Thank you @steve72 for your input. Feels strange to set this in the Hypervisor and not the host :) Do I loose anything by doing that? For example, maybe I want to run Linux plus some Docker containers later, do they...

Hi everyone, This is just in case someone stumbles upon the same error while troubleshooting. I am not asking for help, though I’m open to explanations if anyone has one. Roughly two years ago, I created a new Proxmox host with VMs. Two weeks ago, I read about CPU types—something I had never...

ZFS möchte direkten Zugriff auf Platten. Kein RAID Controller, kein USB. Ist ja nur eine Windows VM verloren gegangen. Würde da keine Zeit verschwenden für recovery. Guter Zeitpunkt um mit einem sauberen Setup neu zu starten.

Ich sage nicht, dass es nicht geht. Ich sage es ist nicht supported. TrueNAS lehnt es ab. Proxmox finde ich auf die schnelle nur das hier. Warum die SLOG aber vor der L2ARC sein soll wir nicht erklärt. Darum würde ich es nicht empfehlen. Aber hey, jeder wie er will. Fu** around and find out...

Kann ich nicht sagen. ZFS kommt ja eigentlich aus dem Oracle Server Bereich, vermutlich gab es einfach nie Bedarf. Ersetzten ist das falsche Wort. Aber ein special macht ein L2ARC in fast allen use cases überflüssig. Beschreib mal deine use case. Nur VMs? Wie ich bereits gesagt habe: Obwohl...

TBH, I don't know if PBS uses sync writes. I guess they are not needed and you could just send an ack when finished? At least my backup to an NFS share seems to work that way. Fast transfer, reaching 100% and then there is still roughly 10s delay until it really finished. Also OPs biggest issue...

PLP isn't a security feature, it only speeds up sync writes.

Edit: Da war ein vorheriger Post, der gelöscht wurde. Zwischen können (klar kannst du es in CLI machen) und supported besteht ein Unterschied. Bin gerade zu faul um nachzusehen ob es bei Proxmox im GUI geht, bei TrueNAS jedenfalls nicht. Es also als „klar geht das, kein Problem“ zu empfehlen...

Das ist nicht supported. Ergibt keinen Sinn. Beim L2ARC (bei einem hit, wenn also warm) wie auch beim svdev werden reads von schnellem flash gelesen. Zudem verschwendet dann L2ARC RAM, also ARC. ohhch das geht schon. Besonders wenn wie bei OP hauptsächlich metadaten gelesen werden. Ich vermute...