foxpalace's latest activity

  • F
    foxpalace reacted to TErxleben's post in the thread PBS meets Hetzner Storagebox with Like Like.
    Dirtybitmap ist schneller. rsync ist sicherer. Man muss entscheiden wie man sterben möchte.
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    rsync macht ein fsync über jede Datei, daher leider langsam, aber es gibt Anwendungen wo man das genau "genehmigt" - Fakt ist, rsync geht über das komplette System und hat kein "dirty-bitmap"
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    weiterer Zusatz: es muss nicht Echtzeit sein - ich darf sogar eine Woche unterschied haben - macht die Sache einfach aber trotzdem interessant
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Hi, ich ziehe die letzte PBS-Sicherung über die WAN-Verbindung nach Standort B - dann fahre ich die VM hoch und prüfe ob der qemu-guest-agent antwortet. Dann fahre ich wieder runter und hole mir die nächste VM - das alles regele ich über einen...
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Du hast komplett recht - ich bin in der Situation einen PVE-Ceph-Cluster an Standort B zu betreiben. Das hat mit Heimanwender nichts zu tun - ich will nur mal Ideen in den Raum werfen. Ceph über mehrere Standorte will ich nicht - ich traue den...
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Hallo Johannes - anderer Anspruch - VMs sofort hochfahren, damit alles wieder in der Produktion anlaufen kann. Ein PBS auf der Seite B macht für mich keinen Sinn. Weiß nicht, wie ich das weiter erklären soll - Seite A ist weg ... fahre Seite B hoch
  • F
    foxpalace replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    hallo, das lustige das PBS auf PBS zu syncen bedeutet noch immer, dass du ein entsprechendes PVE am Zielstandort haben musst :) Ich löse das gerade mit einem Script, was mir vom PBS eine Sicherung auf einen PVE wirft und sofort startfähig ist
Show older items
Top Bottom
Back