root@mariaprox:/var/lib/vz# smartctl /dev/sda -a
...
Device Model:  ST2000NM0033
Serial Number:  S1X054LM
LU WWN Device Id: 5 000c50 074ae6844
Firmware Version: SN03
User Capacity:  137,438,952,960 bytes [137 GB]
Sector Size:  512 bytes logical/physical
Rotation Rate:  7200 rpm
Device is:  Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:  ATA8-ACS T13/1699-D revision 4
SATA Version is:  SATA 3.0, 6.0 Gb/s
Local Time is:  Thu Jul 28 22:01:39 2016 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
Read SMART Data failed: scsi error badly formed scsi parameters
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Status command failed: scsi error badly formed scsi parameters
SMART overall-health self-assessment test result: UNKNOWN!
SMART Status, Attributes and Thresholds cannot be read.
Read SMART Log Directory failed: scsi error badly formed scsi parameters
Read SMART Error Log failed: scsi error badly formed scsi parameters
Read SMART Self-test Log failed: scsi error badly formed scsi parameters
Selective Self-tests/Logging not supportedroot@mariaprox:/var/lib/vz# zpool status
  pool: rpool
state: DEGRADED
status: One or more devices could not be used because the label is missing or
  invalid.  Sufficient replicas exist for the pool to continue
  functioning in a degraded state.
action: Replace the device using 'zpool replace'.
  see: http://zfsonlinux.org/msg/ZFS-8000-4J
  scan: none requested
config:
  NAME  o  STATE  READ WRITE CKSUM
  rpool  DEGRADED  0  0  0
  mirror-0  DEGRADED  0  0  0
  18152550054854844752  UNAVAIL  0  0  0  was /dev/sda2
  sdb2  ONLINE  0  0  0die HUS724040ALA640 4 TB Ultrastar hat 512n
die HUS724040ALE640 4 TB Ultrastar hat 512ecfgadm -c unconfigure
cfgadm -c configureGute Frage, wir nehmen jetzt immer nur 4k Platten. Die 512 waren mal ein Ausrutscher beim Kauf.Wie du schon schreibst haben die ganz neuen 4k.
Frage: Was passiert denn bei einer Proxmox Neuinstallation per Installer GUI? Wie stellt sich hier das ZFS ein?
Oder mit anderen Worten: genau verstehe ich dein ersten Abschnitt noch nicht.
Ich versuch's mal: bei 512n stellt sich ZFS auf 512n ein => alles gut
bei 4k(n) stellt sich ZFS auf 4k ein => alles gut
ABER bei 512e mit 4096 physical richtet sich ZFS auf 512Bytes aus => NICHT gut - hier müsste man Hand anlegen(?)
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.
 
	