Hallo,
ich habe jetzt seit einiger Zeit ein 2-Node-Cluster mit ZFS und Storage Repliation im Einsatz. Heute habe ich mir noch ein Script installiert das nichts weiter macht als zusätzliche Snapshots für einen Container anzulegen und dies zu einem späteren Zeitpunkt auf einen Backup-Server zu verschieben.
Beim erstmaligen Kopieren vom Dataset des besagten Containers, viel mir die ungeheure Größe der zu kopierenden Daten auf. Es waren etwa 172Gb. Obwohl das der Container nur mit einer 50Gb Subvol angelegt worden war.
zfs get compressration:
Als Nutzdaten sind vielleicht nicht mehr als reale 17-25Gb drauf. Wenn man USED von 'zfs list' trauen darf, sind es sogar nur 11.9, womit sich die Größe von 172Gb beim kopieren wiederum erklären würden... den da ist fast genau die compressionratio von 15.54x.
Aber was komprimiert er den da? Das steht irgendwie alles nicht im Verhältnis.
ich habe jetzt seit einiger Zeit ein 2-Node-Cluster mit ZFS und Storage Repliation im Einsatz. Heute habe ich mir noch ein Script installiert das nichts weiter macht als zusätzliche Snapshots für einen Container anzulegen und dies zu einem späteren Zeitpunkt auf einen Backup-Server zu verschieben.
Beim erstmaligen Kopieren vom Dataset des besagten Containers, viel mir die ungeheure Größe der zu kopierenden Daten auf. Es waren etwa 172Gb. Obwohl das der Container nur mit einer 50Gb Subvol angelegt worden war.
zfs get compressration:
Code:
spool/confs/subvol-100-disk-0 compressratio 15.54x -
spool/confs/subvol-100-disk-0@pyznap_2019-11-28_15:15:01_daily compressratio 15.60x -
spool/confs/subvol-100-disk-0@pyznap_2019-11-28_15:15:01_hourly compressratio 15.60x -
spool/confs/subvol-100-disk-0@pyznap_2019-11-28_16:00:02_hourly compressratio 15.60x -
spool/confs/subvol-100-disk-0@__replicate_100-0_1574953203__ compressratio 15.60x -
Als Nutzdaten sind vielleicht nicht mehr als reale 17-25Gb drauf. Wenn man USED von 'zfs list' trauen darf, sind es sogar nur 11.9, womit sich die Größe von 172Gb beim kopieren wiederum erklären würden... den da ist fast genau die compressionratio von 15.54x.
Aber was komprimiert er den da? Das steht irgendwie alles nicht im Verhältnis.