Wann wird der Netzwerktreiber für RTL8125B endlich in Proxmox verfügbar sein?

[TimtiPRO]

Ich habe ein ODROID-H2+ mit mehreren Realtek RTL8125B Netzwerkschnittstellen. Leider werden diese ja mit der aktuellen Proxmox-Version nicht erkannt. Ich habe nun schon mehrere Lösungen ausprobiert, aber mich überzeugt keine bisher.

1. Treiberpaket von https://www.realtek.com/en/componen...0-1000m-gigabit-ethernet-pci-express-software herunterladen und installieren. Nachteil: Bei Proxmox Kernel Update und sogar einem einfachen Neustart wird alles wieder zurückgesetzt.
2. Custom Edge Kernel für Proxmox von https://github.com/fabianishere/pve-edge-kernel installieren. Nachteil: Proxmox möchte mit apt update immer wieder einen älteren Kernel installieren.
3. warten bis Proxmox den Linux Kernel 5.9 (oder 5.10) nutzt. Nachteil: kann ewig dauern

Was kann ich machen, damit mir ein Update nicht immer wieder die Netzwerktreiber löscht?

https://linux-hardware.org/index.php?id=pci:10ec-8125-1462-7c35
https://git.kernel.org/pub/scm/linu...k?id=0439297be95111cf9ef5ece2091af16d140ce2ef

 

[H4R0]

Nutz DKMS, RTL8125B support kommt mit 5.9+ Kernel.

Da proxmox auf ubuntu LTS setzt wird es wohl noch 1 Jahr dauern.

 

[CoolTux]

Nutz DKMS, RTL8125B support kommt mit 5.9+ Kernel.

Da proxmox auf ubuntu LTS setzt wird es wohl noch 1 Jahr dauern.

Proxmox setzt auf Debian Stable, NICHT Ubuntu

 

[dietmar]

Proxmox setzt auf Debian Stable, NICHT Ubuntu

Aber wir verwenden den Ubuntu kernel ...

 

[CoolTux]

Aber wir verwenden den Ubuntu kernel ...

Ah, vielen Dank für die Richtigstellung. Das habe ich gar nicht gewusst. Dann hat mein Vorredner Recht denn es ging ja um den Kernel.

Und da setzt Ihr auf den LTS Kernel?

 

[tom]

Nutz DKMS, RTL8125B support kommt mit 5.9+ Kernel.

Da proxmox auf ubuntu LTS setzt wird es wohl noch 1 Jahr dauern.

Mit dem 7.0 Release (Debian Bullseye) wird ein 5.11 Kernel oder höher verwendet. (Q2/Q3 2021, abhängig von https://www.debian.org/releases/bullseye/)

Siehe auch: https://git.proxmox.com/?p=pve-kernel.git;a=summary

 

[H4R0]

Mit dem 7.0 Release (Debian Bullseye) wird ein 5.11 Kernel oder höher verwendet. (Q2/Q3 2021, abhängig von https://www.debian.org/releases/bullseye/)

Siehe auch: https://git.proxmox.com/?p=pve-kernel.git;a=summary

Wieso wechselt Ihr zum stable Kernel ?

5.11 ist kein longterm kernel https://www.kernel.org/, bullseye kommt offiziell mit 5.10 https://packages.debian.org/bullseye/linux-image-amd64

Persöhnlich begrüße ich die verwendung vom upstream stable Kernel, patche meine systeme eh meistens selber.

Ist für mich aber merkwürdig wieso vom lts nun auf stable gewechselt wird.

 

[TimtiPRO]

Mich würde nun interessieren, ob in nächster Zeit mit einem Update zu rechnen ist... also eine ungefähre Zeitangabe oder alternativ einen weiteren Lösungsvorschlag, der bei einem Kernelupdate nicht wieder verloren geht.

 

[H4R0]

Mich würde nun interessieren, ob in nächster Zeit mit einem Update zu rechnen ist... also eine ungefähre Zeitangabe oder alternativ einen weiteren Lösungsvorschlag, der bei einem Kernelupdate nicht wieder verloren geht.

Wie bereits gesagt nutz DKMS.

 

[t.lamprecht]

Wieso wechselt Ihr zum stable Kernel ?

5.11 ist kein longterm kernel https://www.kernel.org/, bullseye kommt offiziell mit 5.10 https://packages.debian.org/bullseye/linux-image-amd64

Persöhnlich begrüße ich die verwendung vom upstream stable Kernel, patche meine systeme eh meistens selber.

Ist für mich aber merkwürdig wieso vom lts nun auf stable gewechselt wird.

Wir tracken die neusten Ubuntu Kernel bis wird wieder zu einem LTS kommen, siehe vergangene Proxmox VE releases und kernel: https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_6.2

Damit legen wir uns nicht bereits am Anfang des Major Release Zyklus auf einen Kernel fürs gesamte 7.x fest, sondern erst mit 7.2, ein Mix aus Stabilität und doch recht aktuellen Kernel was HW Unterstützung betrifft - einiges wird ja durchaus dann auch im LTS zurückportiert. Für uns und Ubuntu mach das "kein LTS" halt hier nicht wirklich was aus, da 1. back/forwards portieren von andern LTS git trees kaum ein Problem ist 2. wir im Q3/4 eh wieder auf einen neueren wechseln.

Ob wir den 5.11 auch für PVE 6.x als optionalen Kernel anbieten müssen wir noch finalisieren, zurzeit mit dem großen Schwung an neuer AMD und Intel HW in den letzten Monaten, wo einiges an Support erst in 5.10/5.11 dazugekommen ist, könnte das wohl für einige User mit solcher HW doch sehr hilfreich sein.

 

[Ramalama]

Wieso wechselt Ihr zum stable Kernel ?

5.11 ist kein longterm kernel https://www.kernel.org/, bullseye kommt offiziell mit 5.10 https://packages.debian.org/bullseye/linux-image-amd64

Persöhnlich begrüße ich die verwendung vom upstream stable Kernel, patche meine systeme eh meistens selber.

Ist für mich aber merkwürdig wieso vom lts nun auf stable gewechselt wird.

5.10 ist seltsam, viel hardware kam in 5.10 dazu und die meisten Fehlerbehebungen kamen erst mit 5.11
Wie mit dem kaputen z.B. scheduler in 5.10.

5.10 wurde aber als lts von kernel.org definiert, ich glaub sogar bevor es 5.10 überhaupt gab. Deswegen setzen alle neueren distros auf 5.10.

Wie lamprecht sagte, das meiste wird wahrscheinlich zurückportiert in 5.10.
Aber aktuell zum jetzigen Zeitpunkt (weil ich keine ahnung hab was zurückportiert wird) würde ich halt 5.11 bevorzugen.

Lg