Systemkonfiguration optimieren

[Chaosmachine]

Hallo zusammen,

Ich frage mich ob es nicht irgendwie möglich ist die Konfiguration und Effizienz der Umgebung zu steigern, bzw. wie Ihr die vorhandenen Mittel konfigurieren
würdet.

Eine Variante wäre durch das erweitern von Hardware wie z.B. einer nVME auf einer pcie Adapterkarte als cache, wobei Ich mir nicht sicher bin ob sich das Ende rechnet.

Aktuell habe Ich folgende Konfiguration im Einsatz:

- Als Grundgerüst dient ein Dell 720xd
- CPU E5-2650
- 64GB DDR3 ECC Ram
- 2x 500gb Samsung SSD 860evo zfs(raid1) als System
- 4x 4TB Samsung SSD 860evo (storage etc.)

Ich Danke schon einmal für das Lesen und freue mich auf eure Antworten.

Gruß
Chaos

 

[ph0x]

Gibt es denn Effizienzprobleme?
Bezweifle, dass eine nvme-Platte dir wesentliche Vorteile bieten würde, wenn du schon SSDs als Storage einsetzt.

 

[Chaosmachine]

Gibt es denn Effizienzprobleme?
Bezweifle, dass eine nvme-Platte dir wesentliche Vorteile bieten würde, wenn du schon SSDs als Storage einsetzt.

Also Performanceprobleme habe Ich jetzt direkt nicht, aber Ich frage mich ob es evtl. eine effizientere Einteilung der Hardware gibt bzw. wie Ihr es handhaben würde diese zu nutzen.

Aktuell wenn ich neue SSD's kaufen würde, müsste ich diese wohl als neuen Diskpool hinzufügen oder den alten auflösen und neu anlegen oder?

 

[ph0x]

Wie sind die 4 SSDs denn gepoolt? Striped ZFS mirror oder auch ein dmraid?
ZFS lässt sich nur durch identische vDevs erweitern, falls du also derzeit ein RaidZ hast, müsstest du nochmal 4x4 TB dazupacken oder, bei weniger Platten, den Pool neu anlegen.
Ansonsten, bis auf die Tatsache, dass ein dmraid als Systemplatte nicht supportet wird, gibt's da jetzt auf den ersten Blick nichts auszusetzen. Ob du mit den 860ern und ZFS auf lange Sicht glücklich wirst, musst du selbst wissen. Meist wird im Zusammenspiel mit Proxmox empfohlen, keine Consumer-SSDs zu nutzen. Behalte die Lebensdauer im Blick.

 

[Chaosmachine]

Wie sind die 4 SSDs denn gepoolt? Striped ZFS mirror oder auch ein dmraid?
ZFS lässt sich nur durch identische vDevs erweitern, falls du also derzeit ein RaidZ hast, müsstest du nochmal 4x4 TB dazupacken oder, bei weniger Platten, den Pool neu anlegen.
Ansonsten, bis auf die Tatsache, dass ein dmraid als Systemplatte nicht supportet wird, gibt's da jetzt auf den ersten Blick nichts auszusetzen. Ob du mit den 860ern und ZFS auf lange Sicht glücklich wirst, musst du selbst wissen. Meist wird im Zusammenspiel mit Proxmox empfohlen, keine Consumer-SSDs zu nutzen. Behalte die Lebensdauer im Blick.

Habe sie als zfs Striped mirror gepoolt.

Ja das mit den 860ern geht mir auch schon durch den Kopf, bis jetzt nach knapp 2 Jahren alles noch gut, ich hoffe das bleibt so. (Bei vielen scheint das ja nicht der Fall zu sein)

Die nächsten werden auf jeden Fall Enterprise, um innerlich ruhe zu haben.

Wäre ein zfsz1 die bessere Wahl anstatt dem Striped mirror?

 

[ph0x]

Ich persönlich würde beim striped mirror bleiben. Beim Z1 darf nur eine Platte failen, beim striped mirror immerhin schon zwei (wenn auch die "richtigen") und man erspart sich die Paritätsrechnerei. Außerdem könnte man es so mit zwei weiteren Platten erweitern (was du ja wohl nicht vorhast). Und 50% Netto-Kapazität sind doch ganz okay, finde ich.

 

[Chaosmachine]

Ich persönlich würde beim striped mirror bleiben. Beim Z1 darf nur eine Platte failen, beim striped mirror immerhin schon zwei (wenn auch die "richtigen") und man erspart sich die Paritätsrechnerei. Außerdem könnte man es so mit zwei weiteren Platten erweitern (was du ja wohl nicht vorhast). Und 50% Netto-Kapazität sind doch ganz okay, finde ich.

Da Ich bislang scheinbar alles "Richtig" mache, ergibt sich die Tatsache daß ein Datenverlust der nicht wiederhergestellt werden kann, wohl das schlimmste ist was mir derzeit passieren kann.

Die Tatsache das mir die Sache mit den Consumer SSD's aufgrund des plötzlichen Ausfalls irgendwie keine Ruhe lässt und mehr Speicher vermutlich auch die Performance/Kapazität & Sicherheit erhöht, habe Ich entschieden mindestens 2-4x 4/8TB Enterprise SSD zu kaufen auch wenn es wohl sehr kostenintensiv und vermutlich auch etwas Arbeit bedeuten wird.

Aktuell scheinen mir die PM1733 2,5" U.2 von Samsung aufgrund der FIP und PowerLoss Technologie eine gute Variante oder gibt es von anderen Herstellern (Micron etc.) SSD's die man bevorzugen sollte?

Oder würdest du mir etwas anderes empfehlen?
wie z.b. eine zweite cpu oder nVME cache, weil bis auf die CPU ist alles redundant.

 

[LnxBil]

Oder würdest du mir etwas anderes empfehlen?
wie z.b. eine zweite cpu oder nVME cache, weil bis auf die CPU ist alles redundant.

Mainboard hast du auch nicht redundant Du hast auch keine Redundanz, wenn du "nur" eine Netzwerkkartenart hast, da dir ja auch der Treiber um die Ohren fliegen kann.

Also ein CPU-Ausfall crasht dir immer das System, somit hast du hier keine richtige Redundanz, zumindest nicht die Art, die du von Festplatten oder Netzteilen her kennst. RAM hat ebenfalls immer einen crash zur folge. In den Szenarien detektiert der Server die kaputte CPU oder den kaputten RAM-Riegel und deaktiviert diese beim Neustart. Danach bootet das System normal - zumindest wenn es jetzt alles "rein passt", d.h. wenn dir bei zwei RAM-Riegel einer kaputt geht kann es sein, dass dir nach einem Ausfall nicht genug RAM zur Verfügung steht und damit nicht alle VMs gestartet werden können.

Wäre ein zfsz1 die bessere Wahl anstatt dem Striped mirror?

raidz* ist immer ein gutes Stück langsamer als ein stripped mirror. Würde ich nur verwenden wenn du bei begrenztem Einbauvolumen von Platten/SSDs (Slots) dennoch die maximale Nettokapazität erreichen willst.

Die Tatsache das mir die Sache mit den Consumer SSD's aufgrund des plötzlichen Ausfalls irgendwie keine Ruhe lässt und mehr Speicher vermutlich auch die Performance/Kapazität & Sicherheit erhöht, habe Ich entschieden mindestens 2-4x 4/8TB Enterprise SSD zu kaufen auch wenn es wohl sehr kostenintensiv und vermutlich auch etwas Arbeit bedeuten wird.

Also den Unterschied wirst du in der Performance auf jeden Fall merken. Ich würde auch immer zu mehr kleineren SSDs greifen als zu weniger großen, da du mit mehr immer mehr Performance hast (angenommen der HBA kann das leisten).