Hi, für LLMs würde ich auch auf ARM oder besser RiscV setzen. Aber für Proxmox bist du mit Mobile x86 super Stromsparend unterwegs.
Stromverbrauch senken - Brauche eure Hilfe
- Thread starter Proxmox User 2022
- Start date
PiMox ist ein nettes Projekt und für Bastler echt schön, nur leider hat das projekt immer mal wieder Stabilitätsprobleme.Ist halt eine inoffizielle Plattform, muss ja nicht so bleiben
Daher bleibt PiMox für mich ein Bastelprojekt und bekommt keine Empfehlung für Jedermann von mir.
Moin
Es ist nun mal so das aktuellere und leistungsstärkere CPUs zwangsweise auch mehr Strom verbrauchen. D.h. nur durch irgendwelche neueren/moderneren (Fertigungs-)Techniken kann man die Leistungs nicht immer weiter erhöhen und gleichzeitig den Stromverbrauch weiter senken und/oder zumindest auf dem gleichen Niveau halten. Intel versucht das halt in dem sie P und E Kerne kombinieren, was aber auch zwangsweise bedeutet das die entsprechende Steuerung dafür und die Nutzung dieser unterschiedlichen Kerne durch die eingesetzte Software, auch entsprechend geregelt werden muss. Was halt auch nicht immer und überall so wirklich gut funktioniert.
Hinzu kommt natürlich noch das Thema "Marketing", sprich ein Hersteller wie z.B. Intel versucht natürlich immer das Positive von irgendwelchen neuen Produkten - wie z.B. eine höhere Leistungsfähigkeit - in den Vordergrund zu stellen und evtl. negativere Punkte - wie z.B. einen erhöhten Stromverbrauch - in den Hintergrund zu drängen. Notfalls auch in dem man andere Messverfahren nutzt und/oder bestehende Messverfahren anders auslegt, bzw. andere Vorgaben dafür hat.
Wie auch bei einem Auto muss man sich halt überlegen welches zu seinen Vorstellungen und Bedürfnissen am besten passt. Als ich hier meine Fujitsu Proxmox Kiste aufgebaut habe habe ich mir im Vorfeld überlegt wofür die eingesetzt werden soll und was evtl. im Laufe der Zeit noch zusätzlich als Verwendungszweck hinzukommen könnte. Dann habe ich mich bewusst für eine ältere Intel i3-7100 CPU entschieden weil diese für meinen Verwendungszweck ausreichend war und gleichzeitg nicht so viel Strom verbraucht. Ich hätte natürlich auch irgendeine I5, i7, oder i9 CPU der z.B. 12-ten Generation nehmen können, aber das hätte halt die Stromkosten in den Höhe getrieben, ohne das ich diese höhere Leistungfähigkeit der CPU wirklich gebraucht hätte. Natürlich kann es mir in Zukunft irgendwann passieren das sich meine Verwendungszwecke und die Ansprüche bzgl. der Leistungsfähigkeit ändern und die i3-7100 CPU an ihre Leistungsgrenze kommt, aber die letzten zwei Jahre reichte mir die i3-7100 CPU für Proxmox und das was ich damit anstelle, vollkommen aus und sofern ich nicht auf irgendwelche anderen "verrückten Ideen" komme werde ich mit meiner Proxmox Kiste wohl auch noch weitere 1, 2, oder 3 Jahre gut leben können.
Auch bei den restlichen Komponenten habe ich immer darauf geachtet was diese dann an Strom verbrauchen und z.B. die ursprünglich zusätzlich verbauten 2 x 4TB WD Red Plus HDD gegen 2TB NVMe SSD ersetzt. Aufgrund des Preises sind es halt nur 2TB NVMe SSD geworden und somit hat sich der verfügbare Speicherplatz verringert, aber das war für meinen Verwendungszweck ok und der Austausch HDD --> NVMe SSD hat schon wieder rund 5 Watt an Strom eingespart.
Auch habe ich eine 4-Port Intel i350-T4 NIC wieder aus der Proxmox Kiste entfernt und gegen eine einfache 2,5GB Realtek NIC ersetzt, weil mir im Moment 2 NICs in der Proxmox Kiste reichen und ich durch diesen Austausch der NICs noch ein wenig Strom sparen konnte. Wenn es auch nur rund 3 Watt waren bzw. sind.
Last but not least habe ich die CPU dann noch von Performance auf Powersave umgestellt was bei meinem Verwendungszweck ausreichend ist und noch einmal ca. 6 - 7 Watt eingespart hat.
D.h. in der ursprünglichen Konfiguration meiner Proxmox Kiste hat diese ca. 15 - 20 Watt mehr Strom verbraucht als sie jetzt verbraucht (ursprünglich durchschnittlich ca. 30 - 35 Watt und jetzt durchschnittlich ca. 15 Watt).
Was Du auch noch mal machen kannst ist Dir diesen Test aus 2023 zu Deiner Core i5-13500 CPU durchzulesen. Dort findest Du unter der Tabelle "Leistungsaufnahme" jede Menge Last-Vergleichswerte zu div. CPUs: https://www.computerbase.de/2023-02/intel-core-i5-13500-test/
Was Du sonst noch machen könntest um evtl. Strom zu sparen ist hier ja bereits genannt worden. Willst Du die entsprechende CPU-Leistung einer I5 13500T treibt das den Stromverbrauch halt in die Höhe und daran kannst Du nichts ändern außer eine andere CPU zu nutzen.
VG Jim
Ja aber das sind ja auch Werte mit ganz anderen CPUs und nicht mit einer I5 13500T.
Es ist nun mal so das aktuellere und leistungsstärkere CPUs zwangsweise auch mehr Strom verbrauchen. D.h. nur durch irgendwelche neueren/moderneren (Fertigungs-)Techniken kann man die Leistungs nicht immer weiter erhöhen und gleichzeitig den Stromverbrauch weiter senken und/oder zumindest auf dem gleichen Niveau halten. Intel versucht das halt in dem sie P und E Kerne kombinieren, was aber auch zwangsweise bedeutet das die entsprechende Steuerung dafür und die Nutzung dieser unterschiedlichen Kerne durch die eingesetzte Software, auch entsprechend geregelt werden muss. Was halt auch nicht immer und überall so wirklich gut funktioniert.Hinzu kommt natürlich noch das Thema "Marketing", sprich ein Hersteller wie z.B. Intel versucht natürlich immer das Positive von irgendwelchen neuen Produkten - wie z.B. eine höhere Leistungsfähigkeit - in den Vordergrund zu stellen und evtl. negativere Punkte - wie z.B. einen erhöhten Stromverbrauch - in den Hintergrund zu drängen. Notfalls auch in dem man andere Messverfahren nutzt und/oder bestehende Messverfahren anders auslegt, bzw. andere Vorgaben dafür hat.
Es gibt immer nur einen Mittelweg. Wer einen Golf GTI oder gar Porsche fährt muss nun mal damit rechnen das dieser mehr Kraftstoff verbraucht als ein einfacher Golf.
Wie auch bei einem Auto muss man sich halt überlegen welches zu seinen Vorstellungen und Bedürfnissen am besten passt. Als ich hier meine Fujitsu Proxmox Kiste aufgebaut habe habe ich mir im Vorfeld überlegt wofür die eingesetzt werden soll und was evtl. im Laufe der Zeit noch zusätzlich als Verwendungszweck hinzukommen könnte. Dann habe ich mich bewusst für eine ältere Intel i3-7100 CPU entschieden weil diese für meinen Verwendungszweck ausreichend war und gleichzeitg nicht so viel Strom verbraucht. Ich hätte natürlich auch irgendeine I5, i7, oder i9 CPU der z.B. 12-ten Generation nehmen können, aber das hätte halt die Stromkosten in den Höhe getrieben, ohne das ich diese höhere Leistungfähigkeit der CPU wirklich gebraucht hätte. Natürlich kann es mir in Zukunft irgendwann passieren das sich meine Verwendungszwecke und die Ansprüche bzgl. der Leistungsfähigkeit ändern und die i3-7100 CPU an ihre Leistungsgrenze kommt, aber die letzten zwei Jahre reichte mir die i3-7100 CPU für Proxmox und das was ich damit anstelle, vollkommen aus und sofern ich nicht auf irgendwelche anderen "verrückten Ideen" komme werde ich mit meiner Proxmox Kiste wohl auch noch weitere 1, 2, oder 3 Jahre gut leben können.Auch bei den restlichen Komponenten habe ich immer darauf geachtet was diese dann an Strom verbrauchen und z.B. die ursprünglich zusätzlich verbauten 2 x 4TB WD Red Plus HDD gegen 2TB NVMe SSD ersetzt. Aufgrund des Preises sind es halt nur 2TB NVMe SSD geworden und somit hat sich der verfügbare Speicherplatz verringert, aber das war für meinen Verwendungszweck ok und der Austausch HDD --> NVMe SSD hat schon wieder rund 5 Watt an Strom eingespart.
Auch habe ich eine 4-Port Intel i350-T4 NIC wieder aus der Proxmox Kiste entfernt und gegen eine einfache 2,5GB Realtek NIC ersetzt, weil mir im Moment 2 NICs in der Proxmox Kiste reichen und ich durch diesen Austausch der NICs noch ein wenig Strom sparen konnte. Wenn es auch nur rund 3 Watt waren bzw. sind.
Last but not least habe ich die CPU dann noch von Performance auf Powersave umgestellt was bei meinem Verwendungszweck ausreichend ist und noch einmal ca. 6 - 7 Watt eingespart hat.
D.h. in der ursprünglichen Konfiguration meiner Proxmox Kiste hat diese ca. 15 - 20 Watt mehr Strom verbraucht als sie jetzt verbraucht (ursprünglich durchschnittlich ca. 30 - 35 Watt und jetzt durchschnittlich ca. 15 Watt).
Was Du auch noch mal machen kannst ist Dir diesen Test aus 2023 zu Deiner Core i5-13500 CPU durchzulesen. Dort findest Du unter der Tabelle "Leistungsaufnahme" jede Menge Last-Vergleichswerte zu div. CPUs: https://www.computerbase.de/2023-02/intel-core-i5-13500-test/
Was Du sonst noch machen könntest um evtl. Strom zu sparen ist hier ja bereits genannt worden. Willst Du die entsprechende CPU-Leistung einer I5 13500T treibt das den Stromverbrauch halt in die Höhe und daran kannst Du nichts ändern außer eine andere CPU zu nutzen.
VG Jim
Last edited:
Da ist kein PiMox Port installiert, der kleine läuft seit Anfang des Jahres am Stück ohne Probleme.
Den würde ich ohne offizielle Unterstützung aber nicht produktiv einsetzen, bzw. mich ohne Plan B darauf verlassen.
Falls der große I7 mal ausfällt hab ich noch einen China MiniPC mit N100 in Reserve, da fehlt es halt an Kernen, aber verbrauchstechnisch ist der sicher optimal. Ob die Leistung dann für VMs und Medienverwaltung reicht werde ich sehen. Hoffe der I7 macht es noch eine Weile, der ist halt 12 Jahre alt, mit Wasserkühlung und das wurde seitdem noch nicht gewechselt
Zum Thema Undervolting hab ich mal geschaut, im Overclockingbereich des Asus Bios gabs da noch ein Dropdownmenü für maximale Stromspareinstellung, das hat noch ein, zwei Watt gespart.
Danke für den Tipp dazu
Du hast halt schon einiges in deinem System verbaut .
Gerade die die 2.5 Ethernetkarten fressen relativ viel.
Ich z.b. teile alles bisl auf .
Hab meinen kleinen Rackserver mit SSDs und Proxmox laufen.
Da sind alle dienste aktiv.
Aber der Großteil der Daten liegt auf 2 ( ist so gewachsen aus anderen gründen) Synology NAS .
Die werden zum Teil auch abgeschaltet.
Gerade die die 2.5 Ethernetkarten fressen relativ viel.
Ich z.b. teile alles bisl auf .
Hab meinen kleinen Rackserver mit SSDs und Proxmox laufen.
Da sind alle dienste aktiv.
Aber der Großteil der Daten liegt auf 2 ( ist so gewachsen aus anderen gründen) Synology NAS .
Die werden zum Teil auch abgeschaltet.