QDevice - USB-Gerät(e) durchschleifen

[FFK]

Hallo zusammen,

wir haben mit einem einzelnen PVE angefangen und sind nun bei einem (beginnenden) 2-Node-Cluster. Weiterhin wollten wir nun zwecks SplitBrain-Vermeidung ein QDevice einsetzen (Rock Pi E D8). Zukünftig soll das als HA-Umgebung bzw. mit Hot-Standby (ZFS Replica) ausgebaut werden.
Zusätzlich haben wir auch noch eine externe Festplatte für Backups, aktuell an Node 1 eingehängt und verteilt. Zusätzlich noch 2-3 andere USB-Geräte (für den Betrieb einiger VMs).
Nun ist aber natürlich ungünstig, dass im Fall der Fälle wenn Node 1 ausfällt, auch die USB-Geräte ausfallen.
Bisher haben wir halt vorgeplant, dass man diese manuell umstecken müsste. Wir haben auch mit USB-Umschaltern experimentiert, aber ist alles nicht so das Wahre...

Wäre es also vielleicht eine Lösung, diese USB-Geräte am Rock Pi E anzustecken? Kann ein QDevice das ootb aus über den Cluster verteilen oder müsste man dazu auf dem Rock Pi ein PVE installieren? Falls PVE, gibt es dabei etwas zu beachten oder einfach installieren, in den Cluster einhängen und los gehts?

Danke im Voraus für euren Input!

 

[Chris]

Hi,
nein dafür ist das QDevice nicht geeignet. Auch ist die Annahme, dass das QDevice stets verfügbar ist, ist falsch. Es kann ja schlicht das QDevice ausfallen und die beiden Nodes online bleiben.

Für die USB devices könnte eventuell Resource Mapping interessant sein, siehe dazu https://pve.proxmox.com/pve-docs/pve-admin-guide.html#resource_mapping

 

[FFK]

Danke für die schnelle Antwort!

Das ist natürlich richtig. Die Überlegung war hier eher die Wiederherstellbarkeit. Wir sind da eher im Hobby-Bereich und bis ein Server neu beschafft werden kann, vergeht eine ganze Menge Zeit. Ein QDevice bzw. RPi o.Ä. liegt teilweise im Schrank als Ersatz und ist nach umstecken der SD-Card sofort wieder einsatzbereit.
Also grundsätzlich ist die Ausfallwahrscheinlichkeit (abseits der Hardware-Unterschiede) wahrscheinlich ähnlich hoch, aber wenns nur der RPi ist, ist das Thema schnell gegessen, wohingegen bei Ausfall einer Node der Ausfallbetrieb eine ganze Weile so bestehen bleiben wird. Sprich wenns den RPi betrifft, muss nichts umgesteckt werden an den USBs.

Das Resource-Mapping haben wir uns schon mal angesehen, aber wenn ich das Recht verstehe, müsste dann auch jegliche Hardware doppelt sein oder? Bis zu den USB-Geräten (z.B. zwei baugleiche Soundkarten) haben wir das sogar soweit - aber leider nur eine Quelle. Hier müsste man also dennoch wieder umstecken (eine Weiche/Y-Stück ist hier leider nicht möglich).

So von meinem Gefühl her gibt es da keine Optimallösung (ist ein sehr spezielles Setup), aber ich denke die RPi-Variante wäre die robusteste im Rahmen der Möglichkeiten.
Wäre es denn prinzipiell möglich, PVE auf dem Rock Pi aufzusetzen und so im Cluster einerseits Quorum und andererseits das Verteilen der Geräte zu ermöglichen?

 

[Falk R.]

Nun ist aber natürlich ungünstig, dass im Fall der Fälle wenn Node 1 ausfällt, auch die USB-Geräte ausfallen.
Bisher haben wir halt vorgeplant, dass man diese manuell umstecken müsste. Wir haben auch mit USB-Umschaltern experimentiert, aber ist alles nicht so das Wahre...

Bei vShpere und HyperV Clustern greift man in der Regel auf USB Server zurück. Wenn es nicht so viel Geld kosten darf, gibts auch Softwarelösungen dafür. Ob es auch eine Kostenlose Lösung gibt weiß ich nicht. Eventuell gibt es auch eine Software die auf einem PI laufen könnte.

Vielleicht reicht dir das als Schubs in die richtige Richtung.