habe alle VMs umgestellt, dann gehts wieder.Funktioniert so auch bei mir wieder. Danke
Klar ist da ein Bug, aber der Bug ist nicht das io_uring der Standard ist, sondern dass der 5.13 Kernel mit manchen Disk Bustypen (hauptsächlich SATA) halt ein Problem hat. Sowas kann genauso gut mit den anderen Async Modi auch passieren, die sind ja nicht magisch von Bugs beschütztFatal ist aber dass es die Standardeinstellungen sind.
Für mich ist das ein Bug
guten Morgen,Nicht aufgefallen ist es daher da wir primär die empfohlenen Einstellungen testen, und ein Großteil der User diesen Empfehlungen ja auch folgt, gibt ja mit VirtIO-SCSI auch mehr Features und bessere Performance.
Hätte ich bis jetzt zumindest noch nicht nachvollziehen können, der Test der mit SATA fehlschlägt funktioniert hier mit (VirtIO-)SCSI ohne Probleme, aber ich halte mal die Augen offen.das war mir klar und es waren ja auch SCSI-VMs betroffen
System: Kernel: 5.13.19-1-pve x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 10.2.1 Console: tty 1 Distro: Debian GNU/Linux 11 (bullseye)
Machine: Type: Desktop System: LENOVO product: 30AXXXX05 v: ThinkStation P300 serial: N/A
Mobo: LENOVO model: SHARKBAY v: NO DPK serial: N/A UEFI: LENOVO v: FBKTD6AUS date: 05/06/2019
CPU: Info: Quad Core model: Intel Xeon E3-1246 v3 bits: 64 type: MT MCP arch: Haswell rev: 3 L2 cache: 8 MiB
flags: avx avx2 lm nx pae sse sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 ssse3 vmx bogomips: 55870
Speed: 3492 MHz min/max: 800/3900 MHz Core speeds (MHz): 1: 3492 2: 3501 3: 3500 4: 3493 5: 3493 6: 3494 7: 3492
8: 3495
Graphics: Device-1: NVIDIA GK106GL [Quadro K4000] vendor: Hewlett-Packard driver: nouveau v: kernel bus ID: 01:00.0
Display: server: No display server data found. Headless machine? tty: 139x73
Message: Advanced graphics data unavailable in console for root.
Audio: Device-1: Intel 8 Series/C220 Series High Definition Audio vendor: Lenovo driver: snd_hda_intel v: kernel
bus ID: 00:1b.0
Device-2: NVIDIA GK106 HDMI Audio vendor: Hewlett-Packard driver: snd_hda_intel v: kernel bus ID: 01:00.1
Sound Server: ALSA v: k5.13.19-1-pve
Network: Device-1: Intel Ethernet I217-LM vendor: Lenovo driver: e1000e v: kernel port: f040 bus ID: 00:19.0
IF: eno1 state: up speed: 1000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-1: bonding_masters state: N/A speed: N/A duplex: N/A mac: N/A
IF-ID-2: fwbr100i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: unknown mac: <filter>
IF-ID-3: fwbr101i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: unknown mac: <filter>
IF-ID-4: fwbr102i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: unknown mac: <filter>
IF-ID-5: fwln100i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-6: fwln101i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-7: fwln102i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-8: fwpr100p0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-9: fwpr101p0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-10: fwpr102p0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-11: tap100i0 state: unknown speed: 10 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-12: tap101i0 state: unknown speed: 10 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-13: veth102i0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: full mac: <filter>
IF-ID-14: vmbr0 state: up speed: 10000 Mbps duplex: unknown mac: <filter>
Drives: Local Storage: total: 494.65 GiB used: 298.64 GiB (60.4%)
ID-1: /dev/sda vendor: Crucial model: CT275MX300SSD1 size: 256.17 GiB temp: 24 C
ID-2: /dev/sdb vendor: SanDisk model: SD8TB8U256G1001 size: 238.47 GiB temp: 23 C
Partition: ID-1: / size: 249.17 GiB used: 129.92 GiB (52.1%) fs: ext4 dev: /dev/dm-1 mapped: desk--vg-root
ID-2: /boot size: 470.4 MiB used: 203 MiB (43.2%) fs: ext2 dev: /dev/sda2
ID-3: /boot/efi size: 511 MiB used: 142.9 MiB (28.0%) fs: vfat dev: /dev/sda1
Swap: ID-1: swap-1 type: partition size: 980 MiB used: 0 KiB (0.0%) dev: /dev/dm-2 mapped: desk--vg-swap_1
Sensors: System Temperatures: cpu: 29.8 C mobo: 27.8 C gpu: nouveau temp: 44.0 C
Fan Speeds (RPM): N/A gpu: nouveau fan: 2010
Info: Processes: 263 Uptime: 16h 19m Memory: 31.28 GiB used: 12.92 GiB (41.3%) Init: systemd runlevel: 5 Compilers:
gcc: N/A Packages: 886 Shell: Bash v: 5.1.4 inxi: 3.3.01
qm config 100 (windows)
agent: 1
audio0: device=ich9-intel-hda,driver=spice
balloon: 4048
bios: ovmf
boot: order=sata0;net0;ide2
cores: 2
efidisk0: local:100/vm-100-disk-1.qcow2,efitype=4m,pre-enrolled-keys=1,size=528K
ide2: local:iso/virtio-win-0.1.208.iso,media=cdrom,size=543390K
machine: pc-q35-6.0
memory: 8192
name: wind
net0: e1000=08:00:27:aa:bb:cc,bridge=vmbr0,firewall=1
numa: 0
onboot: 1
ostype: win10
sata0: local:100/vm-100-disk-0.qcow2,size=75G
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=f9840701-58d2-4895-8a1d-06d3cb209b76
sockets: 1
startup: order=10,up=60,down=3
tpmstate0: local:100/vm-100-disk-3.raw,size=4M,version=v2.0
unused0: local:100/vm-100-disk-2.raw
vga: qxl
vmgenid: c64d4581-5bd9-404c-bc90-ac3b93e225ad
qm config 101 (ubuntu)
balloon: 4048
boot: order=scsi0;ide2;net0
cores: 2
ide2: none,media=cdrom
machine: q35
memory: 8192
name: desk
net0: virtio=08:00:27:aa:bb:c1,bridge=vmbr0,firewall=1
numa: 0
onboot: 1
ostype: l26
scsi0: local:101/vm-101-disk-0.qcow2,size=55G,ssd=1
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=6ed443cd-bb0d-4956-b34f-abfc05ecf654
sockets: 1
tpmstate0: local:101/vm-101-disk-1.raw,size=4M,version=v2.0
vga: qxl
vmgenid: 6ffdf0f6-0ea5-4e72-944b-a5f8ff9932e3
Das verstehe ich aber gar nicht. Wenn die unter HyperV als Generation 1 liefen, dann hatten die da IDE und das übernimmt man dann oder wechselt zu VirtIO. Bei HyperV Generation 2 VMs, ist das OS auch per SCSI angebunden, da nutze ich beim Konvertieren beim ersten Boot auch IDE und nach dem installieren der VirtIO Treiber wieder SCSI. Mir erschließt sich nicht warum man auf SATA gehen sollte.die SATA waren aus Hyper-V importiert
müssen Sie auch nicht.Das verstehe ich aber gar nicht
Soll ja auch kein Vorwurf sein, sondern ich möchte gern wissen warum. Als ich angefangen habe, da ahbe ich mir ein Paar Anleitungen angeschaut und habe nirgendwo was mit SATA gefunden. Wenn man von HyperV kommt hatte man ja auch vorher immer nur IDE oder SCSI im Einsatz.müssen Sie auch nicht.
Das waren meinen ersten Schritte mit Proxmox, null Erfahrung mit KVM und QEMU, da kann man ja mal Fehler machen?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.