Proxmox Netzwerkeinstellungen werden falsch übernommen

[Alfreed]

Hallo Leute, ich habe ein komisches Problem bei meinem Proxmox Server.
Ich habe eine 10G Netzwerkkarte eingebaut und beide Ports auch konfiguriert und eine IP gegeben aber über einen Port kann ich beide IPs anpingen und über den 2. Port erreiche ich keine der beiden IPs

Hatte jemand bereits solche Probleme oder sieht jemand ob bei der Konfiguration etwas falsch ist?

Danke

Meine etc/network/interface Datei:
# network interface settings; autogenerated # Please do NOT modify this file directly, unless you know what # you're doing. # # If you want to manage parts of the network configuration manually, # please utilize the 'source' or 'source-directory' directives to do # so. # PVE will preserve these directives, but will NOT read its network # configuration from sourced files, so do not attempt to move any of # the PVE managed interfaces into external files! auto lo iface lo inet loopback iface eno1 inet manual iface eno2 inet manual iface eno3 inet manual iface eno4 inet manual auto ens6f0 iface ens6f0 inet manual auto ens6f1 iface ens6f1 inet manual auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 10.1.0.10/22 gateway 10.1.1.1 bridge-ports eno1 bridge-stp off bridge-fd 0 auto vmbr1 iface vmbr1 inet static address 192.168.100.10/24 bridge-ports ens6f0 bridge-stp off bridge-fd 0 auto vmbr2 iface vmbr2 inet static address 192.168.100.11/24 bridge-ports ens6f1 bridge-stp off bridge-fd 0

lshw short ausgabe:
H/W path Device Class Description
==========================================================
/0/100/1c.4/0 eno1 network NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe
/0/100/1c.4/0.1 eno2 network NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe
/0/100/1c.4/0.2 eno3 network NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe
/0/100/1c.4/0.3 eno4 network NetXtreme BCM5719 Gigabit Ethernet PCIe
/0/102/0 ens6f0 network Ethernet Controller 10-Gigabit X540-AT2
/0/102/0.1 ens6f1 network Ethernet Controller 10-Gigabit X540-AT2

 

[Dunuin]

Man sollte keinem OS zwei IPs im selben Subnetz geben. Da ist PVE keine Ausnahme. Das führt zu Routing-Problemen, sofern man da nicht genau weiß was man tut und die Routen manuell korrekt vorgibt, wann da die 192.168.100.10 und wann die 192.168.100.11 benutzt werden soll.

 

[Alfreed]

Man sollte keinem OS zwei IPs im selben Subnetz geben. Da ist PVE keine Ausnahme. Das führt zu Routing-Problemen, sofern man da nicht genau weiß was man tut und die Routen manuell korrekt vorgibt, wann da die 192.168.100.10 und wann die 192.168.100.11 benutzt werden soll.

Vielen Dank, ich habe mir nur gedacht da die beiden Ports nur direkt an je eine weitere Node angeschlossen werden damit es egal sein sollt da sich die beiden Ports theoretisch nicht verbinden lassen. Ich war bloß verwundert wesshalb über einen Port beide und über den anderen garnichts ging aber mann lernt jeden Tag etwas neues . Ich möchte mich nochmals bedanken das hat mein Problem gelöst.