zu Punkt 1.
Ja die sollen als reine Storage Switche dienen und nichts weiteres. Ich komme zwar aus der HPE/Aruba Welt, aber wenn man da 100GB Switche haben will wird dies zur unmenschlichen Preislichen Auflage
.
zu Punkt 2.
Hmm da hast du Recht. Ich könnte die vorhandenen Nodes ja auch auf z.B. 512GB Aufstocken und dann die anderen bei 768 GB lassen?
zu Punkt 3.
Im aktuellen Storage sind ja 3,84TB Samsung SSD PM9A3 u.2 NMVe MZQL23T8HCLS-00A07 verbaut, diese wollte ich dann ggf. über das gesamte Cluster verbauen. würden die Aktuellen CPU so extrem das System bremsen? Wenn man die mischen würde?
Ich habe noch kein Chasis im Blick von SuperMicro, aber hatte gelesen das Single CPU besser für Ceph sein soll als Dual.
Ja die sollen als reine Storage Switche dienen und nichts weiteres. Ich komme zwar aus der HPE/Aruba Welt, aber wenn man da 100GB Switche haben will wird dies zur unmenschlichen Preislichen Auflage
.zu Punkt 2.
Hmm da hast du Recht. Ich könnte die vorhandenen Nodes ja auch auf z.B. 512GB Aufstocken und dann die anderen bei 768 GB lassen?
zu Punkt 3.
Im aktuellen Storage sind ja 3,84TB Samsung SSD PM9A3 u.2 NMVe MZQL23T8HCLS-00A07 verbaut, diese wollte ich dann ggf. über das gesamte Cluster verbauen. würden die Aktuellen CPU so extrem das System bremsen? Wenn man die mischen würde?
Ich habe noch kein Chasis im Blick von SuperMicro, aber hatte gelesen das Single CPU besser für Ceph sein soll als Dual.
Last edited: