neue CT kann nicht gestartet werden (Proxmox VE frisch installiert)

proxnoobAT

New Member
Oct 29, 2024
6
0
1
Fehler nach Start:

Task viewer: CT 255 - Start


sync_wait: 34 An error occurred in another process (expected sequence number 7)
__lxc_start: 2114 Failed to spawn container "255"
TASK ERROR: startup for container '255' failed

Bekomme leider über Google keine brauchbare Problembehebung.
Was will ich starten?

CT Template Ubuntu 24.04. standard.

Komme leider nicht dahinter, was hier falsch ist ?
 

Attachments

  • Bildschirmfoto vom 2024-10-29 09-43-55.png
    Bildschirmfoto vom 2024-10-29 09-43-55.png
    34.2 KB · Views: 7
Fehler nach Start:

Task viewer: CT 255 - Start


sync_wait: 34 An error occurred in another process (expected sequence number 7)
__lxc_start: 2114 Failed to spawn container "255"
TASK ERROR: startup for container '255' failed

Bekomme leider über Google keine brauchbare Problembehebung.
Was will ich starten?

CT Template Ubuntu 24.04. standard.

Komme leider nicht dahinter, was hier falsch ist ?
Nachtrag an Infos:

root@raspberrypi:~# journalctl -b-1 -u lxcfs.service
Oct 29 00:30:35 raspberrypi systemd[1]: Starting lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC...
Oct 29 00:30:35 raspberrypi systemd[1]: Started lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC.
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: Starting LXCFS at /usr/bin/lxcfs
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: Running constructor lxcfs_init to reload liblxcfs
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: mount namespace: 5
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: hierarchies:
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: 0: fd: 6: cpuset,cpu,io,pids
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: Kernel supports pidfds
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: Kernel does not support swap accounting
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: api_extensions:
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - cgroups
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - sys_cpu_online
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_cpuinfo
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_diskstats
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_loadavg
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_meminfo
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_stat
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_swaps
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_uptime
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - proc_slabinfo
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - shared_pidns
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - cpuview_daemon
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - loadavg_daemon
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: - pidfds
Oct 29 00:30:35 raspberrypi lxcfs[7963]: Ignoring invalid max threads value 4294967295 > max (100000).
Oct 29 00:44:40 raspberrypi lxcfs[7963]: Running destructor lxcfs_exit
Oct 29 00:44:40 raspberrypi systemd[1]: Stopping lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC...
Oct 29 00:44:40 raspberrypi systemd[1]: lxcfs.service: Main process exited, code=exited, status=1/FAILURE
Oct 29 00:44:40 raspberrypi fusermount[23282]: /bin/fusermount: failed to unmount /var/lib/lxcfs: Invalid argument
Oct 29 00:44:40 raspberrypi systemd[1]: lxcfs.service: Failed with result 'exit-code'.
Oct 29 00:44:40 raspberrypi systemd[1]: Stopped lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC.
root@raspberrypi:~# systemctl status lxcfs.service
● lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/lxcfs.service; enabled; preset: enabled)
Active: active (running) since Tue 2024-10-29 09:49:25 CET; 1min 48s ago
Docs: man:lxcfs(1)
Process: 79408 ExecStartPre=/bin/mkdir -p /var/lib/lxcfs (code=exited, status=0/SUCCESS)
Main PID: 79409 (lxcfs)
Tasks: 4 (limit: 8733)
CPU: 17ms
CGroup: /system.slice/lxcfs.service
└─79409 /usr/bin/lxcfs /var/lib/lxcfs

Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - proc_meminfo
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - proc_stat
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - proc_swaps
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - proc_uptime
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - proc_slabinfo
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - shared_pidns
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - cpuview_daemon
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - loadavg_daemon
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: - pidfds
Oct 29 09:49:25 raspberrypi lxcfs[79409]: Ignoring invalid max threads value 4294967295 > max (100000).
 
Hi,

Oct 29 00:30:35 raspberrypi systemd[1]: Starting lxcfs.service - FUSE filesystem for LXC...
Aufgrund des Hostnamen nehme ich mal an, dass das ARM-Maschine ist? Proxmox VE ist offiziell nur auf x86 supported.

ich nehme an dass das Template für x86 gedacht ist (aufgrund der gezeigten config), das wird so nicht funktionieren.
 
Hi,


Aufgrund des Hostnamen nehme ich mal an, dass das ARM-Maschine ist? Proxmox VE ist offiziell nur auf x86 supported.

ich nehme an dass das Template für x86 gedacht ist (aufgrund der gezeigten config), das wird so nicht funktionieren.
ja, ist ein RaspberryPi somit eine ARM-Maschine. Witzig - wieso gibt es dann Templates dafür ? :D
Am Screenshot sieht man, welche Templates ich bisher geladen habe.
 

Attachments

  • Bildschirmfoto vom 2024-10-29 10-20-09.png
    Bildschirmfoto vom 2024-10-29 10-20-09.png
    26.2 KB · Views: 8
ja, ist ein RaspberryPi somit eine ARM-Maschine. Witzig - wieso gibt es dann Templates dafür ?
Dann bitte auch bei denen nachfragen, von denen du es bezogen hast. ;)

Aber ein kleiner Tipp: Du brauchst wenn ein Template für die richtige Architekture, d.h. arm64.
 
Dann bitte auch bei denen nachfragen, von denen du es bezogen hast. ;)

Aber ein kleiner Tipp: Du brauchst wenn ein Template für die richtige Architekture, d.h. arm64.
direkt über Proxmox bezogen.. für mich als User als im korrekten Forum nachgefragt ;)
Egal - mein Problem wurde gelöst.. extern ;)
 
habe es auf andere weise gelöst ...
Für alle, die genauso scheitern wie ich auf einem RaspberryPi:

https://pimox-scripts.com/
Dort wird Euch geholfen.

Du setzt also Proxmox in einer nicht offiziell vorgesehenen (Arm64) Variante mit einen inoffiziellen Port der ebenfalls inoffiziellen Helfer-Skripte ein. Helper-Skripte haben eh schon das Problem, dass sie Komplexität verstecken, die dann im Fehlerfall um so schlimmer zu schlägt (da sie den Eindruck erwecken dass man sich nicht mit dem System beschäftigen muss, was für Serversoftware schlicht falsch ist). In diesen Fall kommt noch dazu, dass du sie auf eine Weise einsetzt, die weder der Autor der Helferskripte noch die Proxmox-Entwickler selbst vorgesehen haben, sobald es Fehler gibt, gibt es also noch mehr unbekannte Variablen, woran es liegen könnte.
Ich bezweifle daher, dass mit der Empfehlung für derartige Skripte auf einer nicht unterstützten Plattform irgendjemanden geholfen ist, der nicht wirklich weiß, was er tut. Pimox ist was für Leute, die gerne basteln (voll legitim, ich bastel selber gerne ;) ) und sich selbst helfen können (das scheint mir nicht gegeben, wenn man auf derartige Skripte angewiesen ist).
 
Last edited:
Du setzt also Proxmox in einer nicht offiziell vorgesehenen (Arm64) Variante mit einen inoffiziellen Port der ebenfalls inoffiziellen Helfer-Skripte ein. Helper-Skripte haben eh schon das Problem, dass sie Komplexität verstecken, die dann im Fehlerfall um so schlimmer zu schlägt (da sie den Eindruck erwecken dass man sich nicht mit dem System beschäftigen muss, was für Serversoftware schlicht falsch ist). In diesen Fall kommt noch dazu, dass du sie auf eine Weise einsetzt, die weder der Autor der Helferskripte noch die Proxmox-Entwickler selbst vorgesehen haben, sobald es Fehler gibt, gibt es also noch mehr unbekannte Variablen, woran es liegen könnte.
Ich bezweifle daher, dass mit der Empfehlung für derartige Skripte auf einer nicht unterstützten Plattform irgendjemanden geholfen ist, der nicht wirklich weiß, was er tut. Pimox ist was für Leute, die gerne basteln (voll legitim, ich bastel selber gerne ;) und sich selbst helfen können (das scheint mir nicht gegeben, wenn man auf derartige Skripte angewiesen ist).

für meinen Fall, hat es geholfen und gepasst - also kurz gesagt JA.
 
direkt über Proxmox bezogen..
Das kann nicht sein. Du hast garantiert einen Pimox, was ein eigenes Projekt ist und offiziell nichts mit Proxmox zu tun hat.
Wenn du deinen PVE bei Proxmox beziehst bekommst du den gar nicht auf ARM installiert.
für mich als User als im korrekten Forum nachgefragt ;)
Da hättest du mal bei Pimox nachfragen müssen. ;)
 

About

The Proxmox community has been around for many years and offers help and support for Proxmox VE, Proxmox Backup Server, and Proxmox Mail Gateway.
We think our community is one of the best thanks to people like you!

Get your subscription!

The Proxmox team works very hard to make sure you are running the best software and getting stable updates and security enhancements, as well as quick enterprise support. Tens of thousands of happy customers have a Proxmox subscription. Get yours easily in our online shop.

Buy now!