Moin,
hab mal ne Frage - einfach um auch andere Meinungen einzuholen und mich entweder in meiner Meinung zu bestärken oder aber um umzudenken und mein Handeln zu verändern.
Auf meinem Homeserver laufen "viele" kleine LXC, mal mehr mal weniger. Jetzt ist die Frage: Ist es schlauer kleinere Dienste zu bündeln und in einen LXC oder eine VM zu packen um Ressourcen zu schonen? Oder ist es besser die Dienste auf jeweils einen eigenen LXC zu packen, so wie ich es bisher mache, um bei den Punkten Datensicherheit und Wiederherstellung besser abgesichert zu sein?
Die Frage ruht darauf, dass für viele Dienste Docker genutzt wird. Zu alten Zeiten (noch vor den Zeiten von Virtualisierung und so) hätte man ja eher einen starken Server erstellt, dort den Grunddienst, hier Docker, installiert und dann alles weitere laufen lassen. Somit wäre ein starkes System vorhanden, welches intern selbstständig die Ressourcen wie benötigt verteilt.
Jetzt mit Virtualisierung ist es ja doch etwas anders. Jedes System nimmt sich soviel wie es braucht in dem Rahmen wie es ihm zur Verfügung gestellt wird. Daher ist meine Gesamtlast aktuell sehr gering. Zusätzlich sind ja Systeme wie Bookstack, Autocaliweb, Open-Archiver, Heimdall und ähnliches keine Dauerfresser von Ressourcen, sondern eher punktuell genutzte Systeme, welche nur in bestimmten Momenten Lastspitzen erzeugen.
Beim Punkt Backup ist es natürlich einfacher mehrere Systeme zu haben. Proxmox macht das automatische Backup ja sehr einfach. Daher sind Datensicherung und Wiederherstellung bei Einzelsysteme fast noch einfacher.
Allerdings - jetzt kommt der Admin - ist natürlich die einmalige Administration einfacher als wenn ich immer auf verschiedenen Systemen den Überblick behalten muss. Klar, PatchMon ist das eine erhebliche Arbeitserleichterung, aber halt auch teilweise etwas fehlerbehaftet (Beispiel: mir wird durchgängig angemahnt, dass ich meinen Heimdall-LXC neustarten soll, die Meldung ist geht auch nach tausend Jahren und Neustarts nicht weg).
Daher die Frage nach eurer Meinung - lieber mehrere LXCs mit Lastverteilung für verschiedene Dienste oder ein Großsystem mit viel Hindergrundressourcen?
Als Beispiel mal ein Server den ich aufgesetzt habe und nach dem Prinzip der vielen kleinen LXCs bereibe.
hab mal ne Frage - einfach um auch andere Meinungen einzuholen und mich entweder in meiner Meinung zu bestärken oder aber um umzudenken und mein Handeln zu verändern.
Auf meinem Homeserver laufen "viele" kleine LXC, mal mehr mal weniger. Jetzt ist die Frage: Ist es schlauer kleinere Dienste zu bündeln und in einen LXC oder eine VM zu packen um Ressourcen zu schonen? Oder ist es besser die Dienste auf jeweils einen eigenen LXC zu packen, so wie ich es bisher mache, um bei den Punkten Datensicherheit und Wiederherstellung besser abgesichert zu sein?
Die Frage ruht darauf, dass für viele Dienste Docker genutzt wird. Zu alten Zeiten (noch vor den Zeiten von Virtualisierung und so) hätte man ja eher einen starken Server erstellt, dort den Grunddienst, hier Docker, installiert und dann alles weitere laufen lassen. Somit wäre ein starkes System vorhanden, welches intern selbstständig die Ressourcen wie benötigt verteilt.
Jetzt mit Virtualisierung ist es ja doch etwas anders. Jedes System nimmt sich soviel wie es braucht in dem Rahmen wie es ihm zur Verfügung gestellt wird. Daher ist meine Gesamtlast aktuell sehr gering. Zusätzlich sind ja Systeme wie Bookstack, Autocaliweb, Open-Archiver, Heimdall und ähnliches keine Dauerfresser von Ressourcen, sondern eher punktuell genutzte Systeme, welche nur in bestimmten Momenten Lastspitzen erzeugen.
Beim Punkt Backup ist es natürlich einfacher mehrere Systeme zu haben. Proxmox macht das automatische Backup ja sehr einfach. Daher sind Datensicherung und Wiederherstellung bei Einzelsysteme fast noch einfacher.
Allerdings - jetzt kommt der Admin - ist natürlich die einmalige Administration einfacher als wenn ich immer auf verschiedenen Systemen den Überblick behalten muss. Klar, PatchMon ist das eine erhebliche Arbeitserleichterung, aber halt auch teilweise etwas fehlerbehaftet (Beispiel: mir wird durchgängig angemahnt, dass ich meinen Heimdall-LXC neustarten soll, die Meldung ist geht auch nach tausend Jahren und Neustarts nicht weg).
Daher die Frage nach eurer Meinung - lieber mehrere LXCs mit Lastverteilung für verschiedene Dienste oder ein Großsystem mit viel Hindergrundressourcen?
Als Beispiel mal ein Server den ich aufgesetzt habe und nach dem Prinzip der vielen kleinen LXCs bereibe.
Last edited:
