Hi,
folgender Beitrag dient hier nur der zusätzlichen Information/Bestätigung, dass das Problem vermutlich größer zu sein scheint.
Habe ebenfalls bis dato noch keine offizielle Lösung im Netz finden können.
Also:
Hier gleiches bzw. ähnliches Problem, bestehend mindestens seit Sonntag 02:00 Uhr CET.
Updateprobleme - ähnliche Fehlermeldung(en) beim Versuch des Updates bzw. schon zuvor beim einlesen/aktualisieren der Paketdatenbank - siehe Fehlererklärung.
Anstoß/Ausführung meinerseits in diesem Fehlerkontext ausschließlich über GUI-Funktionen, das heißt "im Proxmox Standard" bzw. ohne für Laien fehlerträchtiges "Consolengefrickel"
Konfiguration bzw. Serverzustand ebenfalls 99,9% Standard/"of the shelf".
(Lediglich bei der Einrichtung bzw. beim Tausch von Serverhardware Grafikkarte/Netzwerkkarte wurde über die Konsole die Netzwerkverbindung nachkonfiguriert. Aber auch danach liefen die Updates immer völlig problemlos - bis Sonntag)
Entsprechend habe ich auch nie an der Repokonfig bzw. den Einträgen rumgefummelt.
(Und ich verspüre auch weiterhin wenig Drang daran herumzufrickeln)
Fehlererklärung/Vorgang:
Erster Versuch:
Sonntag, 2025.08.10 02:10 CET - "Aktualisieren" via GUI angestoßen.
Output:
Bash:
Header
Proxmox
Virtual Environment 8.4.1
Knoten '***Eintrag entfernt/Datenschutz***'
Details anzeigen
Logs
starting apt-get update
Hit:1 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm InRelease
Hit:2 http://security.debian.org bookworm-security InRelease
Hit:3 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
Hit:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/ceph-quincy bookworm InRelease
Ign:5 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib amd64 Packages
Hit:6 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bookworm InRelease
Ign:7 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib Translation-en
Get:5 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib amd64 Packages [896 B]
Err:5 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib amd64 Packages
File has unexpected size (32 != 896). Mirror sync in progress? [IP: 141.76.2.4 80]
Hashes of expected file:
- Filesize:896 [weak]
- SHA256:b44b59fd68b232fba0701c8c9cf183d05cb7e454ebc42f2145c3a2f54feb8f3f
Release file created at: Sat, 09 Aug 2025 20:01:34 +0000
Get:7 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib Translation-en [652 B]
Err:7 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates/contrib Translation-en
Reading package lists...
W: Conflicting distribution: http://ftp.de.debian.org/debian bookworm InRelease (expected bookworm but got bookworm-security)
W: Conflicting distribution: http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates InRelease (expected bookworm-updates but got bookworm-security)
E: Failed to fetch http://ftp.de.debian.org/debian/dists/bookworm-updates/contrib/binary-amd64/Packages.xz File has unexpected size (32 != 896). Mirror sync in progress? [IP: 141.76.2.4 80]
Hashes of expected file:
- Filesize:896 [weak]
- SHA256:b44b59fd68b232fba0701c8c9cf183d05cb7e454ebc42f2145c3a2f54feb8f3f
Release file created at: Sat, 09 Aug 2025 20:01:34 +0000
E: Failed to fetch http://ftp.de.debian.org/debian/dists/bookworm-updates/contrib/i18n/Translation-en.xz
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
TASK ERROR: command 'apt-get update' failed: exit code 100
Ich hatte mir nach dem ersten Versuch spaßeshalber mal die "Packages.xz" in zwei random Repos(DE, NL) angeschaut - die Datei war in beiden Repos/Mirrors tatsächlich leer.
Meine Vermutung als Laie zu dem Zeitpunkt: Probleme in den Debian Repos; also mal abwarten
Zweiter Versuch:
Montag, 2025.08.11 03:08 CET - "Aktualisieren" via GUI angestoßen.
Output:
Bash:
starting apt-get update
Hit:1 http://security.debian.org bookworm-security InRelease
Hit:2 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm InRelease
Get:3 http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates InRelease [55.4 kB]
Hit:4 https://enterprise.proxmox.com/debian/ceph-quincy bookworm InRelease
Hit:5 https://enterprise.proxmox.com/debian/pve bookworm InRelease
Reading package lists...
E: Splitting of clearsigned file /var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_bookworm-security_InRelease failed as it doesnt contain all expected parts
E: The repository 'http://security.debian.org bookworm-security InRelease' provides only weak security information.
W: Conflicting distribution: http://ftp.de.debian.org/debian bookworm InRelease (expected bookworm but got bookworm-security)
E: Repository 'http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates InRelease' changed its 'Label' value from 'Debian-Security' to 'Debian'
E: Repository 'http://ftp.de.debian.org/debian bookworm-updates InRelease' changed its 'Codename' value from 'bookworm-security' to 'bookworm-updates'
TASK ERROR: command 'apt-get update' failed: exit code 100
Mit dem zweiten Versuch, einen Tag später also komplett anderer Output.
Wie kann das sein? Ich habe nach dem ersten Versuch absolut nichts am Server geändert. Also tatsächlich/immernoch Debian-Repo problem?
Heute, nach den zusätzlichen Foreneinträgen hier scheint scheint das Problem also wirklich in der Repokonfig bzw. den Debian Repos/Mirrors zu liegen?
ThoSo hat
hier ja auch schon auf die jüngsten Änderungen in den Debian Repos hingewiesen.
Aber wann wäre das Problem behoben wenn es mit den Mirrors zutun hat? (Dauert das syncen der Mirrors vom Master üblicherweise länger? gibt es da Erfahrungswerte?)
oder muss ich als Anwender/Admin wirklich an einer offizellen Repo-Konfig frickeln?
Folgend etwas Debian/Proxmox Systemkritik in dieser Sache:
Ich nehme mal an, das Problem ist größer; wie kann es dann sein, dass man zu so einem massiven bzw. tiefliegendenProblem weder hier im Forum noch im Netz zeitnah so wenig Infos findet?
Es müsste dazu im Netz doch eigentlich massenhaft an Problemen/Foreneinträgen hageln?
Oder machen das alle Anwender/Admins mit sich selbst und ihrem Server aus, weil sie alle wissen was zu tun ist?
Problem als Laie bzw. nicht Linux Profi:
Aufgrund der mangelnden Informationslage begann dann Sonntag ersteinmal das große Kopfkino und ich habe den Server sicherheitshalber ersteinmal vom Netz bzw. Internet getrennt; Kopfkino:
- "Eigener Server kompromittiert?"
- "Debian Repos Kompromittiert?"
- "Die Repos laufen nur ungesichert über "http:" ... MITM Attack?"
- "kann doch nicht sein, dass so ein offizielles/essentielles Feature nicht läuft... dazu keine Foreneinträge..."
Bin gerade tatsächlich etwas verwirrt/enttäuscht.
Sorry, tatsächlich verspüre ich bei so einer essentiellen und tiefen Systemfunktion nach derzeitiger Infomationslage wenig Lust an der Repo-/Updateconfig via Console rumzufrickeln, weil üblicherweise zieht das unendliches weiteres Gefrickel in der Zukunft nach sich - in diesem Sinne: "hier soll alles bleiben wie es ist" .
Zwecks Vollständigkeit/Vergleich, meine uveränderte Repo-Konfig:
Zuerst habe ich nur die (alten) bereits angezeigten, verfügbaren Updates versucht zu installieren. Als das nicht funktioniert hat habe ich div. Dinge probiert. U.a. auch per GUI Update --> Aktualisieren und danach auch noch ein paar andere Dinge. Was alles genau kann ich jetzt schon nicht mehr sagen. 