Bauvorschlag Rechenknecht

[jeschke]

Hallo zusammen,

mein Ziel war es all' die kleinen Server und SBC's durch einen Rechenknecht zu ersetzen. Use case:

• PiHole
• pfSense
• nextcloud
• FreeNAS & MediaServer
• several containers for testing
• several webservers
• mailserver
• ...

Da das System etwas Luft nach oben haben soll sieht mein Plan bisher folgendermaßen aus:

1. Gehäuse: Fractal Design Define R5
2. Lüfter: diverse von be quiet! / Noctua / Nanoxia
3. Mainboard: ASUS P11C-M/4L
4. CPU/RAM: Core I3-8300 & 32GB ECC-RAM
5. CPU-Kühler: Noctua NH-L9i
6. Netzteil: be quiet! Pure Power 11 400W CM
7. OS & VM's: 2x 1TB m.2 Intel DC P4511 oder Samsung PM983 (ZFS mirrored)
8. Cache: Intel D3-S4610 (240GB)
9. DATA: 2x 10TB WD Red (ZFS mirrored) - später weitere Platten, für den Start sollte es aber reichen...

Da in diesem Forum hier die gesammelte Expertise zu Proxmox konzentriert ist, bitte ich um Empfehlungen bzw. Vorschläge für den Fall, dass ich mit dem obigen Setup in irgendeiner Art und Weise "falsch liege" bzw. Hardware aufgelistet ist, welche für mein Vorhaben nicht geeignet ist.
Zu 7.: Gibt es Erfahrungen, die für/gegen Intel oder Samsung sprechen?

Besten Dank und Gruß,
Jeschke

 

[jeschke]

no comments?

 

[Gordon2019]

Hallo,
also ich denke, Deine CPU ist etwas schwachbrüstig und beherrscht kein HT.
Habe ähnliches vor und habe den Ryzen 5 2600 erstmal auserkoren. Der hat 6 Kerne und kann HT. Suche nur das passende Mainboard was ECC unterstützt.

Grüße
Gordon

 

[jeschke]

Hi Gordon,
danke für den Hinweis!
Auf die meisten VM's/CT's werden nur wenige zugreifen (bis auf die Webserver), daher habe ich den i3 für ausreichend gehalten.

Gruß

 

[Ingo S]

Ich denke auch, AMD hat da in der gleichen/ähnlichen Preisklasse erheblich mehr Performance zu bieten.

 

[fireon]

Ich bin einer von den größten Intelfans, nur was intel in letzter Zeit ablieferte ist schlicht und weg ne Zumutung. Nach 25 Jahren Intel, würde ich nur mehr auf AMD setzten.

 

[jeschke]

vielen Dank für die Hinweise bzgl. CPU!
Könnt ihr denn ein entsprechendes MB empfehlen?
Das ASUS P11C-M/4L gefällt mir halt richtig gut (server-grade, monitoring, 4x NIC)

 

[Gordon2019]

Habe das ASRock B450 pro4 und einen Ryzen 2700X bestellt. Der hat 8 Kerne. Es ist zwar kein Servermainboard, na mal gucken, wie sich die Kiste schlägt.

Momentan habe ich ein Supermicro X11SSH-F mit einem Pentium G4600.
Seit Spectre und Meltdown gefixt sind ist er nur noch eine lahme Ente. Und ein Xeon kostet so um 250 Euro. Und der Ryzen schlägt den um Längen.
Von ASRock gibt es auch Servermainboards für den AM4-Sockel. Die kosten dann aber über 200 Euro.

 

[jeschke]

ich habe leider noch kein echtes AM4 Server-MB gefunden, dass es mit dem ASUS P11C-M/4L bzw. Supermicro X11SCH-LN4F (mittlerweile Favorit) aufnehmen kann...

 

[aaron]

Es gibt von ASrock Rack zwei:
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X470D4U#Specifications
https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X470D4U2-2T#Specifications

Wobei das zweitere 10G Interfaces hat. Ich persönlich hab das ohne 10G ein wenig im Auge für mein nächstes persönliches Projekt.

Die Verfügbarkeit ist manchmal ein wenig schwierig.

 

[jeschke]

10G benötige ich eher nicht, daher würde es wenn dann das ASRock Rack X470D4U werden!

Vor- und Nachteile ggü. dem Supermicro X11SCH-LN4F:
+ mehr Kerne & mehr Leistung für gleiches Geld (will nicht über 65W gehen, daher max. Ryzen 7 3700X, eher Ryzen 5 3600)
- keine 2 gleichschnellen m.2 Slots (einen NVME ZFS Mirror müsste ich über eine NVMe Adapter Card to PCI-E 3.0 x4 verwirklichen)
- 2 NIC (2 weniger als das X11SCH-LN4F)
- 6 SATA (2 weniger als das X11SCH-LN4F)
- Asrock Service vs. Supermicro Service

1. Liege ich damit halbwegs richtig?
2. ist der i3-9300 denn wirklich zu schwach für mein Set an Containern? Werde eher nicht auf VM's setzen...

Besten Dank und Gruß,
Jeschke

 

[jeschke]

Also...
Habe mich für ein Supermicro X10SDV-6C-TLN4F (Intel Xeon D-1528) entschieden da ich eines für 380€ schießen konnte!
Bin sehr zufrieden und werde nach ausgiebiger Testphase nochmal Feedback posten!