Backups größer als Filesystem-Ausnutzung

[noonecanhide]

Hallo zusammen,

ich habe momentan ein bißchen das Problem, dass die Backups unerwarterweise teilweise etwas zu groß werden. Alle VMs haben was das Speichersystem betrifft diesselbe Konfiguration, selbe Mount-Options, etc.

Speichersystem unten drunter ist RAID 10 aus 4x NVMe SSDs, alle VMs haben die SSD-Option plus discard gesetzt, sowie ein aktives fstrim innerhalb der VM. Ob jetzt nur die Debian-VMs das Problem sind, oder das Zufall ist, da bin ich mir nicht sicher. Jedenfalls sind die Backups deutlich größer als die eigentliche Auslastung des Dateisystems.

Hat hier jemand eine Idee?

 

[gurubert]

Woher erhältst Du die Backup-Größe?
Kann es sein, dass das einfach mehrere Backup-Läufe sind?

 

[noonecanhide]

Das sind die tatsächlichen Dateigrößen auf dem Dateisystem, werden auch so in Proxmox in der Storage-Backup-Übersicht angezeigt.

-rwxr--r-- 1 113418 113418  12G 27. Jul 01:03 vzdump-qemu-100-2022_07_27-01_00_01.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418  57G 27. Jul 01:16 vzdump-qemu-200-2022_07_27-01_03_03.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418  60G 27. Jul 01:28 vzdump-qemu-300-2022_07_27-01_16_52.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418  17G 27. Jul 01:32 vzdump-qemu-400-2022_07_27-01_28_35.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418 7,0G 27. Jul 01:34 vzdump-qemu-500-2022_07_27-01_32_39.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418 263G 27. Jul 10:40 vzdump-qemu-600-2022_07_27-10_00_05.vma.zst
-rwxr--r-- 1 113418 113418 108M 27. Jul 01:57 vzdump-qemu-700-2022_07_27-01_56_55.vma.zst

 

[aaron]

Speichersystem unten drunter ist RAID 10 aus 4x NVMe SSDs, alle VMs haben die SSD-Option plus discard gesetzt, sowie ein aktives fstrim innerhalb der VM

Was genau? ZFS oder etwas anderes, das thin provisioning kann? Wenn die Trims/Discard aus der VM nicht bis zum darunterliegenden Storage durch kommt, bzw. das Storage damit nichts anzufangen weiß, wirds nicht viel bringen.

 

[noonecanhide]

Der Storage selbst ist auf dem Proxmox-Host als einzelne LVM-VolumeGroup angelegt, also diret auf dem Raid-Device. Alle VMs haben dann ihre einzelnen Disks auf dieser VolumeGroup, und nutzen ausnahmslos ext4 mit discard-Option

 

[aaron]

LVM oder thin LVM? Bin mir gerade nicht sicher, ob ein discard bei einem (thick) LVM Blöcke nullt.

 

[noonecanhide]

Normales LVM - ich denke das sollte passen, für die anderen VMs sind die Snapshots ja deutlich kleiner als die tatsächliche Auslastung des Dateisystems. Aber leider sehr merkwürdig.