Search results

What is the solution?

Auch meine Empfehlung! Damit machtman nichts falsch! ZFS nur wenn massenhaft RAM verfügbar ist und Du Dich wirklich mit ZFS auskennst.

Nachdem ich ich vor ein paar Tagen das virtio-Tool von der vitio-win-0.1.225.iso wieder entfernt habe, lief der WIndows-Server scheinbar länger ohne Reset. Jetzt habe ich aber wieder einen Live miterlebt und konnte den Blue Screen noch sehen. Ich überlege, Orixmox 7 gegen Proxmox 6 zu ersetzen...

ja seltsam.... leider hat sich meine Hoffnung nicht bestätigt. Heute Nacht gab es es wieder einen Reset

Seitdem ich im Proxmox den QEMU Guest Agent deaktiviert habe, gab es kein Reset mehr. Das ist zwar noch nicht allzu lange her, aber mal sehen ob es auf diese Weise stabil bleibt.

Ich will nicht viel mit der "Hardware" aus Sicht, des Windows-Servers herumspielen damit meine WindowsServer-Lizenz nicht plötzlich verloren geht, weil MS meint, hier liegt eine Neuinstallation vor oder was auch immer. Dafür ist das System zu wichtig.

Die aktuelle VirtIO Treiber sind alle installiert. Das waren sie all die Jahre vorher NICHT, als die VM superstabil auf einem anderen Host lief. Jetzt auf einem lokalen Proxmox (Jetzt V7, sonst war es V6) gibt es nun die Probleme. SATA und Netzwerkkarten-Emulation habe ich absichtlich so...

Ich denke es ist ein Reset. Wenn man sich neu anmeldet im Windows kommt eine Absturz-Meldung. Danke für den Hinweis. Da war ich nicht genau genug. Habe den Titel des Threads angepasst

Wir haben einen neuen Proxmox-Server im Büro eingerichtet: Hardware: Mainboard: Asrock Fatal1ty Z77 Professional-M CPU: Intel® Core™ i7-3770 Prozessor, 4x 3,4 GHz RAM: 32 GB DDR3 Raid-Controller: 3ware 9750-8i 2x SAMSUNG MZ7L3960HCJR-00A07 im Raid-1 (am Controller) 1x SAMSUNG MZ-77E1T0B am...

Hi Wir wollen aktuell einen kleinen Proxmox-Server ins Büro stellen. Die Anforderungen sind nicht sehr hoch und wir greifen auf einen PC+Mainboard aus einem Restbestand zu (16 GB RAM und Intel® Core™ i7-3770 Prozessor, 4x 3,4 GHz). Aktuell haben wir zum Test eine 1 TB Samsung SSD 840 EVO...

Was meinst Du was "Keine bekannten Datenfehler" bedeuten könnte?

Wie viel RAM steht denn im Server zur Verfügung? Wir haben z.B. einen Server mit 4x 4 TB SAS Ultrastar 7k4000 und 32 GB Ram mit ZFS (raidz10) und würden das niemals wieder machen. Lächerliche Performance. Gleich ausgestatte Server mit Hardware-Raidcontroller laufen bei uns vielfach performanter.

Ich habe hier noch mehrere Hardware-Raidcontrolle rumliegen: LSI 3ware 9690SA-8i BBU 6GBs 512MB 25 Eur Damit kannst Du 8 Platten anschließen. Beispielsweise die 4x2TB als Raid 10, wenn dann noch der Platz reicht (4 TB)

Kenne auch das Problem, aber meistens kann man einfach in der Netzwerkverwaltung die Problemlösung anstossen. Dabei wird die NIC restartet und Netzwerk ist wieder da.

Nein, denn die Storages unterscheiden sich ja im Quellhost (3 Storages) und im Zielhost (2 Storages) und die Namen sind auch anders. Würde es dann damit funktionieren, wenn ich dafür sorge das es auch drei Storages mit gleicher Namensgebung gibt? So ergibt sich, wenn ich aktuell die Auswahl...

Hallo ich hoste einen Windows-Server 2016 auf einem Proxmox-Host. Der Host hat drei Storages. Einmal das "local-lvm" und dann je zwei weitere Raid-1 Arrays, die als Verzeichnis unter /mnt/sdb1/ und /mnt/sdc1/ angeschlossen sind. Alle Platten werden über einen Hardware-Raid-Controller verwaltet...

Ich vermute die Client Installation auf der VE erfordert ein Proxmox der Version 6 - oder? Wir haben noch einige 5er-Versionen im Einsatz. Gibt es dafür auch einen Client?

Ich suche ein System, womit ich Rechenzentrums-übergreifend mehrere Proxmox-Hosts auf einfache und effektive Weise sichern kann. Logischerweise bin ich hier dann auf den PBS gestossen. Dazu ein paar simple Fragen: * Muss zwangsweise eine Supscription gekauft werden oder geht es wie bei der VE...

Ich habe es gefunden. Es ist der Esed-Virenscanner bei aktivierter SSL-Protokollfunktion. Der ersetzt im Browser offenbar das SSL-Zertifikat und erzeugt damit diesen Effekt. Muss man abschalten, wie im Screenshot gezeigt. Dann geht es wieder.

Tja was soll ich sagen, hier nicht. Getestet mit Chrome 86.x bis 87.x und von zwei völlig unterschiedlichen PCs an zwei unterschiedlichen Standorten.