Search results

Hm -- diese Einträge gibt es bei mir in der Datei /etc/network/interfaces tatsächlich gar nicht. Es läuft ja scheinbar auch so!? Oder siehst Du hier ein Problem?

Ok, wenn Du sagst, dass das unter'm Strich keinen Unterschied macht, kann ich's ja so lassen. Aber was meinst Du mit: ?? Wie sieht's denn bei Dir aus?

Hallo. Wir nutzen unseren Proxmox-Server schon lange und die Config ist von Version zu Version mit umgezogen. Ich hatte daaaaamals die VLANs in der Datei /etc/network/interfaces manuell so eingerichtet: Man sieht also, dass hier pro VLAN eine Bridge eingerichtet wird. Nun lese ich "immer...

... aus unbekannten Gründen läuft es nun wieder. :oops: Die VM wurde schon vorher mehrfach neu gestartet -- ohne Effekt. In der interfaces-Datei wurde der DNS_Server zu Testzwecken auf 8.8.8.8 gestellt -- ohne Effekt. Es wurde mehrfach /etc/init.d/networking restart verwendet -- zunächst ohne...

Hallo. Merkwürdiges Problem hier: Unsere Nextcloud (noch auf Ubuntu 20.04) läuft auf einem Proxmox-Host in der DMZ. Gestern Abend lief noch alles planmäßig hinter einer OPNSense-FW. Ich habe gestern Abend im Unbound-DNS die Server getauscht aber ansonsten nichts weiter gemacht. Seit heute...

Wow, das liest sich genau so, als wäre es unser Problem. Danke — das werde ich auf jeden Fall nächste Woche testen!!

IPS oder IDS sind nicht aktiviert. Was die LAG Settings angeht: meines Wissens kann man da bei unifi überhaupt nichts einstellen, nur „Aggregate“ und dann die Ports angeben, die zusammengefasst werden sollen. Wenn ich richtig informiert bin, geht auch nur LACP und nichts anderes. Wenn es da auf...

Kann ich leider im Moment nicht testen aber ich überlege wirklich schon, ob ich die LAGs zurückbaue und auf Redundanz zugunsten von Durchsatz verzichte. Kann ja auch immernoch sein, dass der dazwischen liegende Unifi-Billigheimer-Switch nicht ganz mitmacht

Auf der OPNSense-Seite steht: Hash Layers: L3: Quelle/Ziel-Adresse für IPv4 oder IPv6 und auf der Proxmox-Seite steht: bond_xmit_hash_policy layer2+3 Passt das nicht zusammen?

Kann ich testen -- nur nicht im Moment. Aber die config ist auch nicht auf meinem Mist gewachsen sondern die habe ich aus einer Doku übernommen und entsprechend erweitert. Ich meine, dass bei älteren Proxmox-Versionen der Eintrag "vlan aware" noch nicht da war und erst später kam ... die config...

Da bekomme ich nur 1Gbit -- das ist aber auch klar. Wenn ich per ssh auf den Proxmox-Host über sein Management-Interface gehe, bin ich in VLAN.0. Diese Netzwerkkarte ist im Proxmox-Host onboard und kann nur 1GBit/s. Zusätzlich steckt da aber eine intel X520 mit 2x SFP+ Ports. Die Verbindung...

Auf der OPNSense habe ich kein "ethtool" aber immerhin "ifconfig": ax0: flags=8863<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500 options=48500b8<VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,JUMBO_MTU,VLAN_HWCSUM,VLAN_HWFILTER,VLAN_HWTSO,NOMAP> ether f4:90:ea:00:82:cd media...

Ok ... Der Aufbau ist so: VM (z.B Kali) auf dell-R730xd (Proxmox) <==o==> Cisco SG350X <==o==> Unifi 16XG <==o==> OPNSense (bare metal auf einer Deciso DEC3850) Die 1.3GBit/s sind ja schon mal etwas mehr als 1GBit/s -- wenn ich den o.b. Speedtest mache, kommen in den genannten Fällen aber...

Na ja -- ich dachte eigentlich, dass das der Proxmox-Host in so einem Fall selbst macht?!? Wenn alle Pakete zuerst zum nächsten "richtigen" Router müssen, dann wäre das die OPNSense -- aber die ist wie gesagt mit 2x 10GBit/s angebunden.

Hallo. Ich habe ein paar Speedtests über div. VMs und bare-metal-Maschinen laufen lassen und wundere mich über ein paar Dinge ... vielleicht kann jemand Licht ins Dunkel bringen: 1. Szenario: Promox-Host mit 10GBit Intel-NIC läuft als iperf3-Server. Eine VM im gleichen VLAN.0 (vmbr0) bekommt...

Hallo und danke. Wie ist das denn, wenn eine Backup-Platte, die ebenfalls ZFS-formatiert wurde, im gleichen Server steckt, so dass die Backups nicht nachts über das Netzwerk gehen müssen: Spielt dann ZFS sozusagen "automatisch" seine Trümpfe aus und kopiert nur die Änderungen oder sind es dann...

Hi. Wir haben hier einen Proxmox-Server, der eine ständig wachsende Nextcloud-VM hält. Das ganze läuft auf auf einem ZFS-Pool und wird im Moment nachts im Wechsel auf zwei Backup-Platten kopiert (was immer länger dauert und aufgrund der Nutzung von ZFS auch schneller gehen könnte). Nun ist es...

Nachtrag: Offenbar war da noch ein Verzeichnis der Platte gemountet, während sie gezogen wurde -- nicht sehr schlau aber nicht mehr zu ändern. Der Befehl umount -f -l <mountpoint> hat das schon mal behoben. Wenn ich nun aber den Pool entfernen will, erhalte ich: zpool destroy -f migration...

Hallo. Aus einem Server wurde eine Platte gezogen (und bereits neu formatiert). Nun fiel auf, dass sie zwar unter Storage verschwunden ist aber bei den ZFS-Pools noch vorhanden ist. Daher dachte ich, dass ein zpool destroy <poolname> das Problem beheben würde aber der Prozess läuft nicht durch...

Na ja -- es würde ja eine "Warnung" reichen, die in etwa so lautet wie "Vorsicht: Ab jetzt wird überprovisioniert!" -- wenn man ab dann sein Gehirn einschaltet, wird man immerhin daran erinnert es zu tun...