Wie würdet Ihr es angehen?:
Ein laufende(!) VM hat eine Netzwerkkarte (net2), die an eine Brücke "gebunden" ist (z. B. vmbr2).
Jetzt hat diese Brücke ein Verbindungsproblem, z. B. geht ping 1.1.1.1 an ihr nicht mehr.
Dann soll in der laufenden VM net2 nicht mehr an vmbr2, sondern an vmbr1...
das war 2017 ...
2024 bald alle: scheinbar steht der Punkt dann doch recht weit unten ....
Gibt es da vielleicht alternative Umsetzungen, die quasi mehrere Knoten in einer GUI abbilden, ohne ein Cluster über sie bauen zu müssen, gerade weil sie auch stark unterschiedlich sind?
in den Netzwerkeinstellungen vom Proxmox(Knoten) sollte es ungefähr so aussehen (siehe auch Kommentare in der letzten Spalte)
Diese "Brücken" sind dann in der FirewallVM entsprechend zuzuweisen und mit Aufgaben zu belegen, also WANa, WANb, LAN
Netzwerk im Proxmoxknoten
dann hier ein...
Ich habe zwei VMs, die niemals gleichzeitig laufen dürfen - nur wechselseitig, also manuell/menschlich entschieden.
Gibt es eine technische Möglichkeit, mich vor Fehlbedienung zu schützen, so dass ich niemals eine VM starten kann, wenn die jeweils andere läuft?
genau, CLI = Kommandozeile des Knoten, dann hiermit (sorgsam) die Datenträgerbezeichnung ermitteln:
ls -la /dev/disk/by-id/
könnte z.B. sowas ergeben: ata-TOSHIBA….
und dann Deiner VirtuellenMaschine (VM) mit der Nummer xyz diesen Datenträger zuweisen (das geht dann wieder in der GUI...
früher ging's super mit VEEAM, so richtig mit Image im laufenden Betrieb ... VEEAM will sich wohl zukünftig wieder einbringen - wann & wie auch immer
Das sich ein PVE komplett inkl. Zert, VLANs, ... nicht innerhalb der Familie auf ein PBS sichern kann, ist irgendwie schon traurig
Du könntest doch
OpenMediaVault
TrueNAS
Unraid (hab ich mit durchgereichten USB-Stick als Test)
RockstorNAS
Cockpit
...
virtualisieren und das dann als "schönes NAS" nutzen. Oder sind Dir diese Produkte zu fett?
ich konnte mir selbst helfen:
ich schaute in das Verzeichnis /mnt/pve und sah dort Reste von meinen Versuchen. Habe dann alles "falsche" mittel umount ... abgeklemmt und dort auch die Reste in der Konsole gelöscht. Dann habe ich erneut den NFS-Storage in der GUI hinzugefügt und nun klappte es...
im SysteLOG der GUI sehe ich nur diese Zeile:
Apr 25 09:15:50 maitai nfsrahead[7840]: setting /mnt/pve/unraid readahead to 128
für einen knackigen Ausdruck für das Journal, also wie man am besten einen nützlichen Suchstring in der shell übergibt, fehlt mir das Wissen:
journalctl ????
Ich kann seit Proxmox 8.2.2 kein NFS-Speicher mehr hinzufügen.
Vorhandene Einbindungen funktionieren, löscht man diese jedoch und will sie unter "8.2.2" neu hinterlegen, kommt folgender Fehler
neee, eine weitere - quasi dritte Instanz - wollte ich dann doch nicht dafür ins Spiel bringen.
Schaaade, hatte es doch irgendwie gehofft, aber Danke @Dunuin für Deinen schnellen Dämpfer ;)
Ich habe einen PBS mit einem Datastore erfolgreich am laufen.
Da ich mit dem PBS sehr zufrieden bin, würde ich gern von einer Synology Ordner mittels rsync (das haben die Synologys an Bord) in einen weiteren Datenstore (den würde ich dann getrennt vom ersten auf dem PBS anlegen) sichern.
Geht...
Hi Klaus, hier alles dazu https://pve.proxmox.com/wiki/Certificate_Management
btw. Ich finde es auch sehr bedauerlich, dass es keine Knotensicherung auf dem Backupserver aus dem eigenen Haus gibt.
Da sollte es dann beim Setup eines PVEs die Frage geben:
frische Neuinstallation oder
Speicherort...
Ich mag zur Lösung an einer ganz anderen Stelle ansetzen:
vermeide mal ein manuelles mounten Deiner Fritzboxfreigabe, denn dieser Aufwand ist gar nicht nötig. Alles geht in diesem Thema einfach über die GUI:
Bitte binde mal Deine SMB-Freigabe anders in Proxmox ein, nämlich über
Storage...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.