Search results

Nach dem erhöhen des Speichers für die Restore-VM (1024MB) läuft es! Über die Schmerzen der letzten 3 Stunden bis ich den Kram endlich kompilieren konnte möchte ich an dieser Stelle nicht sprechen... Eine Buildumgebung einzurichten ist ohne tiefgreifendes Wissen quasi unmöglich und ich mußte...

Ich setze mir mal eine Dev-VM auf und versuche mir die PVE-Buildumgebung einzurichten und mit dem mem/maxmem der restore-vm zu spielen. rudimentäres Patchen mit Hexeditor ging leider nicht, Rust scheint die Stringlänge und -Offset gesondert zu schreiben. ;-)

Ich denke, das Problem liegt nicht an der Partition selbst, sondern scheint ein altbekannter Bug zu sein: https://forum.proxmox.com/threads/file-restore-failing-from-a-directory-with-thousands-of-files.110993/

erledigt: https://bugzilla.proxmox.com/show_bug.cgi?id=4736 Wenn ich trotzdem noch beim Debuggen helfen kann, gerne Info an mich! Kann gerne auch ein PVE mit experimental software einrichten und damit testen.

Man iseht auch recht schön an den Uhrzeiten, dass es immer 4 Prozesse sind: (Liste 2-3mal so lang)

Ja, es scheint als würde der Daemon auf PVE-Seite immer 4 Sitzungen zum PBS aufbauen, sobald eine Abbricht baut er im Hintergrund direkt eine Neue auf. Je länger das Fenster ohne Ergebnis rödelt, desto länger wird dann die Liste der "roten Einträge". Das ist leider meine einzige Disk mit dieser...

Habe testweise einer anderen VM ein 32GB-Platte gegeben und dort raw ext4 draufgepackt. Das funktioniert und ist performant. Netzwerkanalyse der großen RAW-Partition und dem Versuch des Filerestore: (immer mal eine andere Fehlermeldung) Die Backups sind auf hdd/ssd (zfs specialdevices) und...

Habe testweise scsi2 nochmal entfernt, wird sowieso nicht gebraucht. Manchmal kommt (nach 2-3 Minuten) auch folgende Meldung: Mit der reinen Größe der virtuellen Platte kann das aber nicht zusammenhängen, oder?

Per Loop geht es, hatte ich gestern schon probiert und leider vergessen zu erwähnen. Im Filerestore geht wiegesagt nichts auf, er zeigt zwar die 3 Laufwerke aber danach geht es nicht weiter. Das Device ohne Partitiontable ist scsi1. Die Daten liegen auf einem PBS und sind verschlüsselt. agent...

Hi, Ich habe bei einer VM direkt ein EXT4-FS auf einem Blockdevice. Dieses sichere ich per PBS. Filerestore scheint nicht zu funktionieren, lädt ewig und wirft dann manchmal einen Timeout. Kann es sein, dass der proxmox-restore-daemon der mini-VM nicht mit der Konstellation klarkommt? (keine...

Die PM9A3 (Datacenter) sind ja geradezu spottbillig. Dürfte dann TLC sein? Gut, meine erste SSD war SLC und sündhaft teuer, später dann MLC. TLC war dann schon wieder "neumodischer Kram für Consumer". Aber ich schweife ab ... danke jedenfalls für eure Hilfe!

Das ist ärgerlich. Ich könnte evtl. noch an 2 860 PRO mit je 1TB kommen. 2% Wearout. Wäre evtl. noch eine Idee. Nach meinen Erfahrungen mit den 870 EVO bin ich ein gebranntes Kind was die modernen "Billigspeicher" angeht. Ja, war "natürlich" nur ein Firmwareproblem, aber wer garantiert, dass...

Naja, in der Kiste stecken außerdem 8 Toshiba MG10ACA20TE und 2 PM9A3... auf ein paar Euro mehr kommt es jetzt auch nicht mehr an. ;-)

Ah, das bringt Licht ins Dunkel! Da ich ja keine Small Blocks sondern wirklich nur Metadaten drauf habe, spielt das in diesem Fall keine Rolle.

Gebraucht? Wieso nicht neu, gibt es da aktuell nichts brauchbares mehr? Habe aktuell 2 Micron MLC 480GB (HP-Labeled) drin, die sollten recht viel halten, dafür halt "nur" 480GB ...

Quick follow up: you can simply increase the size of your specialdevice by setting "autoexpand=on" and adding bigger mirrors. After removing the last small device, the specialdevice automatically gets expanded to the next bigger devs!

Beispiel hier: https://forum.level1techs.com/t/zfs-metadata-special-device-z/159954 Das mit dem autoexpand klappt tatsächlich, ich hatte gestern auf einer Test-VM mal alle Varianten durchgespielt, autoexpand aber vergessen zu aktivieren. Nun klappt es. Wunderbar! Also werde ich, wenn es eng...

Hello, i found several pages on the net stating the specialdevice gets around 75% used per default, but this setting can be changed. No one mentioned where this can be done, i only found one setting with 75 for l2arc, which, obviously, is something different. Does anyone know more? I also...

Hallo, man liest immer wieder davon, dass ZFS das specialdevice nur zu 75% nutzt, man dies aber umstellen kann. Da ich demnächst in das Limit laufe, würde ich diesen Wert gerne auf 85-90% erhöhen, da außer den Metadaten nichts auf den SSDs ist. Ich finde aber nirgends eine Info, wo man dies...

Ok, d.h. sie sollten "eigentlich" am Ende auch nicht mehr da sein? Sprich: Nur, während irgendein Tape-related-job läuft, dürften die existieren? Ich lösche sie später mal und schaue, wann / ob sie wieder auftauchen.