Search results

  1. W

    Breitbandmessung in VM liefert völlig andere Ergebnisse als der Proxmox-Host?!

    gute Idee -- gerade getestet und dann gesehen, dass das Ergebnis leider genauso ausfällt. Daran liegt's also offenbar nicht.
  2. W

    Breitbandmessung in VM liefert völlig andere Ergebnisse als der Proxmox-Host?!

    Die Verbindung für die VMs läuft so: OPNSense <== 2x 10G-LAG==> Unifi-Switch <== 2x 10G-LAG==> CISCO-SG350X <==2x 10G-LAG==> Proxmox-Server (bond0) (dell R730xd) Der Host selbst läuft so: OPNSense <== 2x 10G-LAG==> Unifi-Switch <--1 GBit Single--> CISCO-SG300 <--1 GBit Single--> Proxmox-Server...
  3. W

    Breitbandmessung in VM liefert völlig andere Ergebnisse als der Proxmox-Host?!

    ah, ok -- diese Info fehlt noch: Der Proxmox-Host selbst hängt am dieser Schnittstelle: auto vmbr0 iface vmbr0 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.255.0 gateway 192.168.1.1 (das ist die OPNSense in diesem VLAN) bridge_ports eno3 bridge_stp...
  4. W

    Breitbandmessung in VM liefert völlig andere Ergebnisse als der Proxmox-Host?!

    Ok, hier der (hoffentlich) entscheidende Teil vom Server: # Predictable Network Names: # dell Daughter-Network-Card (4 Ports: 2x igb und 2x ixgbe Treiber) allow-hotplug eno1 iface eno1 inet manual allow-hotplug eno2 iface eno2 inet manual allow-hotplug eno3 iface eno3 inet manual allow-hotplug...
  5. W

    Breitbandmessung in VM liefert völlig andere Ergebnisse als der Proxmox-Host?!

    Hallo. Im Grunde sagt es die Überschrift schon aber ich hole nochmal etwas aus: Wir sind mit 1 GBit Glasfaser angebunden. Die Verbindung läuft über einen Medienwandler an eine OPNSense-Firewall und von dort aus über ein 2x 10 GBit LAG zum Proxmox-Server. Wenn ich direkt auf dem Proxmox-Host mit...
  6. W

    thin-LVM: Disk-Image auf neue VM klonen (nicht verschieben)

    Mit Ironie kommen wir hier nicht weiter.... selbstverständlich würde es mit dd gehen ... aber das ist dann keine Funktionalität, die aus dem Proxmox-WebUI heraus kommt sondern dann wäre ich IN der VM (oder auf der Konsole des Hypervisors) und würde die Storage-HDD von einem Ort an den anderen...
  7. W

    thin-LVM: Disk-Image auf neue VM klonen (nicht verschieben)

    ... daran "stört" mich, dass nunmal beide VMs schon fertig installiert sind: Die alte OMV 4 und die neue OMV 6.5. Beide haben also eine HDD für das System sowie eine weitere als Storage und beide VMs liegen auf einem Proxmox-Server, der nur thin-LVM an Bord hat. Somit müsste ich die HDD, die...
  8. W

    thin-LVM: Disk-Image auf neue VM klonen (nicht verschieben)

    Ja, das ist schon klar -- aber ich würde ja gerne nur eine der Festplatten klonen und nicht die gesamte VM. Bei den Disk-Aktionen sehe ich aber nur * Speicher verschieben * Besitzer ändern * Größe anpassen Da ist also nichts von klonen oder kopieren zu sehen...
  9. W

    thin-LVM: Disk-Image auf neue VM klonen (nicht verschieben)

    Hallo. Ich habe eine VM mit OpenMediaVault 4, die so alt ist, dass es keine Updates mehr gibt. Nun habe ich parallel eine aktuelle Version 6.5 hochgezogen und dachte: Warum nicht einfach die vorhandene Datenpartition von A nach B klonen. Dann muss man nicht alles über SMB/SSH kopieren sondern...
  10. W

    [SOLVED] Fehlermeldung bei Upgrade: Use of uninitialized value in concatenation ...

    Hallo. Sieht ganz gut aus, denke ich: mv /etc/subscription /etc/subscription-old pveupdate && pveupgrade Starting system upgrade: apt-get dist-upgrade Reading package lists... Done Building dependency tree... Done Reading state information... Done Calculating upgrade... Done 0 upgraded, 0 newly...
  11. W

    [SOLVED] Fehlermeldung bei Upgrade: Use of uninitialized value in concatenation ...

    Ja, vor längerer Zeit wurden mal zwei Server getauscht und da hat der neuere der beiden die Subscription bekommen. Erstere Datei exisitiert nicht -- letztere schon (ist aber vermutlich längst abgelaufen??)
  12. W

    [SOLVED] Fehlermeldung bei Upgrade: Use of uninitialized value in concatenation ...

    Klar - kein Problem: pveversion -v proxmox-ve: 7.4-1 (running kernel: 5.15.60-1-pve) pve-manager: 7.4-16 (running version: 7.4-16/0f39f621) pve-kernel-5.15: 7.4-4 pve-kernel-5.4: 6.4-20 pve-kernel-5.15.108-1-pve: 5.15.108-2 pve-kernel-5.15.107-2-pve: 5.15.107-2 pve-kernel-5.15.107-1-pve...
  13. W

    [SOLVED] Fehlermeldung bei Upgrade: Use of uninitialized value in concatenation ...

    Hallo. Ich erhalte seit einiger Zeit auf einem unserer Server (einer ohne Subscription!) diese Meldung: pveupdate && pveupgrade Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at /usr/share/perl5/PVE/API2/Subscription.pm line 90. Use of uninitialized value in concatenation (.) or...
  14. W

    Proxmox-Container mit Debian 11 (bullseye): winbind nachinstallieren?

    weiß nicht mehr ... ich habe den CT vor längerer Zeit eingerichtet und wollte jetzt damit weitermachen. Notfalls setze ich nochmal eine neue VM auf!?
  15. W

    Proxmox-Container mit Debian 11 (bullseye): winbind nachinstallieren?

    Verstehe ich nicht ... ich habe die sources.list wie oben angepasst und alles nochmal versucht -- und es bleibt dabei. Kann das wieder irgendwas mit "privilegierter" / "unprivilegierter Container" sein??
  16. W

    Proxmox-Container mit Debian 11 (bullseye): winbind nachinstallieren?

    Hat leider nicht geholfen. Die Abhängigkeiten können nicht aufgelöst werden: apt-get install acl attr samba winbind libpam-winbind libnss-winbind krb5-config krb5-user dnsutils python3-setproctitle liefert: Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten: libnss-winbind : Hängt ab von...
  17. W

    Proxmox-Container mit Debian 11 (bullseye): winbind nachinstallieren?

    Hallo. Ich habe ein Problem mit einen LXC-Container, den ich aus den Proxmox-Templates aufgesetzt habe. Es handelt sich um das Template debian-11-standard-11.6.1. Innerhalb des Containers funktioniert ein normales apt update/upgrade wunderbar aber wenn ich versuche, das Paket winbind...
  18. W

    [SOLVED] Parallelinstallation ohne Zugriff auf "echte Hardware" ... Ursache unklar.

    Klar -- wenn das für andere auch von Interesse ist ... !??! ... das Problem bestand darin, dass auf dem Server, auf dem es funktionierte, in der /etc/network/interfaces ein Eintrag wie dieser stand: auto vmbr1 iface vmbr1 inet manual bridge_ports bond0 bridge_stp off...
  19. W

    [SOLVED] Parallelinstallation ohne Zugriff auf "echte Hardware" ... Ursache unklar.

    Hallo. Danke -- Du hattest fast Recht! Das Problem ist gelöst. Es lag an einer naheliegenden aber trotzdem schwer zu findenden Einstellung bzgl tagged und untagged VLANs auf dem Proxmox-Server. Jetzt läuft es wie es sein soll. Danke für's MItdenken.
  20. W

    [SOLVED] Parallelinstallation ohne Zugriff auf "echte Hardware" ... Ursache unklar.

    Hallo. Wir haben einen Proxmox-Server in der Produktivumgebung, der über ein paar VLANs verfügt und an dem in VLAN.1 das Management steckt. Vom Proxmox-Server aus geht es zu einem Cisco-Switch und dann weiter zu diversen Accesspoints usw. In der produktiven Umgebung funktioniert alles so wie es...