Search results

Und kannst du mal dein Routing posten? Ich würde fast vermuten, dass du vergessen hast die public IP's auf die jeweilige Bridge zu Routen und die damit am Host hängen bleiben.

Vielleicht für die Zukunft, man sollte immer apt-get dist-upgrade verwenden um eventuell fehlende Abhängigkeiten mit zu installieren ;-) LG

So hab das aber nun mal ausprobiert...Will ja nichts unversucht lassen... Andere Bridge, anderes GW bei v4 und v6 und das Ergebnis? Das gleiche! Auf eth1 ist entweder nur die IPv4 oder nur die IPv6. Auf eth0 dagegen passt es. Wieso also nicht bei eth1? @fireon wenn das bei dir geht (2 eth...

Und die Antwort jetzt noch in hilfreich? Klar haben die IP's das gleiche GW. Also die V4 und V6. Mir ist auch unklar wieso jede IP ein anderes GW haben sollte... Ist ja schließlich das gleiche Subnet und in der Theorie sollte das damit dann auch völlig egal sein? LG

Also falls doch noch jemand eine Idee hat, ich bin offen für jeden Tipp / Versuch.

Niemand mehr eine Idee oder sogar die Lösung? Kann mir nicht vorstellen, dass niemand ein Container mit 2 IP's im Einsatz hat :)

Also hab jetzt verschiedenes ausprobiert und es ist unmöglich eine zweite eth mit IPv4 und IPv6 online zu bringen. Ich habe in der GUI zwar beide IP's eintragen können aber aktiviert wird nur eine der beiden und das anscheinend nach dem Random Prinzip. Mal die IPv4 und mal die IPv6. Das ist...

Ich hab es jetzt auch mal auf anderen Proxmox Hosts probiert aber überall das gleiche Problem. Ich finds absolut merkwürdig dass die zweite ipv4 nicht drin bleibt. Hab mal ein wenig weiter rum probiert, anscheinend tritt das Problem nur auf wenn der Container läuft. IPv6 wird hier sofort...

Wenn ich das manuell einfüge und das networking restarte kommt zwar eine depricated Fehlermeldung und er sagt "failed to bring up eth0" aber erreichbar sind beide IP's. Die rc.local Lösung funktioniert nicht. Das hab ich schon mal probiert denn dann startet keiner der Dienste die nur auf diese...

Hi, danke für den Tipp aber wenn ich das manuell, nicht über die GUI, mache, ist es nach nem Reboot weg. Das Interface soll aber nach einem Reboot erhalten bleiben mit samt der IPv4/6 config.

Hi, ich habe gerade ein kurioses Phänomen welches ich mir nicht erklären kann. Ich will einem Container (LXC) eine weitere eth Schnittstelle geben mit einer weiteren IPv4 und einer weiteren IPv6. Soweit so gut nur nimmt er auf der eth1 die IPv4 nicht an und löscht diese immer wieder raus. Ich...

a stupid question but what in your setup is failover? your config is senseless... failover is a switch to another server where your vm's are deployed too and can be used as backup when your mainserver is down. In your setup is no backup, no master...you use 3 IP's at the Same host... it's not a...

Hmm... also ich leg meist einfach ne neue VM an und tausche dann in der Konsole die vmdk Datei aus. Wichtig ist nur dass du auch vmdk als Disk File auswählst und nicht cow oder sonstiges. Anschließend einfach booten. Ggf. musst du noch deine Netzwerkconfigs anpassen in der bestehenden Maschine...

Hi Fabian, omg... wie kann man hinter nem amd64 Image nen i386 packen... Sauber.... 3 Server umsonst installiert :-) Merci! Dann hab ichs Problem ja schon gefunden und setz die mal neu auf.

Moin, kann es sein, dass das Proxmox Repo im Eimer ist? Ich bekomme auf allen Servern diese Meldung: W: Fehlschlag beim Holen von http://download.proxmox.com/debian/dists/jessie/Release Erwarteter Eintrag »pve-no-subscription/binary-i386/Packages« konnte in Release-Datei nicht gefunden werden...

Ist übrigens fixed und funktioniert

Das kann man sehen wie man will... Fakt ist der User kommt nicht an die Serverdaten ran wenn er via GUI ein Backup macht. Das ist ja dass was ich so komisch finde, ein User kann ein Backup erstellen aber nicht mehr wiederherstellen. Ich mach dann mal ein Request auf. EDIT...

Also ist es nicht möglich als User ein Backup einzuspielen und man muss zwingend ein Admin sein? Damit einhergehend kann man folglich einfach seine komplette VM allein umbauen? Das ist ein wenig Sinnfrei wenn das Backup auf dem Server erstellt, der User daran keine Änderungen vornehmen kann und...

Auf der VM PVEVMUser PVEAuditor Im Storage wo das Backup liegt PVEVMUser PVEAuditor PVEDatastoreUser PVETemplateUser Im Storage wo die VM liegt sind keine Rechte Fehlermeldung: Permission check failed (/vms/XXX. VM.Config.Options) (403) So und wenn ich das richtig sehe hat diese Berechtigung...

Hi, also ich hab nun einiges durch aber keine Chance es zum laufen zu bringen... ACLs sind gesetzt allerdings darf der PVEAuditor nur auf die VM's auditieren die Ihm auch zugewiesen sind. Also nicht /