Search results

This is a ZVOL, right? And that is a "normal" Directory Storage on ZFS: What are yor diffrent opinion? Remeber my first Post, please: The problem persist since PVE9, on PVE8 there was no Problem with Backups

This is the configuration at the time of the error (already under PVE9) - both drives on the ZVOL.

The "workaround" unfortunately has a significant drawback: (PVE) snapshots of the container can no longer be created if one of the drives is not located on a ZVOL. Which is also the reason for storing the container on a ZVOL – to create snapshots of the container. What makes the situation...

Proxmox VE 9.1.4 Proxmox Backup Server 4.10 (The problem did not occur under PVE 8 / PBS 3) Object: Container Disk 0: "root" Disk 1: "mp0" (/mnt/db_backups) Disk locations: ZFS ZVOL Problem: Backup to PBS fails with the following error: (Note the double "/" in the path after vzsnap0)...

Bei der Konfiguration eines Filters (extener Dovecot/Sieve) ist mir aufgefallen, dass PMG Status E-Mails nicht erfasst werden. Der Filter sucht im Header nach dem Vorhandensein eines "To:" Eintrages, der bei PMG-eigenen E-Mails aber offenbar nicht vorhanden ist (also als Sender und nicht als...

You're absolutely right, "host" apparently only queries DNS. Ping apparently also resolves locally from files. But: The actual problem has not been solved because, for example, locally running services do not resolve correctly. Specifically, I have a "nut" server running. But it doesn't work...

I would like to have Proxmox resolve its local name itself, without querying an external DNS. A (common) Debian system should actually be able to do this. However, my PVE (a Debian "onTop" installation) doesn't do that. My PVE has (as an example) the following names in the "/etc/hosts" are...

I have noticed that the Debian/Proxmox upgrade "pve7to8" fails at a certain point in my configurations. My PVE is an "on top" installation over a Debian system, as some functions I need are not provided via a native PVE - e.g. LUKS. All preliminary tests by “pve7to8” showed no problems...

This answer is not helpful and ignores all the information and conditions I have given, and it is also completely vague because it does not indicate which IP should be best assigned here? The one from Proxmox? That of a bridge? That of a VM or a container? The problem clearly related to virtual...

Hello, thank you very much for your answer. Zeroconf under Debian is Avahi as far as I know. The first thing I did was deactivate it as a test. This didn't cause any problems under PVE 7 (see post) - I would be reluctant to do without it because this is an important factor for TimeMachine...

Hallo, ich habe ein Problem mit meiner PVE 8.0.4 Netzwerkkonfiguration, das direkt nach/seit dem Upgrade von PVE7.4.17 per (pve7to8) aufgetreten ist. Seitdem verhält sich das Netzwerk anders als unter PVE7 und nicht wie erwartet. Änderungen habe seitdem ich nicht vorgenommen, lediglich...

O.k., sometimes If the question is put in writing the answer is not far away… The answer is maybe in "/etc/wicd/wired-settings.conf", this setting file was under my radar. After changing some corresponding ip settings in this file (host and gateway ip) the ip settings was fine after reeboot...

addendum: my setting is a debian 10 installation with an proxmox ve 6 installation on top. (i have used before debian 9 with proxmox ve)

i have the same problem in proxmox ce 6 an i have an other network problem in this version too: in (more than one) case i have to change the ip (or the subnet) from proxmox host - for example from 192.168.100.10 to 192.168.100.20 - so i have changed the new ip in the vmbr settings - as...

"apt install gdisk=1.0.1-1" hat leider nicht funktioniert, als Ausgabe kam: E: Version 1.0.1-1 für gdisk konnte nicht gefunden werden Ich habe jetzt übergangsweise das apt paket gdisk-1.0.1-1 von packages.debian.org heruntergeladen und lokal auf einen testsystem (klon) installiert. dort liegt...

meine protokolle sind offensichlich unvollständig. die apt logs sind da unerbittlich ;-) und deine vermutung ist wohl richtig. offenbar habe ich (oder wurde) ein separates gdisk paket installiert und da der quellpfad bei dieser aktion auf einen download ordner zeigt, wurde das paket offenbar...

o.k., dann muss ich die logs jetzt mal auspacken und durchforsten. das komische ist nur, dass ich gdisk definitiv nicht nachinstalliert habe und andere als der genannten quellen hatte ich auch nie installiert. i.d.r. führe ich von hand ein einigermassen verlässliches protokoll über zusätzlich...

dies ist der rest vom installationseintrag in der /etc/apt/sources.list: # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 9.6.0 _Stretch_ - Official amd64 NETINST 20181110-11:34]/ stretch main Würde aber nicht ausschliessen wollen, dass dass ein für apple-mac (vor-)gebautes iso gewesen ist. gruss yummiweb

/etc/apt/sources.list (ohne ausgeklammerte) deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stretch main non-free contrib deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stretch main non-free contrib deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free deb-src...