Ich bin so einer. ;-) Ich betreibe sogar einen IPv4-only-Mailserver. Warum? Weil jeder Client und Mailserver weltweit irgendwie auf IPv4-Ressourcen zugreifen kann, umgekehrt aber nicht. Warum sollte ich das also aktivieren und einen Dual-Stack...
Das ist doch mein Reden. IPv6 ist bis heute ein ewiger Problembär. Wer nun dran Schuld ist, interessiert mich nicht. Solange IPv6 nicht die gleiche Stabilität mitbringt wie IPv4 wird das nichts. Irgendwie sind die IPv4-Adressen, anders als seit...
NAT arbeitet eben portorientiert. Hänge eine FW vor den NAT-Router oder schalte diese parallel. Das geht auch mit IPv4. Oder aktiviere auf dem Router den Bridgemodus. Zwischen unterschiedlichen Netzen nutzt man sonst eine VPN-Verbindung und schon...
Du scheinst verwirrt. Lege einfach eine VM an. Unten mal ein Beispiel einer aktiven OMV-VM.
Wenn deine Konfiguration so wie unten aussieht, dann ist die OMV-Installation ein Selbstgänger.
Das einzige was unten fehlt ist das CD-LW, welches das...
Hör doch auf. Auf Fritzboxen et. al. gibt es keinen Menüpunkt, der auch nur im entferntesten an Firewall denken lässt.
95% aller leisten genau das NICHT für IPv6. Wo siehst du eine "Hölle"? Was hindert dich daran, hinter einem NAT-GW eine FW zu...
Mich deucht, du warst überhaupt noch nie IPv6-only im Internet. 70% ist dann nicht mehr erreichbar.
Schon mal versucht IPv5 zu tunneln?
Fummelst du dauernd an einer FW?
Wie verbindet sich standardmäßig denn nahezu jedes Gadget dieser Welt? Mit...
Grundsätzlich sind wir einer Meinung. Ein NAS in einen PVE einbinden um es mit einer NAS-SW als NAS zu Verfügung zu stellen, ist schwer doppelgemoppelt.
Virtualisierte NAS-SW auf einem PVE zu betreiben um interne Kapazitäten von dort zur...
Wenn du externen Speicher einem PVE effektiv zur Verfügung stellen willst, dann ist ein schnödes NAS die denkbar schlechteste Lösung. Die Stichworte lauten dann iSCSI, CephFS, RDB u.ä. mit allem dranhängendem PiPaPo. Wenn du ein NAS hast, dann...
Ein PVE sollte die Lufthoheit über HW haben. Durchgereichte HW muss im Zweifel umgebaut werden oder am Ziel eines Restores existent sein. Man vergisst gerne durchgereichte HW und wundert sich, warum eine VM auf einem Ersatzrechner nicht korrekt...
Solange du für ein ordentliches Backup sorgst ein gangbarer Weg.
HW nur an VMs durchreichen, wenn du auf der Suche nach dem letzten Quäntchen Performance bist.
Sonst ist es nur ein überflüssiger, lästiger Klotz am Bein.
MidnightCommander wurde...
Man kann sich streiten, ob IPv6 mehr Vorteile oder Nachteile schafft. Z.Zt. eindeutig letzteres.
Alleine der Zeitraum von annähernd 30J, in dem sich IPv6 nicht durchsetzen konnte, spricht in meinen Augen Bände.
Wohin soll man mit 9.2.10 denn updaten? Oder soll man sich womöglich auf eine volatile Vorauswahl verlassen, statt zu lesen, was man installiert und stattdessen lieber vorher immer updaten?
Ich kann nicht anders: Finger weg von LXC-Grütze, soweit es immer nur geht! Erledige es per VM, feuere womöglich 100€ HW-Kosten in die Bude und du hättest keine Kopfschmerzen gehabt.
Das ist doch viel zu verkompliziert. beim Anlegen einer VM nur daran denken, zwei virtuelle Disks anzulegen. Einmal 8GB fürs BS und eine in gewünschter Größe für die Daten. Wenn es um das Bluescreenproblem bei OMV geht, dann nach Hinweis von...
Ich würde schon wissen wollen, warum IPv6 zum Bluescreen führt. Das ist absolut ungewöhnlich. Ich würde mindestens versuchen, eine Debian-Trixie Standard VM zu installieren. Darauf basiert OMV nämlich.
Wenn du eine OMV-VM erzeugst darf das nicht passieren. Wenn du OMV als LXC anlegst sehr wohl.
Lade also ein OMV-iso aus dem Netz und die Sache flutscht.
Wie ich sagte: Selbstverständlich geht das grundsätzlich.
Ein PVE ist (leider?) dafür nicht gemacht.
Man führt ein tolles Werkzeug ad absurdum.
DHCP für einen PVE wünsche ich mir trotzdem.