TErxleben's latest activity

  • T
    Keiner hat behauptet, es würde nicht funktionieren. Nur gewinnst du keinen Blumentopf damit. Alleine, weil schon die unterschiedliche Netzwerkkonfiguration alles andere als trivial ist. Ich betreibe lieber einen "echten" PVE-host, den ich per...
  • T
    Schlauscheißermodusergänzung: Selbstverständlich durch die maximale Leistung deiner System/Platten-Anbindung begrenzt.
  • T
    TErxleben replied to the thread alternative zu glusterfs.
    Das ist genau das Problem mit heutigen Dateisystemen. Die verkümmern schneller als die HW stirbt. Z.Zt. würde ich in den sauren Apfel CEPH beißen, wenn ich auf Langlebigkeit setze, da ich dort die langlebigste und kontinuierlichste Entwicklung...
  • T
    Ich bin gespannt, wie ich ein Raid wieder in einen normalen Betriebszustand zurückführen kann, ohne 2 Tage eingeschränkte Leistung.. Da freut mich jeder Tuning-Tipp.
  • T
    TErxleben replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.
    Ein RZ sollte dir selbst SMB (blöde Idee) zur Verfügung stellen können. Dein Risiko. Es bleibt immer lediglich ein externer Speicher. Anders sieht es mit einem extern angemieteten Server aus. Da kannst du machen was du willst. Kostet halt mindest...
  • T
    29h-rebuild bei 18TB Einheiten ist ja auch schon ein Wort. Egal ob Hotspare oder nicht. Ich kenne bis Heute kein RAID-System, welches ohne spürbare Leistungsverluste einen Plattenausfall mal eben wegbügelt.
  • T
    TrueNAS ist noch nicht mal bare metal, sondern ein ESC Cluster? Wird ja immer wilder :) Müll vielleicht nicht, aber übelst komplex und viele Layer. Dazu noch möglichst billig, weil geiziger Auftraggeber. Bisschen fake HA drüber gestreut, was...
  • T
    Jede Redundanz bringt einen Overhead mit, egal ob beim Lesen oder Schreiben. Die Performance-Verluste sind nur hin- und herschiebbar. RAID ist in meinen Augen im 08/15-Betrieb eigentlich komplett raus. Schon (tm) damals wollte keiner auf das...
  • T
    @ThoSo hat das schon schön weiter aufgedröselt. Lediglich der "Test" mit kleinen Testmaschinen ist m.E. irreführend, wenn man sich nicht so richtig sicher ist, wohin die Reise gehen soll.
  • T
    Ich finde das Setup ist recht gruselig. Um eine DB im laufenden Betrieb nahtlos zu übernehmen, taugt es nicht für 5 Pfennig. Entweder du hast einen entsprechenden Speicher, der das zulässt oder du hast Zeitintervalle, die zu deinen nicht...
  • T
    Genau deshalb ist zfs im PVE-Umfeld nicht mein präferiertes Dateisystem, sondern eher Kategorie: kann man muss man aber nicht.
  • T
    Da habe ich ein massives Verständnis-Problem. Gerade der PBS-Storage interessiert mich doch primär. Wann wird das denn unübersichtlich?
  • T
    TErxleben replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Das ist einfach falsch. Rsync überträgt auch nur die Deltas die es innerhalb einer Datei erkennt. Die Standard Metadateien spielen eine absolut untergeordnete Rolle. Bei Metadateien geht es nur um: Datei da oder nicht. Darum wird rsync...
  • T
    Nichts gegen Spaß am Rande. Meine durchaus zielführendere Meinung habe ich bereits geschrieben. Kurzgefasst: Es ist Blödsinn, auf eigene Faust irgendwelche Endpoints am Basissystem vorbei, zu definieren Letzteres maximal parallel per CLI. Dann...
  • T
    Gruselig aber leider wahr. Das Leben ist aber kein Wunschkonzert, nur weil idiotische Entscheidungen unter den Teppich gekehrt werden sollen. Seit ich mal als externer, gut bezahlter Berater in einem Meeting saß, bei dem ein Entscheidung adhoc...
  • T
    Nichts gegen Kunden, die Geld unbedingt ausgeben wollen. Aber wenn es nur als disk image storage dienen soll, würde ich nie zu etwas raten.bei dem ich etwas an einen PVE dranbasteln muss. Lieber würde ich verkaufen, dass man unbedingt seine...
  • T
    Hilft natürlich nicht direkt. Meine Frage, um vernünftig antworten zu können, zielte eher darauf: Warum überhaupt NetAPP in einen PVE einbinden?
  • T
    Wie konnte ich die modernste Sau vergessen: NetAPP, mit KI und viel scharfe Soß. Siehe hier: https://forum.proxmox.com/threads/pbs-meets-hetzner-storagebox.185425/
  • T
    TErxleben replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Ob die modernste Sau nun S3, NFS, SMP, CEPH etc.pp heißt ist egal. Aus Sicht eines PVE/PBS ist das alles nur externer Speicher. CEPH hat den Vorteil, extrem schnell angebunden sein zu können. Den Netzwerknachteil (Latenz) gibt es aber sogar da...
  • T
    TErxleben replied to the thread PBS meets Hetzner Storagebox.
    Wie ich schon sagte, 50/10 kann mit Geduld sogar für 2TB reichen. Oder eben Kiste schleppen. 14€ sind nun auch nicht die Welt. Für die Sicherung sind nur aktuelle Änderungen leitungsrelevant. Für die Kosten bei Hetzner, die Menge an Daten, die...