alternative zu glusterfs

[r4a5a88]

Hallo Community,

wir haben eine Proxmox Cluster mit 5 Servern und unterschiedlichen Festplatten Situationen
3 haben große LVM Thin Storages
1 hat 2 große Storage
1 ist alt und hat ein großes und 2 kleine storages

wir hatten das per glusterfs geamcht und darüber festplatten geteilt das ich Vms ohne probleme auch verschieben kann.
In der neuesten Version von Proxmox wird glusterfs nicht mehr supportet .
also wollen wir wechseln.

Ein Option wäre Ceph aber Ceph ist mir zu komplex zum einrichten und es braucht den gesammten platz der Platten also, alte Vms müssten umgezogen werden.
eine weitere Option wäre Seaweedfs. Hat jemand damit gute Erfahrungen gemacht ?
was würdet ihr mir empfehlen?

 

[TErxleben]

Hallo Community,

wir haben eine Proxmox Cluster mit 5 Servern und unterschiedlichen Festplatten Situationen
3 haben große LVM Thin Storages
1 hat 2 große Storage
1 ist alt und hat ein großes und 2 kleine storages

wir hatten das per glusterfs geamcht und darüber festplatten geteilt das ich Vms ohne probleme auch verschieben kann.
In der neuesten Version von Proxmox wird glusterfs nicht mehr supportet .
also wollen wir wechseln.

Ein Option wäre Ceph aber Ceph ist mir zu komplex zum einrichten und es braucht den gesammten platz der Platten also, alte Vms müssten umgezogen werden.
eine weitere Option wäre Seaweedfs. Hat jemand damit gute Erfahrungen gemacht ?
was würdet ihr mir empfehlen?

Das ist genau das Problem mit heutigen Dateisystemen. Die verkümmern schneller als die HW stirbt. Z.Zt. würde ich in den sauren Apfel CEPH beißen, wenn ich auf Langlebigkeit setze, da ich dort die langlebigste und kontinuierlichste Entwicklung feststelle. iSCSI wirkt irgendwie klinisch tot, hält sich aber in diversen Ausprägungen hartnäckig. Alles andere erfordert Mut zur Lücke. Bei ZFS sehe ich durchaus Potential, ist aber verteilt eher rudimentär.
Wenn es dir um nativ von Proxmox unterstütze Systeme geht, ist deine Auswahl sowieso begrenzt. Da kann ich mangels Erfahrung keine Empfehlung aussprechen, da ich bei zentralem Speicher immer CEPH verwende. Selbst mit RBD als Aufsatz/Derivat von CEPH habe ich noch nicht "gespielt". Um eine Migration wirst du m.E. nicht herum kommen. Wäre aber meine kleinste Sorge.

 

[Johannes S]

Man könnte als Übergangslösung gluster als directory storage einbinden, mitteldeistig dann aber nach ceph migrieren