Falk R.'s latest activity
-
Falk R. reacted to t.lamprecht's post in the thread Proxmox announces global 24/7 enterprise support and launches Proxmox North America Inc. with
Like.
We are pleased to share two major milestones that will help us better serve our customers and partners worldwide. Global 24/7 enterprise support Starting October 19, 2026, Proxmox Enterprise Support will be available around the clock, 365 days a... -
Falk R. replied to the thread VirtIO-Installation 0.1.271 auf Windows Server 2019 schlägt fehl/geht nicht.Da sollte etwas im Eventlog auftauchen. Das kannst du ja ändern, aber das hat eigentlich nur Auswirkungen auf die Vorschläge für die virtuelle Hardware. Dann ist die Disk per Virtio und nicht per SCSI eingebunden. Disk detach und per scsi...
-
Falk R. replied to the thread Ideale Server-Konfig für externen Speicher.Ja ich weiß, dass es theoretisch geht. Trotzdem sage ich jedem der sich nicht perfekt damit auskennt erst einmal es geht nicht. Wenn derjenige das aus irgendeinem Grund tun muss wird er um die Ecke kommen und nachfragen. Dann kann man das...
-
Falk R. replied to the thread Ideale Server-Konfig für externen Speicher.Ok, da habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt. Ein Special vdev ist bei mir immer ein Mirror aus mindestens 2 SSDs. Da kann man natürlich auch eine dritte in den Mirror aufnehmen für Redundanz und auch mal eine Austauschen im vdev. Das...
-
Falk R. replied to the thread Ideale Server-Konfig für externen Speicher.Ein Special Device hält immer die kompletten Metadaten und kann nicht vom Pool entfernt werden. Deshalb sollte man ja beim Pooldesign schon genau schauen was man erreichen möchte. Die paar Schreiboperationen fallen auf Enterprise SSDs gar nicht...
-
Ich habe die .302er mal in geklonten VMs getestet, Server 2022 und 2025. Auf zwei Systemen laufen u.a. SQL-DBs. Bisher habe ich in diversen Last-Szenarios (Sql burn-in bei parallelem Schreibzugriff und gleichzeitig vielen requests via Netzwerk)...
-
https://pve.proxmox.com/wiki/Windows_VirtIO_Drivers#virtio-win_Releases Schau hier in der nächsten Zeit ob sich die Empfehlung ändert, wenn du nicht experimentierfreudig bist. Wir beobachten die Lage und testen selber.
-
Falk R. replied to the thread [TUTORIAL] Virtio-Win Releases.Gern darfst du die 302 testen. Ich werde auch ein paar VMs hochziehen, aber Produktiv warte ich mal noch etwas ab. Bisher habe ich mit der 271 noch keine Probleme gesehen und auf Reddit sind mir auch keine echten Probleme sondern nur Userfehler...
-
Falk R. replied to the thread [TUTORIAL] Virtio-Win Releases.Danke für die News, aber wie immer hat RedHat kein Changelog veröffentlicht. Daher habe ich die KI mal gebeten die Commits seit 285 zu vergleichen und eine Zusammenfassung zu schreiben. Wie immer ist das KI Ergebnis nicht unbedingt 100% aber...
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Ich weiß nicht wo du das gesehen hast, aber das klingt nach falsch eingerichteten Multipathing. Sollte man wirklich mal drauf schauen.
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Ich sehe bei anderen Storages nach dem löschen eines LV (VM Disk) dass ein Reclaim auf dem Pool startet. Da wird Speicher frei gegeben und somit im Background ausgenullt. Eventuell liegt das daran, dass ich eine VM Disk gelöscht habe wo Discard...
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Dann braucht die ME4 das eventuell, aber alle anderen Storages mit Thinpool löschen selbstständig und nullen aus. Ich werde das mal testen.
-
Sorry - Zahlendreher von mir! - Im Shop ist ein 9560. Das ist aber auch ein Kreuz mit der Tastatur! Aber auch dann reden wir noch über Endkundenpreis Liste 650 Euro Preisunterschied ohne das CacheVault Modul
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Vermutlich meinst du Wipe removed Volumes. Das habe ich nicht angehakt und das hat mit dem Phänomen garantiert nix zu tun. Ich habe da nicht genau drauf geachtet, aber wenn ein gelöschtes LV nicht auch per discard/Trim an das Storage...
-
Falk R. replied to the thread RAID5 und XFS im Cluster mixen?.Den 9550 gibts tatsächlich, aber nicht für den freien Markt. Der wird nur an verschiedene OEMs ausgeliefert wie Supermicro, Inspur und so weiter. Da geht es nur darum sich selbst nicht den Markt kaputt zu machen. Der 9550 wird deshalb oft auf...
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Ich weiß nicht wo du saferemove konfigurierst. Wenn Discard gesetzt ist, bekommt die ME das mit, wenn gelöscht wird. Sonst geht die immer davon aus, dass die Daten noch genutzt werden und hängt hinten an. Ich habe noch nie eine VM offline...
-
Falk R. replied to the thread RAID5 und XFS im Cluster mixen?.Ich habe mal geforscht. Der 9550 kann im Megaraid Modus RAID5 und 6. Im HBA Modus nur 0,1,10. Manche OEM wie z.B. Supermicro limitieren die Karten per Firmware auf HBA Modus. Schau mal ob du den Controller umstellen kannst und ob der original...
-
Falk R. replied to the thread RAID5 und XFS im Cluster mixen?.Das finde ich mal interessant. Laut Broadcom gibts nur 9540, 9560 und 9580. Habe auch noch keine anderen verbaut gesehen. Ja das ist der Chip. Wenn der Controller ohne Cache ausgeliefert wurde, was man so bestellen kann, dann ist RAID5...
-
Falk R. replied to the thread VM Disks nach dem Verschieben auf anderes Storage defekt/korrupt.Das ist schon ewig so, aber kann auch sein, dass die Empfehlung wegen ESXi war, weil der Probleme bekommt bei zu vielen Pfaden. Beim Thin Pool sollte eigentlich die ME gelöschte Daten immer ausnullen. Da darf es eigentlich nicht dazu kommen...
-
Oder es kommt noch dicker und die VM treibt die physische CPU in den Deadlock, was mit dem Reboot des Servers einherging.