Falk R.'s latest activity

  • Falk R.
    Mal meine 5ct dazu. Warum 35 PBS Datastores? Ich habe auch Kunden die Backups trennen und da hat man schnell mal 6-8 Datastores, aber 35 brauche ich auch nicht bei Kunden mit mehreren 1000 VMs. Eventuell könnte man die Logik auch etwas abändern...
  • Falk R.
    Falk R. replied to the thread alternative zu glusterfs.
    Die große Frage ist, was für Storage hängt denn da jetzt dran? Raid Controller, HDD/SSD, iSCSI oder was auch immer. Ceph geht eh nur wenn du die Disks nativ nutzen kannst. Bei ZFS hat man theoretisch mehr Möglichkeiten, aber bei 5 Hosts auch...
  • Falk R.
    Das klingt aber eher nach Firewall auf der VM. Wenn du das für Kubernetes VMs benutzt, OK, aber wenn die Hosts da VMs ablegen, würde ich für Storageverbindungen immer dedizierte Netzwerkkarten und Switches verwenden und das nicht unbedingt auf...
  • Falk R.
    Hab dir per PN geantwortet, machen wir da weiter, dann spammen wir den deutschen Bereich nicht mit einem englischen Thread.
  • Falk R.
    Hi, dann patche mal bitte den PVE. Dann taucht die neue Version auf.
  • Falk R.
    Hier erst einmal eine dumme Frage. meinst du mit RBD Ceph? Wie Stefan eben geschrieben hat, nimmst du dir das VLAN schon vorher weg. Ich löse das oft so, wenn ich auf dem PVE ein VLAN Interface habe und da soll mal eine VM mit in dem VLAN...
  • Falk R.
    Hi, das Konzept ist gar nicht schlecht. Du solltest nur absichern, dass die VMs nicht auf ClusterB gestartet werden. Hast du dir auch schon um das Netzwerk und die Anbindungen der Clients gedanken gemacht? Das Netzwerksetup ist viel kritischer...
  • Falk R.
    Aus gegebenen Anlass hole ich den Thread noch einmal raus. Dieses Jahr findet am 18. und 19.09. wieder die Kielux in Kiel statt. Wer vorbei kommen möchte ist herzlich eingeladen und falls jemand Lust verspürt mich zeitweise am Proxmox Community...
  • Falk R.
    Wenn du im PBS wie produktiv empfohlen nur SSDs verwendest, dann kannst du auch mit RaidZ# arbeiten. Ich habe PBS mit All NVMe und RaidZ2 sowie einem kleinen NVMe Mirror als Special Device bei Kunden im Einsatz. Das läuft gut, aber mit HDDs...
  • Falk R.
    Hi, was für eine NetApp? Bei einer FAS würde ich immer zu NFS raten. Das läuft nativ, auch sehr Performant und warum auf einem Filer Dateien ablegen, die wieder als Disk genutzt werden. Ist es ein AFA, dann ist NVMeoverTCP eine gute Idee. Ich...
  • Falk R.
    Kommt darauf an wie der Raid Controller eingestellt ist, was er mit unused Disks machen soll.
  • Falk R.
    Falk R. reacted to Johannes S's post in the thread Hardwarer oder Software RAID with Like Like.
    Naja, das ist ja dateisystemspezifisch, also Sache des Admins. zfs special devices kann man ja auch nicht über die UI erzeugen.
  • Falk R.
    Genau ist richtig, anhand weniger Screenshots weiß man gleich alles über meinen Server.... "Denn Sie wissen nicht was sie machen...." Ok bist du also allwissend aus dem Himmeln gefallen mit den perfekten Server in der Hand? Was ein beschissenes...
  • Falk R.
    Ich verstehe die Aussage auch nicht, Backup soll man immer machen und beim Backup knallt gar nichts, denn da wird ja nur gelesen. Schreiben macht die QLC SSDs schnell kaputt, aber niemals ein Backup.
  • Falk R.
    Bei LXC kannst du kein Discard setzen, das geht nur bei VMs. LXC nutzen ja nur einen Mountpoint und daher muss der Container auch nichts machen.
  • Falk R.
    Falk R. replied to the thread Probleme mit CPU auslastung.
    Das liegt niemals an der Option host. Host bedeutet ja nur, dass alle Features der CPU weiter gereicht werden, so wie bei ESXi oder HyperV per default. Ich nutze seit vielen Jahren nur host bei meinen Kunden und bis auf das nested virt. Flag bei...
  • Falk R.
    Falk R. reacted to Bu66as's post in the thread TPM Modell ändern with Like Like.
    Das TPM-Modell ist fest in TPM.pm verdrahtet, wie @fba sagt, ohne Patch änderst du das nicht. Aber tis vs crb ist wahrscheinlich gar nicht dein Problem. Der Knackpunkt bei Autopilot im Self-Deploying/Pre-Provisioning-Modus ist die...
  • Falk R.
    Ich habe zwar Kunden mit Eternus im Backend, aber die nutzen keine LXC, sondern nur VMs, damit man die im Cluster Live migrieren kann. Da gibt es keine Probleme. Warum genau nutzt du LXC auf einem shared Storage?
  • Falk R.
    Falk R. replied to the thread Probleme mit CPU auslastung.
    Warum? Was soll dann besser sein? Was ist den Verboten? Ich glaube nicht das irgend jemand auf dieser Welt einen RDP Server mit Domänen Controller Rolle betreibt. Falls doch, haben wir die Ursache gefunden. Auf einem DC wir das Diskcaching...
  • Falk R.
    Vermutlich hast du mal updates auf deinem Host gemacht und da die LXC den Kernel des Hosts mitnutzen, empfiehlt sich auch direkt Updates in den LXC zu installieren, wenn du Kernelupdates auf dem Host machst. Das hilft zu 99% und alles andere...