Das sieht erst einmal alles normal aus. Bei Hardware Raid6 und SSDs je nach Hersteller des Raid Controllers darauf achten, das Smart Path (oder ähliche Namen) deaktiviert ist und der Batteriecache für das Raid6 Volume aktiv ist.
Wenn du die VM...
Hi Jürgen, eigentlich spricht ja nichts dagegen für das OS den kleinen Raid Controller mit den 2 NVMe drin zu lassen. Dai Dinger habe ich bei HPE und DELL Servern auch immer drin. Da einfach mit ext4 installieren und gut. Kommen ja eh keine VMs...
Da du ja für beide Standorte verschiedene Namespaces nutzt, synct er eh nur benötigte Chunks der jeweils lokalen backups und wie vor mir geschrieben wurde, werden bereits vorhandene Chunks nie noch einmal übertragen.
Obligatory reminder regarding Ceph: https://forum.proxmox.com/threads/fabu-can-i-use-ceph-in-a-_very_-small-cluster.159671/
Please note, that Udos Writeup is a little extreme since he assumes, that you want to survive the outage of two nodes...
Also wenn da Layer2 und Layer3 lite steht, bezieht sich das auf die Routingfähigkeit des Switch. Layer3 lite, bedeutet nur statische Routen.
Das hat gar nichts mit der Link Aggregation und den LACP Modi zu tun.
Hi das passiert eigentlich nur wenn man Spice aktiviert hat und keinen Viewer auf dem Client installiert.
Sonst einfach NoVNC auswählen, das kann jeder Browser.
Das kann so viele verschiedenen Ursachen haben. Von fehlerhaften Sektoren bis zu Logischen Fehlern ist da alles möglich.
Wenn du einen Full Clone machst, wie verhält es sich da?
Wenn du von einem anderen Template eine Linked Clone machst, wie...
Check mal bitte ob dein Switch überhaupt LACP Layer3+4 unterstützt. Ich habe das schon mehrfach gesehen, dass nach Updates die Spezifikationen etwas genauer genommen werden und so halbgare Konfigurationen funktionieren dann plötzlich nicht mehr...
Hi Falk!
Ich hab mir das mal angesehen. Das devcon Tool erstellt, soweit ich das sehe, dann das Dummy Device.
Da devcon nicht immer installiert wird, hab ich mal nachgesehen und MS empfiehlt selber doch lieber pnputil zu verwenden...
In regard to the discussion: I remember that @Falk R. mentioned several times in the German forum that using ZFS on HW RAID is ok if (and only if):
You know what you are doing (which imho doesn't hold true for people calling others "dogmatic"...
Feature Requests dazu gibt's garantiert schon, also dich am besten an einen bestehenden anhängen und deine Informationen dazu teilen. Um so mehr Feedback ein Feature Request hat, um so höhere Prio hat der.
Ich weiß aber auch, das bereit länger...