Falk R.'s latest activity
-
Falk R. reacted to Sebi-S's post in the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM with
Like.
Danke für die ausführliche Antwort. Leider funktionieren die Kommandos nicht/nicht mehr/noch nicht unter Windows Server 2022. Die Konfiguration der VM sieht jetzt wie folgt aus. qm config 100 | egrep 'cpu:|sockets:|cores:|numa:|affinity|numa0'... -
Falk R. reacted to cwt's post in the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM with Like.
Ab Kernel 6.14 wurde der Intel-Scheduler umgebaut (wie @Falk R. schon erwähnte). Bei Dual Xeon führt das zu: Falscher Zuordnung von Threads zu L3-Domains Häufiger Migration zwischen NUMA-Nodes Unnötig viele „wakeups“ auf entfernten Nodes Memory...
-
du hast 24.72 GB von 16GB zugewiesen. daher kommt der fehler von wegen cant allocate memory. du kannst speicher nicht überbuchen. reduzier das auf etwas, das in deine 16GB vom Host reinpasst, dann sollte es klappen. 24GB sind sowieso krass für...
-
Falk R. replied to the thread Erfahrungen mit LVM (thick) + iSCSI Multipath (Pure Storage) und Volume-Chain Snapshots unter Proxmox VE 9.Was hier auch zur Sprache kam und ich auch mehrfach beobachtet habe, die iSCSI Performance ist bei All Flash Arrays verschiedener Hersteller schlechter als bei VMware. VMware hat da etwas mehr Hirnschmalz ins Tuning gesteckt und im Linux Kernel...
-
Falk R. reacted to RolandK's post in the thread Fehler mit Docker Container nach Linux update with Like.
ist halt so - wenn du selber scheisse baust, ist es einfach jemand anderen zu blamen bzw. dir die realtität passend zurechtzubiegen, anstatt zu reflektieren oder zurückzuruden. in unserer gesellschaft hat man damit sogar zunehmend erfolg -...
-
Falk R. replied to the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM.Die CPU des Hosts ist ja nur eine 12Core CPU und du hast 24 Cores der VM zugewiesen. Was passiert denn, wenn du der VM nur 12 Cores gibst? Lastet die VM denn die CPU so sehr aus, dass die tatsächlich 24 Cores benötigt? Ich weiß, dass der CPU...
-
Falk R. reacted to RolandK's post in the thread Fehler mit Docker Container nach Linux update with Like.
>Das ist doch gar nicht der Punkt. Ich finde es völlig legitim, docker in lxcs zu benutzen, wenn man sich der Problematik bewusst ist und den >damit verbundenen Folgen (Ausfall von Diensten, troubleshooting etc) leben kann. Mein Eindruck ist...
-
Falk R. replied to the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM.Da dort "nur" ein IIS läuft, könntest du mal versuchsweise eine neue VM mit IIS aufsetzen und die Daten rüber packen zum testen? Ich vermute das Problem irgendwo im Windows.
-
Falk R. reacted to lucavornheder's post in the thread [TUTORIAL] Kleiner Gamechanger bei der Windows Migration zu Proxmox with Like.
Hi Falk, habe hierzu eine Lösung gefunden und dieses in einem eigenen Thread erklärt: https://forum.proxmox.com/threads/netzwerksettings-bei-der-migration-von-windows-vms-zu-pve-%C3%BCbernehmen.175997/
-
Falk R. replied to the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM.Hast du die CPU der VM auf IceLake eingestellt?
-
Falk R. replied to the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM.Ja für den 6.17er Kernel auf no Subscription stellen und dann einfach apt install proxmox-kernel-6.17
-
Falk R. replied to the thread Fehler mit Docker Container nach Linux update.Also meine VM mit den Docker Containern ist gar nicht so verschwenderisch auf dem kleinen Atom Prozessor. Wenn der kleine Kernel zu viel ist, dann ist die Kiste etwas knapp bemessen. Warum soll ich eigentlich nur inkrementelle Backups vom LXC...
-
Falk R. replied to the thread Erfahrungen mit LVM (thick) + iSCSI Multipath (Pure Storage) und Volume-Chain Snapshots unter Proxmox VE 9.Das macht ja nix, der Wechsel auf NVMe over TCP geht ja über die gleichen Adapter und dann einfach die VMs von der alten LUN auf den neuen Namespace moven. Ich habe schon mehrere Powerstore so umgebaut, dass die gleiche Hardware jetzt deutlich...
-
Falk R. reacted to PwrBank's post in the thread Erfahrungen mit LVM (thick) + iSCSI Multipath (Pure Storage) und Volume-Chain Snapshots unter Proxmox VE 9 with Like.
This is something I need to look into as well, I had requested the maintainers of the Pure plugin to add NVMe/TCP, but I'm not sure if it went past the skeleton framework. It has been implemented in the TrueNAS Storage plugin, so it actually...
-
Falk R. replied to the thread Erfahrungen mit LVM (thick) + iSCSI Multipath (Pure Storage) und Volume-Chain Snapshots unter Proxmox VE 9.Hast du deine Pure gespiegelt oder nur eine? Wenn gespiegelt, dann ist das mit iSCSI OK, aber bei einer Single Pure hätte ich statt iSCSI besser NVMeoF genommen. Ist wesentlich einfacher zu konfigurieren als iSCSI und du brauchst kein Multipath...
-
Falk R. replied to the thread Linked Clone in Full Clone umwandeln – möglichst ohne Downtime.Bei einem Move auf das gleiche Storage, passiert nix. Notfalls einen zweiten temporären Pool im ceph anlegen, worauf du moven kannst.
-
Falk R. reacted to cwt's post in the thread Proxmox 9 | Kernel 6.14 Performance Probleme Windows VM with Like.
NUMA an sich wird hier nicht das Problem sein. Eher die Kombo aus Virtio-Queues über beide Nodes, dem default schlechteren Verteilen von IRQs unter Windows (Linux VMs machen das effizienter), höhere Latenzen durch den 6.14er Kernel und das alles...
-
Falk R. replied to the thread Erfahrungen mit LVM (thick) + iSCSI Multipath (Pure Storage) und Volume-Chain Snapshots unter Proxmox VE 9.Die Snapshot Option für shared LVM ist ja noch experimental, daher ist es schon möglich, dass da unbekannte Effekte auftreten. Ich bleibe vorerst Produktiv bei nur LVM ohne Snapshotfunktion. Genau dein geschildertes Problem, mit vergessen das da...
-
Falk R. replied to the thread Ceph-Upgrade und andere Probleme.Gern, aber ich nutze lieber die offizielle Doku, die finde ich optisch ansprechender. ;)
-
Falk R. reacted to aaron's post in the thread Linked Clone in Full Clone umwandeln – möglichst ohne Downtime with Like.
Wenn ich nichts falsch verstanden habe: Da die linked clones nur über die Disk Images mit dem Template verknüpft sind, könntest du die Disks der VMs (temporär) auf ein anderes Storage schieben (Disk Action -> Move Disk). Dadurch wird der gesamte...