Probleme mit CPU auslastung

[Enigmaso]

Seit letzter Woche habe ich Probleme mit einer VM. Diese hat aus unerfindlichen Grünten eine CPU Auslastung von über 100%, unterbricht alle Terminalsitzungen und ist nach ca. 15 bis 30 Minuten wieder erreichbar. Die VM lief vorher mit den gleichen Einstellungen ohne Probleme. Seit gestern haben auch andere VMS auf einmal über 100% CPU Auslastung. Aber nicht alle. So wie es scheint sind nur VMs mit Server 2025 betroffen. Systeme mit Server 2019, Windows 11 oder Linux haben das nicht.
Hat jemand eine Idee oder so etwas schon mal gehabt ?

 

[news]

Nein, auf welcher genauen Hardware läuft der Proxmox VE Server?

Welche Einstellungen hat die VM?
Ist der qemu guest agent installiert? Welcher?
Welche Client Bios/ CPU Einstellungen sind gemacht?

 

[Enigmaso]

Aktueller Qemu und TVirtIO Treiber sind installiert.

 

[Enigmaso]

Das ist die Anzeige die dann kommt. Wie gesagt dann dauert es eine weile und alles läuft wieder normal für unbestimmte Zeit.

 

[Impact]

Es gibt viele Threads darüber, dass host mit Windows Gästen nicht gut läuft. Zb. hier: https://forum.proxmox.com/threads/cpu-type-host-is-significantly-slower-than-x86-64-v2-aes.159107/
Bei deinem System musst du dir eventuell auch über NUMA Gedanken machen.

 

[TErxleben]

View attachment 98837
Das ist die Anzeige die dann kommt. Wie gesagt dann dauert es eine weile und alles läuft wieder normal für unbestimmte Zeit.

Der QEMU-guest agent läuft schon mal nicht. Bewusst? Sonst aktiviere ihn mal.

 

[Falk R.]

20 Cores für eine VM ist schon viel.
Wenn das 2025 sind, deaktiviere mal bei der CPU das Nested Virtualization Flag. (Oberste bei Advanced)
Vermutlich ist in den VMs VBS aktiv (Virtualization Based Security)

 

[TErxleben]

20 Cores für eine VM ist schon viel.
Wenn das 2025 sind, deaktiviere mal bei der CPU das Nested Virtualization Flag. (Oberste bei Advanced)
Vermutlich ist in den VMs VBS aktiv (Virtualization Based Security)

Warum soll das in einer VM zu viel sein? Allerdings finde ich die 2Sockel/96CPU Anzeige rechnerisch schon komisch

 

[cwt]

Bei Dual Socket kann es ohne saubere NUMA config mit der Anzahl vCPUs (20) dann schon mal zu Problemen kommen. Der 6520P hat zudem keine gleichwertigen cores, sondern High und Low Priority cores.

Bei der Menge an verfügbarem RAM wundert mich ein wenig die SWAP Auslastung.

 

[Falk R.]

Warum soll das in einer VM zu viel sein? Allerdings finde ich die 2Sockel/96CPU Anzeige rechnerisch schon komisch

Weil die meisten VMs nicht so viel benötigen und das nur zu unnötigen Warteschlangen führt.
Da sind halt 2x 24 Core CPUs drin. Ergibt 2x48 Threads.

 

[Falk R.]

Bei Dual Socket kann es ohne saubere NUMA config mit der Anzahl vCPUs (20) dann schon mal zu Problemen kommen. Der 6520P hat zudem keine gleichwertigen cores, sondern High und Low Priority cores.

Bei der Menge an verfügbarem RAM wundert mich ein wenig die SWAP Auslastung.

Soweit Intel selbst weiß was sie tun und Intel Ark korrekt gepflegt ist, hat diese CPU keine E+P Cores.
Man sollte aber bei 24 echten Cores und 20 Cores bei einer einzigen VM aufpassen wie die anderen VMs gesized sind. Wenn die alle so viele Cores haben, gibts schon mal schnell hohe Warteschlangenzeiten bei den CPUs.

Eventuell schaut der TE auch mal nach den CPU Pressure Werten.

 

[Johannes S]

Bei der Menge an verfügbarem RAM wundert mich ein wenig die SWAP Auslastung.

Mich nicht. Ein bisschen wird immer geswappt und das soll so, siehe https://chrisdown.name/2018/01/02/in-defence-of-swap.html und https://chrisdown.name/2026/03/24/zswap-vs-zram-when-to-use-what.html ( Chris Down ist Kernel-Entwickler bei Instagram ).

Problematisch sind ständige Schreib- und Lesezugriffe auf den swap, die kann man über das Dashboard nur indirekt bestseller ( gucken ob sich der Swap über längere Zeit verändert oder konstant bleibt, bleibt er konstant würde ich mir keinen Kopf machen). Das Dashboard ersetzt halt nicht richtige Monitoringsoftware