[SOLVED] Seit Upgrade von Proxmox VE 8.4... auf 9.1.2: Höhere CPU‑Last bei Backups und allgemein höhere Serverlast

[proxlex]

Hallo zusammen,

ich habe am Wochenende mein Proxmox VE von 8.4... auf VE 9.1.2 aktualisiert. Seitdem ist mir folgendes aufgefallen:

Jede Nacht wenn meine kleine Home Assistant VM mit dem Backuptool (vzdump) auf eine externe ext4-formatierte Festplatte (via USB angeschlossen) gesichert wird, ist die CPU-Last deutlich höher als noch mit PVE Version 8.

Die Backups laufen im Stop-Modus und die Kompression ZSTD mit den Standardeinstellungen.

Am 06.12. habe ich das Upgrade durchgeführt. Die im Bild zu sehenden Prozentzahlen stimmen in der Wochenansicht nicht. In der Tagesansicht sind die Peaks jeweils bei ca. 30% Last:




Darüberhinaus ist auch die Serverlast bei den Backups, aber auch allgemein höher als vor dem Upgrade:



Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit VE 9.1.2 gemacht, oder kann mir Hinweise geben, woran das liegen kann?

Vielen Dank im Voraus

 

[meyergru]

Bist Du sicher, dass das nicht nur so aussieht, weil bei den älteren Daten offenbar die Glättung stärker ist? Man sieht das in der Grafik ziemlich klar. Wenn Du die kurzen Peaks im rechten Teil über längere Zeitabschnitte streckst (so wie links), dann sinken die Maximalwerte. Anders gesagt: Die Flächen der durch die Backups ausgelösten Dreiecke links und rechts sind gleich.

Das selbe gilt auch für die Serverlast in der zweiten Grafik. Klar sind da Spitzen, dafür sind die Täler aber auch tiefer als links.

 

[proxlex]

Bist Du sicher, dass das nicht nur so aussieht, weil bei den älteren Daten offenbar die Glättung stärker ist? Man sieht das in der Grafik ziemlich klar. Wenn Du die kurzen Peaks im rechten Teil über längere Zeitabschnitte streckst (so wie links), dann sinken die Maximalwerte.

Hi. Ganz ehrlich, ich glaube ich verstehe deine Aussage nicht. Ich habe ja an der Ansicht nichts gestreckt? Das ist die normale Ansicht in Proxmox für den Zeitraum einer Woche. Auf der X-Achse sind die Abstände doch durchgehend gleich, ein Tag?

Ich habe die Grafik so interpretiert, dass zuvor die Auslastung geringer, aber dafür etwas länger war und jetzt höher und kürzer. Oder verstehe ich die Grafik grundsätzlich falsch?

 

[news]

Guten morgen, mal ganz ehrlich ist doch irgendwie völlig Banane. Die Information, ob nun in Server mehr oder weniger Last braucht ist wirklich irrelevant, wenn dein System funktioniert dann freue dich und den erschaffen! Aus Sicherheit stechnischer Sicht ist es gar nicht anders möglich Software aktuell zu halten, und wenn sich was ändert, dann ist das halt so.

 

[proxlex]

Guten morgen, mal ganz ehrlich ist doch irgendwie völlig Banane. Die Information, ob nun in Server mehr oder weniger Last braucht ist wirklich irrelevant, wenn dein System funktioniert dann freue dich und den erschaffen! Aus Sicherheit stechnischer Sicht ist es gar nicht anders möglich Software aktuell zu halten, und wenn sich was ändert, dann ist das halt so.

Hallo, ich verstehe die Schärfe in deinem Beitrag nicht. Mein Beitrag ist ja keine Beschwerde oder so. Natürlich freue ich mich, wenn alles läuft.

Aber ich bin halt verunsichert und möchte ausschließen, dass sich da ein Problem aufbauscht. Da ich das aber nicht beurteilen kann, habe ich hier gefragt, damit ich es verstehen lernen kann. Könnte ja sein, dass jemand sagen kann, das es normal ist und an der und der Änderung ab Version 9 liegt. Dann wäre ich schon beruhigt.

 

[meyergru]

Hi. Ganz ehrlich, ich glaube ich verstehe deine Aussage nicht. Ich habe ja an der Ansicht nichts gestreckt? Das ist die normale Ansicht in Proxmox für den Zeitraum einer Woche. Auf der X-Achse sind die Abstände doch durchgehend gleich, ein Tag?

Was ich meine, ist, dass es klar erkennbar ist, dass die Messpunkte links weiter auseinander liegen als rechts - ob das deswegen ist, weil die älteren Werte nachträglich ausgedünnt und gemittelt wurden (was viele Statistiksysteme so machen) oder weil Proxmox 8 und 9 von Haus aus unterschiedliche Messintervalle nutzen, ist dabei unerheblich. Wenn es die Ausdünnung nach Zeitablauf ist, würdest Du den Effekt jetzt eventuell schon sehen, wenn Du das gleiche Zeitfenster heute erneut anschaust - dann wären die neuen Daten auch bereits veraltet und würden geglättet worden sein, wie vorher die alten Proxmox 8-Daten.

Stell Dir das so vor: Nimm ein Messintervall links mit beispielsweise 10 Sekunden an, in denen 14 Sekunden lang 10% Last, dann 1 Sekunde 50% Last und dann 15 Sekunden 10% Last anlagen. Dann siehst Du drei Intervalle, mit jeweils 10%, (4*10%+1*50%+5*10%)/10 = 14% und dann wieder 10%.
Für das zweite Intervall entsteht also ein Mittelwert von 9*10+1*50=140, also 14%, den Du in der Grafik siehst.

Im Messintervall rechts mit beispielsweise 1 Sekunde Granularität siehst Du 14 Werte mit 10%, eine Spitze mit 50% und dann wieder 10%. Es scheint also so, dass die Spitzen höher sind, dafür sind die unteren Werte eben bei 10% statt durchgehend bei 14%.

Der Durchschnitt (also die Flächen unter den beiden Kurven) ist gleich, die linke Kurve ist aber "glatter" und zeigt geringere Maxima. Tatsächlich werden übrigens keine "Rechtecke" angezeigt, sondern die jeweiligen Messpunkte werden mit Geraden verbunden, deshalb sind es Dreiecke.

 

[aaron]

Ich glaube, das ist, was @meyergru erwähnt. Mit PVE 9 haben wir die Zeitabstände, über welche die Messdaten aggregiert werden, kürzer gesetzt. Wie in den Release Notes erwähnt https://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap#Proxmox_VE_9.0

• Increase the RRD guest metrics aggregation window to provide greater temporal granularity.
  The following resolutions are now available: one point per minute for a day, one point every 30 minutes for a month, one point every six hours for a year, and one point per week for a decade.These options now match the Proxmox Backup Server metric aggregation.

Wenn man deinen ersten Screenshot ansieht, sieht man auch gut, wie man in regelmäßigen Abständen Spikes sieht. Auf der linken Seite haben wir nur diese groben Buckel weil die Spikes mit den direkt daneben liegenden niedrigeren Werten zusammengerechnet werden. Dann kommt der kleine Abstand, bis wohin wir Daten mit PVE 8 erfasst haben. Danach die PVE9 Daten, die zeitlich deutlich feiner aufgelöst sind.
Die Spikes passieren immer noch in circa den gleichen Abständen. Aber sind deutlich schärfer zeitlich aufgelöst. IIRC bei der Tagesansicht jetzt auch minütlich. Dadurch lässt sich viel genauer lokalisieren, wann die Last war.

 

[proxlex]

@meyergru und @aaron vielen, vielen Dank für eure Hilfe und ausführlichen Erklärungen. Jetzt habe ich die Anzeige wahrscheinlich verstanden und auch die unterschiedliche Handhabe der Messpunkte. Jetzt wird mir einiges klarer.

Ich beobachte das mal und vergleiche vielleicht auch noch mal einzelne Tage vor und nach dem Upgrade. Da bin ich vorher garnicht drauf gekommen.

Vielen Dank nochmal und schönes Wochenende.

 

[proxlex]

Hallo @aaron und @meyergru
Kleines abschließendes Feedback:

Es erklärt sich genau so wie ihr es beschrieben habt. Ich konnte es sehr schnell erkennen, als ich die Wochenansicht von Durchschnitt auf Maximum umgestellt habe. Dan sieht man genau, dass die Peaks, also die Spitzenwerte, gleich auf sind. Vor und nach dem Update. Es ist lediglich die Darstellung durch sowohl Glättung, als auch engere Messpunkte.

Vielen Dank nochmals dafür, dass ihr mich aufgeklärt und die richtigen Hinweise gegeben habt.