woher stammt diese Information?
(ich bin immer von ceph ausgegangen, als reine Mutmaßung)
[SOLVED] Wie bindet man den PBS an die Hetzner Storage Box an?
- Thread starter magicpeter
- Start date
woher stammt diese Information?
(ich bin immer von ceph ausgegangen, als reine Mutmaßung)
Vom Verzeichnis .zfs, was einen in der ssh-Verbindung angezeigt wird und worin die Snapshots drin liegen, die man über deren Portal erstellen kann
Nachtrag: Es kann natürlich auch sein, dass es kein RAIDZ ist, aber das wäre naheligend unter Aspekten der Datensicherheit und würde auch zur Angabe auf https://docs.hetzner.com/de/storage/general/which-storage-is-right-for-me/ passen
Gut das ich diesen älteren Beitrag gesehen habe, bevor ich einen Test gestartet hätte ...
Möchte nicht wissen wie lange das ganze bei 600 GB dauern würde, wahrscheinlich einen Tag oder so ... Da bleibe ich glaub lieber bei einem grösseren externen VPS für 28 Euronen.
Möchte nicht wissen wie lange das ganze bei 600 GB dauern würde, wahrscheinlich einen Tag oder so ... Da bleibe ich glaub lieber bei einem grösseren externen VPS für 28 Euronen.
Oder mal auf die ersten Erfahrungen mit dem PBS4 und S3 warten. Hetzner kann auch S3 Speicher, und das zu fairen Preisen.
Danke für den Hinweis von PBS4, weil S3 kenne ich ja schon für andere Backups
Das wäre natürlich der absolute Top, dann könnte ich mir zusätzlich ne Object Storage zu nem fairen Preis bei Hetzner holen. Die andere S3-Instanz ist erstma noch selbstgehostet ^_^
Wobei im Release-Thread zur Beta erwähnt wurde, dass zumindestens im lokalen Netzwerk S3 weniger performant ist als andere Methoden Netzwerkstorage anzubinden (Zweiter PBS, ISCSI, NFS etc):
Also indem Fall ähnlich wie mit einer Storage Box, hmmm dann bleibe ich wahrscheinlich also doch auf einem grösseren Server Zuhause um die Backups stämmen zu können :-\ hätte die Beta sonst getestet, aber wenn das da auch weiss gott wieviele Stunden benötigt, weil die S3 extern von der PBS Instanz ist ... Dann doch auf der lokalen Hardware bleiben?!
Last edited:
Naja, man ja einfach beide Varianten testen und dann gucken, was besser klappt. Ich warte aber damit, bis die Beta nicht mehr Beta ist
Grundsätzlich würde ich erwarten, dass im lokalen Netz andere Speicherarten besser performen, ins Internet aber ein remote PBS besser performt als S3 und S3 besser als die Storagebox (da ja der PBS einen lokalen Cache für den S3-Speicher hat).
Ja deswegen lass ich die Tests erstmal sein, bis wir ein paar Berichte dazu finden und jaaa abwarten bis der erste Release rauskommt macht natürlich schon sinn, sonst haben wir dann kaputte BackupsNaja, man ja einfach beide Varianten testen und dann gucken, was besser klappt. Ich warte aber damit, bis die Beta nicht mehr Beta ist
Grundsätzlich würde ich erwarten, dass im lokalen Netz andere Speicherarten besser performen, ins Internet aber ein remote PBS besser performt als S3 und S3 besser als die Storagebox (da ja der PBS einen lokalen Cache für den S3-Speicher hat).