Latest activity

  • O
    Hi Everyone, Every few months someone asks some version of "why can't I use LVM-thin on my shared SAN LUN?" Thick LVM works fine as shared storage, but has no native snapshots. LVM-thin has snapshots but is local-only... it's natural to wonder...
  • B
    Bu66as reacted to Johannes S's post in the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN? with Like Like.
    Wäre es vielleicht möglich wieder auf das Anliegen des OP zurückzukommen? Seine Kunden sind weder die Ersten noch die Letzten, für deren Usecase die "Lightvariante" der Hochverfügbarkeit ausreicht, die können das schon selbst entscheiden. Ich...
  • R
    The above command worked once I applied the perl change at the top of my post. Had no issues with live VMs, just had to migrate them. Where I'm hung, even now is with the command: /usr/share/pve-manager/migrations/pve-cephx-rotate-service-keys...
  • fba
    Hi Everyone, Every few months someone asks some version of "why can't I use LVM-thin on my shared SAN LUN?" Thick LVM works fine as shared storage, but has no native snapshots. LVM-thin has snapshots but is local-only... it's natural to wonder...
  • B
    Bu66as replied to the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN?.
    Den Link-Aufbau fahr ich ähnlich, aber beim Schreibzugriff würd ich differenzieren: corosync-qnetd ist kein Cluster-Mitglied, das Ding lauscht auf 5403 und zählt Stimmen, mehr nicht. Kein Zugriff auf /etc/pve, keiner auf die Datastores. Ein qnetd...
  • A
    Thanks for your update! Same thing here, only from one of the nodes did the command take (even though the dry-run said everything is fine). Running on a 5-node cluster.
  • M
    micneu reacted to jim_os's post in the thread OMV as LXC or VM with Like Like.
    Grundsätzlich gibt Intel ja nur an was bei einer CPU und dem dafür verwendeten Chipsatz aus deren Sicht möglich ist, aber das heißt ja nicht das die CPU und der Chipsatz dann nicht vielleicht doch mit dem RAM umgehen kann. Ich denke das kennen ja...
  • UdoB
    UdoB reacted to Johannes S's post in the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN? with Like Like.
    Wäre es vielleicht möglich wieder auf das Anliegen des OP zurückzukommen? Seine Kunden sind weder die Ersten noch die Letzten, für deren Usecase die "Lightvariante" der Hochverfügbarkeit ausreicht, die können das schon selbst entscheiden. Ich...
  • J
    Maybe some of this is useful too: https://gist.github.com/Impact123/3dbd7e0ddaf47c5539708a9cbcaab9e3#why-is-my-vms-memory-usage-incorrect
  • J
    Wäre es vielleicht möglich wieder auf das Anliegen des OP zurückzukommen? Seine Kunden sind weder die Ersten noch die Letzten, für deren Usecase die "Lightvariante" der Hochverfügbarkeit ausreicht, die können das schon selbst entscheiden. Ich...
  • A
    hallo mein pbs meldet das die rootpartition an ihre Grenzen kommt. Muß ich hier reagieren? Oder kann ich das ignorieren? Weis auch gar nicht was die Rootpartition jetzt so voll macht wenn ja wie geht es am einfachsten ohne Probleme. Bin...
    • 1789495159735.png
    • 1789495185705.png
    • 1789495337158.png
  • T
    Hi Everyone, Every few months someone asks some version of "why can't I use LVM-thin on my shared SAN LUN?" Thick LVM works fine as shared storage, but has no native snapshots. LVM-thin has snapshots but is local-only... it's natural to wonder...
  • P
    p-user replied to the thread Screwed up (mea culpa).
    You are correct, I removed the tmp directory with the copied ns files, and ran the garbage collection now succesfully. However, the S3 refresh still fails (it failed before my screwup), and it looks like directory ownership issues...
  • UdoB
    UdoB reacted to Johannes S's post in the thread OMV as LXC or VM with Like Like.
    Die Helferskripte werden eben (wie ja auch aus den Forumthread hervorgeht) halt auch von niemanden unterstützt, außer den Autoren der Skripte. Ich würde davon die Finger lassen, solange man nicht versteht, was die machen. Die anderen haben ja...
  • UdoB
    UdoB reacted to jim_os's post in the thread OMV as LXC or VM with Like Like.
    Eigentlich ist hier ja so gut wie alles bereits gesagt worden, aber vielleicht doch noch eine Anmerkung: Willst Du die Kiste dann hinterher auch produktiv nutzen, oder jetzt einfach nur mal um damit und Proxmox herumzuspielen? Falls Du die...
  • T
    TErxleben replied to the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN?.
    Wer kommt auch schon bloß auf die abstruse Idee, Windows zu virtualisieren?
  • J
    Johannes S reacted to proxuser77's post in the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN? with Like Like.
    Joa, und ich bin kein Experte zum Thema, aber wenn man das will, macht man das wohl am besten nicht auf Hypervisorebene, sondern mit Microservices ala K8s etc. Halt blöd wenn man Windows nutzt, aber Windows ist ja von sich aus schon nicht...
  • J
    Johannes S reacted to proxuser77's post in the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN? with Like Like.
    Also manchmal frage ich mich bei deinen Posts hier schon, warum du Proxmox überhaupt verwendest. Ich meine, warum setzt du dann nicht einfach Debian auf, installierst QEMU und verwaltest alles mit Bash-Skripten, wenn Proxmox soviel falsch macht...
  • J
    Johannes S reacted to Bu66as's post in the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN? with Like Like.
    Dass PVE-Cluster kein HA können, ist mir zu pauschal. Node fällt aus, wird gefenced, Gäste starten auf dem verbliebenen Node neu. Das läuft bei mir seit Jahren. Was es nicht ist: Fault Tolerance im VMware-FT-Sinn, also unterbrechungsfrei. Steht...
  • T
    TErxleben replied to the thread Shared LVM gewünscht: FC-SAN?.
    Als erstes schätze ich die kompakte GUI von PVE zu sehr, als das ich das nur per CLI abfideln möchte. Zweitens, wie willst du denn mit zwei Nodes einen Cluster aufziehen? Komme mir bitte nicht mit schwindeligen QDevices. Drittens, wann hast du...