Latest activity
-
JZFS ist ein Thema für sich, dem man sich auch gezielt widmen sollte. Insbesondere was zu tun ist im Fehlerfall - da wird es im GUI dünn und die Kommandozeile ist gefragt. Hier in diesem Thread sind schon dazu einige Hinweise gefallen, aber mache...
-
JAlso, zum ersten Teil - Grundsätzlich könnte man PVE das unterjubeln, wird aber weder supported noch empfohle . Im Kern ist es ja ein debiansystem. OMV und trueNAS, bzw. NAS im Allgemeinen, funktionieren ja genau anders herum, du hast...
-
JDu robbst dich ran. Auf einem PVE legst du VMs an, die ihrerseits Dienste allen anderen zur Verfügung stellt. Im Idealfall liegen all diese auf lokalem Speicher (z.B.deine 4TB-Platte). Alles andere ist zwar möglich aber in deinem Fall...
-
JJohannes S reacted to bbgeek17's post in the thread Solo business owner, can I use proxmox as an alternative to Windows 365? with
Like.
This thread was started and stopped 2 years ago, I am not sure why it was necromancer'ed :-) I am sure OP has moved on since 2024. Joined May 31, 2024 Last seen May 31, 2024 Blockbridge : Ultra low latency all-NVME shared storage for Proxmox... -
JJohannes S reacted to J-Rod's post in the thread Solo business owner, can I use proxmox as an alternative to Windows 365? with Like.
Really the only point of continuing the discussion is perhaps to help someone else who stumbles across the thread in the future with the same question.
-
MMarroniJohny reacted to Johannes S's post in the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung with Like.
Bei Datenbanken IMMER auf Datenbankebene und bei Anwendungen immer auf Anwendungsebene, soweit möglich. HA im Hypervisor sehe ich eher als Notlösung, da die nicht zwingend Konsistenz und Transaktionssicherheit garantiert, die der Datenbank sollte...
-
JJohannes S reacted to leesteken's post in the thread Should i install proxmox on my 4TB SSD RAID 5 setup ? with Like.
The problem with RAIDz1 is the lack of (read) IOPS compared to mirrors while putting multiple machines worth of IO to it (and often less than expected usable space). I added a link with more detailed discussing and the "terrible" was just my...
-
JJohannes S reacted to UdoB's post in the thread Should i install proxmox on my 4TB SSD RAID 5 setup ? with Like.
Yes. Up to more than five seconds - that's the default interval for writing out (async-) buffered content. More than five because there are two Transaction Groups "TXG": one is active and receives data to be written (from a program) while the...
-
JJohannes S replied to the thread Windows Server 2025 extremely slow on PVE 9.2 while Server 2022 is fully responsive on the same host.Better disable "nested-virt" with host, this should give more performance. If one wants to use a generic type this tool is handy for determining it: https://github.com/credativ/ProxCLMC
-
JJohannes S replied to the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung.Bei Datenbanken IMMER auf Datenbankebene und bei Anwendungen immer auf Anwendungsebene, soweit möglich. HA im Hypervisor sehe ich eher als Notlösung, da die nicht zwingend Konsistenz und Transaktionssicherheit garantiert, die der Datenbank sollte...
-
BBu66as replied to the thread Grundsatz für Shared Storage.Zwei Disks, nur eben beide auf demselben Storage. @TErxleben meinte nicht 'alles in eine Platte', sondern dass die VM nicht gleichzeitig an NVMe und SATA hängen soll, sonst reißt dir jeder der beiden Datenträger die komplette VM mit. Innerhalb...
-
Rrothkraut replied to the thread [SOLVED] VLANS für VMs und Host.Würde das nicht aber dafür sorgen, dass alle VMs welchen ich das VLAN 11 mitgebe, dann versuchen diese IP zu nutzen? Ich teste es mal.
-
JJohannes S replied to the thread Probleme bei installation von Openmediavault.Warum betreibt man Infrastruktur, wenn man sie nicht nach geltenden Standards betreiben möchte? Insbesondere einen Mailserver, der selbstgehostet ja schon aus Antispamgründen maximal schmerzhaft zu betreiben ist. Und das liegt nicht an IPv6...
-
MMarroniJohny replied to the thread Wasserdichtes System für kleine Multi Teant Anwendung.Auf MariaDB läuft das. Bevor ich da einen Linux Cluster baue, werde ich das mal auf meinen ESXi rennen lassen für 10 Testkunden, so das erste Ziel. Da muss ich dann schauen, wie ich die DBs synchronisiere. Gehört also nicht direkt in das Forum...
-
SSupaman replied to the thread Windows Server 2025 extremely slow on PVE 9.2 while Server 2022 is fully responsive on the same host.Known Effect on old hardware - in short: vitualisation with old cpu and cpu type "host" triggers windows safety mechnisms for Memory integrity etc. Try x86-64-V2 or x86-64-V3.
-
SSupaman replied to the thread Hard disk format issue when importing ESXI to PVE 8.2.The is no ide/scsi "disk format". You define a Storage Controller in VM settings, and need the driver/os support for the device. And yes, old IDE was limited to 4 devices, but OSes have native driver support. Next steps: install virtio (scsi)...
-
Jjordnmao posted the thread Hard disk format issue when importing ESXI to PVE 8.2 in Proxmox VE: Installation and configuration.When importing from ESXI to PVE 8.2, the original virtual machine centost7 had six hard disks, all of which were in scsi format. After the import, the hard disk format was changed to ide, but PVE only supports four ide devices. When booting, it...
-
Ccuttys replied to the thread kernel 7.0 performance issue with zfs pools.echo 17179869184 > /sys/module/zfs/parameters/zfs_arc_min solved the problem
-
Ddeca posted the thread Windows Server 2025 extremely slow on PVE 9.2 while Server 2022 is fully responsive on the same host in Proxmox VE: Installation and configuration.Hello, I am experiencing a severe performance and responsiveness issue with a Windows Server 2025 VM running on Proxmox VE 9.2. The issue is reproducible and the comparison with Windows Server 2022 is very clear. I created a fresh Windows...
-
JJ-Rod replied to the thread Solo business owner, can I use proxmox as an alternative to Windows 365?.Really the only point of continuing the discussion is perhaps to help someone else who stumbles across the thread in the future with the same question.